神人无功 宇宙3K 背景辐射 与唯我论.doc

上传人:小** 文档编号:89757993 上传时间:2019-06-01 格式:DOC 页数:3 大小:15.50KB
返回 下载 相关 举报
神人无功 宇宙3K 背景辐射 与唯我论.doc_第1页
第1页 / 共3页
神人无功 宇宙3K 背景辐射 与唯我论.doc_第2页
第2页 / 共3页
神人无功 宇宙3K 背景辐射 与唯我论.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《神人无功 宇宙3K 背景辐射 与唯我论.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《神人无功 宇宙3K 背景辐射 与唯我论.doc(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、神人无功宇宙3K 背景辐射与唯我论神人无功:宇宙3K背景辐射与唯我论2011-06-1420:43宇宙3K背景辐射与唯我论作者:神人无功从贝克莱到马赫的经验主义都有一个基本观点-存在就是被感知。列宁把这一观点判为主观唯心主义和唯我论,因为这个观念必然导出一个谬论-世界唯人而存,唯我而存。他提出了一个很尖锐的质问:人类产生之前的世界是否存在?经验主义者们显然不能作出否定的回答,但既然人都不存在,又如何去感知世界呢?又怎么有世界的存在呢?经验主义岂不是自打耳光吗?且慢,听完下面这个故事我们再做结论。1964年,美国新泽西州贝尔实验室的两个科学家-彭齐亚斯和威尔逊-在郁闷。他们的实验需要使用一根大型

2、通讯天线,可是一开机,就有一种像蒸汽一样的咝咝声,使实验无法继续进行。这种噪声很奇怪,东南西北,日日夜夜,其强度都是3K。他们首先怀疑是仪器的问题,用了整整一年时间,想尽了一切办法-全面检查了线路,重新组装仪器,掸去插座上的灰尘,甚至带上条帚,爬进抛物面天线,扫去掉在上面的鸟粪。但一切都是徒劳无功。真是无巧不成书。距贝尔实验室仅50公里远的普林斯顿大学有几位科学家-狄克和他的同事们-也在郁闷。而郁闷的根源,是如何去发现一样他们在理论上证明一定存在的东西。话还得从头说起。二十世纪二十年代,科学界就有人提出了宇宙大爆炸假说,到了六十年代,这个假说已经成了热门话题。假说认为,宇宙起源于一次大爆炸。但

3、说归说,科学界可是经验主义的,任你说一千道一万,回答只有一个-拿经验证据。这不是为难人吗?爆炸都发生了150亿年了,那时甭说是人,成型的物质都没有,我们又何以见得?要不怎么说老狄他们聪明过人呢?他们认为我们肯定能看得见这次大爆炸-它的巨大能量,一定会发出耀眼的白光,虽然爆炸时人类不在场,但150亿年前的光也并非稍纵即逝,一定会在150亿年后的此刻到达我们的地球,而被我们看见。但我们现在所看见的一定不是可见光啦。为什么?二十世纪二十年代,就发现了宇宙的红移现象-由于天体在做相互远离的运动,所以天体的光线由于多普勒效应而向波长更长的一端移动。大爆炸性已经向外飞逝了150亿光年,其光谱应该已经移到了

4、波长很长的微波的波段上,所以我们看到的大爆炸残留物应当是微波。顺便说一句,光年,许多人以为仅仅是空间概念,其实同时也是时间概念。1965年的一天,老狄和伙伴们还在办公室里为寻找看大爆炸的方法而殚精竭虑呢,电话铃响了。狄克接的电话。原来走投无路的彭齐亚斯病急乱投医,找朋友狄克寻求解决办法。电话里,老彭把3K噪声的事详详细细地说了一遍。老狄认真地听完了老彭的电话,心里已经清楚老彭他们挥之不去的东东,正是他们遍寻不得的东东。放下电话他就对伙伴们说:完了,别人已经抢在我们前面啦。不久,美国天体物理学杂志同时发表了两篇文章,一篇的彭齐亚斯和威尔逊的,陈述了射电天线的3K噪声现象;另一篇是狄克他们的,论证

5、了3K噪声的性质,认为是宇宙背景辐射。这是现代宇宙学的一个重大事件-大爆炸理论得到观察确证,人类看见了最古老的光线。(如果您也想看,就打开电视机,调到无电视信号的波段,屏幕上的雪花点便是)在当时,科学哲学已经对早期经验主义的绝对化进行纠偏,经验论认为认识开始于经验,现在有些哲学家提出,认识开始于理论,因为没有理论,连经验的性质都无法判定。在3K宇宙背景这个实例中,如果没有狄克他们的理论论证,彭齐亚斯他们连噪声是咋回事都搞不懂,更甭说什么天体物理学的重大发现了。但是,经验确证是如此重要,无此我们不能奢谈任何存在。因此,1978年的诺贝尔物理学奖授予了无心栽柳的彭齐亚斯和威尔逊,而有心栽花的狄克他

6、们只获得了同行们的安慰。好了,我们再回头跟列宁讨论一下唯我论的问题。自从贝克莱提出存在就是被感知的命题以来,由于与人们的思维习惯冲突,这个命题不断受到攻击。最极端地就是把感知曲解为贝克莱个人的感觉-你贝克莱眼一闭我们还都不活啦!列宁的观点正是迎合了大众的习惯思维,用唯心主义和唯我论的帽子来吸引同盟军。其实存在就是被感知这个观点对科学的发展是起过十分重大的积极作用。近代以前的科学其实都是唯物主义的,什么自然现象解释不清楚就认定现象背后有一种什么实体或形式在起作用-物体为什么会燃烧?那是因为物体内的燃素;植物为什么会生长,那是因为植物内的生长素;美人为什么美丽?那是因为美人分享了美的形式。你如果要

7、求证明,我就可以用唯物主义的观点回答你:燃素独立于人的意识而存在,不以人的意志为转移地发挥作用。存在就是被感知的观念杜绝这种唯物主义的忽悠术,你要说什么东西存在,你就拿出经验证据来。这个观念使科学作为一门独立的学科从哲学中分离出来。现在科学家不能只象哲学家一样在书斋里玄想,还要老老实实地做观察,做实验。所以你说150亿年前发生过一次宇宙大爆炸,你也甭拿什么独立于我们的意识而存在、不以人的意志为转移来忽悠,拿出感知到的证据来。而且对感知,即经验证据,科学共同体还要有认定标准。首先它应当的社会的经验,而不是狭隘的个人的经验。经验证据必须是普遍客观的,即人人都能看得见,摸得着的,可重复的。你说有3K宇宙背景辐射,就不仅老彭能看见,老狄也要能看见,张三李四也能看见。如果只有老彭在一瞬间看见过,那跟巫婆的洞见何异?其次感知虽不一定的人的肉体器官的直接感知,还可以是人的感觉器官的延伸-观察和实验设备,但必须有从间接感觉向直接感觉的转换的公认的转换公式,而且最后还得由人的肉体感官来确认。在3K辐射这个实例中,宇宙微波背景与150亿年前的宇宙大爆炸的联系以及射电天线的反应都是科学共同体公认的;而这微波背景,科学家们可以通过仪器用耳朵听得见,用眼睛看得见。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号