正交试验的方差分析

上传人:suns****4568 文档编号:89572414 上传时间:2019-05-28 格式:PPT 页数:45 大小:665KB
返回 下载 相关 举报
正交试验的方差分析_第1页
第1页 / 共45页
正交试验的方差分析_第2页
第2页 / 共45页
正交试验的方差分析_第3页
第3页 / 共45页
正交试验的方差分析_第4页
第4页 / 共45页
正交试验的方差分析_第5页
第5页 / 共45页
点击查看更多>>
资源描述

《正交试验的方差分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《正交试验的方差分析(45页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第一节:正交设计方差分析的步骤 第二节:3水平正交设计的方差分析 第三节:2水平正交设计的方差分析 第四节:混合型正交设计的方差分析 第五节:拟水平法的方差分析 第六节:重复试验的方差分析,第三讲:正交试验的方差分析,计算离差的平方和: 设用正交表安排m个因素的试验,试验总次数为n, 试验的结果分别 为x1, x2, , xn. 假定每个因素有na个水平,每个水平做a次试验, 则n = ana. 1) 总离差的平方和ST 记 记为 其中 ST反映了试验结果的总差异,它越大,说明各次试验的结果之间的 差异越大。试验结果之所以有差异,一是由因素水平的变化所引起 的,二是因为有试验误差。,第一节:

2、正交设计方差分析的步骤,2) 各因素离差的平方和 下面以计算因素A的离差的平方和SA为例来说明。设因素A安排在正 交表的某列,可看作单因素试验。用xij表示因素A的第i个水平的第j个 试验的结果(i = 1, 2, , na; j = 1, 2, , a),则有 由单因素的方差分析 记为 其中 Ki 表示因素的第i 个水平a次试验结果的和。 SA反映了因素A的水平变化时所引起的试验结果的差异,即因素A对 试验结果的影响。用同样的方法可以计算其它因素的离差平方和。对 于两因素的交互作用,我们把它当作一个新的因素。如果交互作用占 两列,则交互作用的离差的平方和等于这两列的离差的平方和之和。 比如

3、SAxB = S(AxB)1 + S(AxB)2,第一节: 正交设计方差分析的步骤,3) 试验误差的离差的平方和SE 设S因+交为所有因素以及要考虑的交互作用的离差的平方和, 因为 ST = S因+交 + SE, 所以 SE = ST - S因+交 计算自由度: 试验的总自由度 f总 = 试验总次数 - 1 = n - 1 各因素的自由度 f因 = 因素的水平数 - 1 = na - 1 两因素交互作用的自由度等于两因素的自由度之积fAxB = fA X fB 试验误差的自由度fE = f总 - f因+交,第一节: 正交设计方差分析的步骤,计算平均离差平方和(均方): 在计算各因素离差平方和时

4、,我们知道,它们都是若干项平方的和, 它们的大小与项数有关,因此不能确切反映各因素的情况。为了消 除项数的影响,我们计算它们的平均离差的平方和。 因素的平均离差平方和 = (因素离差的平方和)/因素的自由度 = S因/f因 试验误差的平均离差平方和 = (试验误差的离差的平方和)/试验误差的自由度 = SE / fE 求F比: 将各因素的平均离差的平方和与误差的平均离差平方和相比,得出F 值。这个比值的大小反映了各因素对试验结果影响程度的大小。,第一节: 正交设计方差分析的步骤,对因素进行显著性检验: 给出检验水平,从F分布表中查出临界值F(f因,fE)。将在“求 F 比”中算出的F值与该临界

5、值比较,若F F(f因,fE),说明该因素对 试验结果的影响显著,两数差别越大,说明该因素的显著性越大。,第一节: 正交设计方差分析的步骤,第二节: 3水平正交设计的方差分析,例1 (无交互作用): 磁鼓电机是彩色录像机磁鼓组件的关键部件之一,按质量要求其输 出力矩应大于210g.cm。某生产厂过去这项指标的合格率较低,从 而希望通过试验找出好的条件,以提高磁鼓电机的输出力矩。根据 工程技术人员的经验,取试验因素和相应水平如下表:,第二节: 3水平正交设计的方差分析,解:(选用正交表L9(34) 表头设计: 试验计划与试验结果:,第二节: 3水平正交设计的方差分析,9个试验点的分布,第二节:

6、3水平正交设计的方差分析,详细计算如下:,第二节: 3水平正交设计的方差分析,列方差分析表如下: 最佳条件的选择: 对显著因子应取最好的水平 对不显著因子的水平可以任意选取,在实际中通常从降低成本操作方 便等角度加以选择 上面的例子中对因子A与B应选择A2B2,因子C可以任选,譬如为节约 材料可选择C1,第二节: 3水平正交设计的方差分析,验证试验: 对A2B2C1进行三次试验,结果为:234,240,220,平均值 为231.3. 此结果是满意的,例2(有交互作用): 为提高某产品的产量,需要考虑3个因素:反应温度、反应压力和溶 液浓度。每个因素都取3个水平,具体数值见表。考虑因素之间的所

7、有一级交互作用,试进行方差分析,找出最好的工艺条件。,第二节: 3水平正交设计的方差分析,解:(选用正交表L27(313) 根据前面的公式作如下计算:,第二节: 3水平正交设计的方差分析,由此得出 类似地 最后计算总平方和,得出,第二节: 3水平正交设计的方差分析,用公式计算自由度: 再用公式计算平均离差的平方和,然后计算F值,再与F分布表中查 出的相应的临界值F(f因,fE)比较,判断各因素显著性的大小。 通常,若F F0.01(f因,fE),就称该因素是高度显著的,用两个星号表 示;若F F0.05(f因,fE),则称该因素的影响是显 著的,用一个星号表示;若FF0.05(f因,fE),就

8、称该因素的影响是不 显著的,不用星号表示。,第二节: 3水平正交设计的方差分析,方差分析表: 因为SAXC和SBXC都很小,和误差项合并,作为误差项。通过F值 与临界值比较看出,因素A,B,C和交互作用AXB对试验的影响都是显 著的,从F值的大小看,因素C最显著,以下依次为A,B,AXB,第二节: 3水平正交设计的方差分析,方差分析(2): 由于这里的试验指标是产品的产量,越大越好,所以最优方案应取 各因素中K的最大值所对应的水平。因素A应取第1水平,因素B应取 第3水平,因素C应取第3水平。交互作用AXB也是显著的,但由 于AXB占两列,直观分析法有些困难,因此把A和B的各种组合的试 验结果

9、对照起来分析。 从表中看出,当A取第1水平、B取第3水平时,试验结果为13.17, 是所有结果中的最大值,因此可取A1B3,这与前面单独考虑因素 A,B时所得出的结果是一致的。于是,最优方案就取A1B3C3.,第二节: 3水平正交设计的方差分析,2水平正交设计,各因素离差平方和为: 因为 又 所以上式可简化为 这里2水平设计计算离差平方和的一般公式,同样适用于交互作用。,第三节: 2水平正交设计的方差分析,例3: 某农药厂生产某种农药,指标是农药的收率,显然是越大越好。据 经验知道,影响农药收率的因素有4个:反应温度A,反应时间B, 原料配比C,真空度D。每个因素都是两水平,具体情况见表。要考

10、 虑A,B的交互作用。试进行方差分析。,第三节: 2水平正交设计的方差分析,解:(选用正交表L8(27),第三节: 2水平正交设计的方差分析,这里 类似地 计算误差平方和:SE=ST-(S因+S交) =146-(8+18+60.5+4.5+18)=5,第三节: 2水平正交设计的方差分析,计算自由度: 计算均方值:由于各因素和交互作用AXB的自由度都是1,因此它们 的均方值与它们各自的平方和相等。只有误差的均方为 计算F比:,第三节: 2水平正交设计的方差分析,方差分析表:,第三节: 2水平正交设计的方差分析,方差分析: 从方差分析表中F值的大小看出,各因素对试验影响大小的顺序为 C,AXB,B

11、,A,D。C影响最大,其次是交互作用AXB,D的 影响最小. 若各因素分别选取最优条件应当是C2,B1,A1,D2. 但 考虑到交互作用AXB的影响较大,且它的第2水平为好,在C2, (AXB)2的情况下,有B1A2和B2A1,考虑到B的影响比A大,而B选 B1为好,当然A只能选第2水平了。这样最后确定下来的最优方案 应当是A2B1C2D2。 这个方案不在正交表的9个试验中,可以按此 进行试验,比较一下结果。,第三节: 2水平正交设计的方差分析,混合型正交设计的方差分析,本质上与一般水平数相等正交设计的 方差分析相同,只要在计算时注意到各水平数的差别就行了。 现以L8(4X24)混合型正交表为

12、例: 总离差平方和为 因素偏差平方和有两种情况: 2水平因素: 4水平因素:,第四节:混合型正交设计的方差分析,例4: 某钢厂生产一种合金,为便于校直冷拉,需要进行一次退火热处理, 以降低合金的硬度。根据冷加工变形量,在该合金技术要求范围内, 硬度越低越好。试验的目的是寻求降低硬度的退火工艺参数。考察 的指标是洛氏硬度(HR),经分析研究,要考虑的因素有3个: 退火 温度A,保温时间B,冷却介质C。,第四节:混合型正交设计的方差分析,选正交表 L8 (4 X 24) 安排试验及分析如下:,解:,第四节:混合型正交设计的方差分析,方差分析表: 从F值和临界值的比较看出,各因素均无显著影响,相对来

13、说,B的 影响大些。为提高分析精度,我们只考虑因素B,把因素A,C都并 入误差。这样一来,SE就变成SA + SC + S4 + S5 = 0.445 + 0.18 + 1.125 + 0.500 = 2.250,再列方差分析表。,第四节:混合型正交设计的方差分析,方差分析表(2): 临界值 F0.05(1,6) = 5.99, F0.01(1, 6) = 13.75 从F值和临界值的比较来看,因素B就是显著性因素了。 因素影响从大到小的顺序为BCA,选定的最优方案应为A2B2C1,第四节:混合型正交设计的方差分析,例5: 钢片在镀锌前要用酸洗的方法除锈。为了提高除锈效率,缩短酸洗 时间,先安

14、排酸洗试验。考察指标是酸洗时间。在除锈效果达到要 求的情况下,酸洗时间越短越好。要考虑的因素及其水平如表: 选取正交表L9(34),将因素C虚拟1个水平。据经验知,海鸥牌比 OP牌的效果好,故虚拟第2水平并安排在第1列。,第五节:拟水平法的方差分析,解: 虚拟水平的因素C的第1水平重复3次,第二水平重复6次。因此,离 差平方和为: 其余因素的离差平方和为 误差的离差平方和为:,第五节:拟水平法的方差分析,方差分析表: 从F值和临界值比较看出,各因素均无显著影响,相对来说,因素D 的影响大些。我们把影响最小的因素B并入误差,使得新的误差平方 和为SE= SE + SB,再列方差分析表,第五节:拟

15、水平法的方差分析,方差分析表(2): 由此看出,因素D有显著影响,因素A,B均无显著影响。因素重要 性的顺序为DCAB,最优方案为A3B1C2D3.,第五节:拟水平法的方差分析,重复试验就是对每个试验号重复多次,这样能很好地估计试验误差, 它的方差分析与无重复试验基本相同。但要注意几点: (1) 计算K1,K2, 时,要用各号试验重复n次的数据之和; (2) 计算离差平方和时,公式中的“水平重复数”要改为“水平重复数与 重复试验数之积”; (3) 总体误差的离差平方和SE由两部分构成:第一类误差,即空列误差SE1;第二类误差,即重复试验误差SE2; SE = SE1 + SE2 fE = fE

16、1 + fE2 (4) SE2的计算公式为 其中r为各号试验的重复次数,n为试验号总数。fE2 = n(r - 1),第六节:重复试验的方差分析,第六节:重复试验的方差分析,例6: 硅钢带取消空气退火工艺试验。空气退火能脱除一部分碳,但钢带 表面会生成一层很厚的氧化皮,增加酸洗的困难。现欲取消这道工 序,为此要做试验。试验指标是钢带的磁性。本试验考虑2个因素, 每个因素2个水平。退火工艺A:A1为进行空气退火,A2 为取消空 气退火,成品厚度B,B1为0.20mm,B2为0.35mm。选用L4(23)正 交表安排试验,每个试验号重复5次,试验结果列于后附表中。,第六节:重复试验的方差分析,第六节:重复试验的方差分析,第六节:重复试验的方差分析,方差分析表 从方差分析的结果看出,取消空气退火工序对钢带磁性无显著 影响,可以取消这个工序。,第六节:重复试验的方差分析,正交试验模型的判断: 判断方法:,小组作业 利用所学的正交设计方差分析的方法,结合工作实际,安排试验及分析。 个人作业,作 业 要 求,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 其它相关文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号