《【精选】干扰排查方法说明》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【精选】干扰排查方法说明（27页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 1 清频&上行干扰排查1.1 建网前清频Rainbow 清频方案采用增强频谱测量功能进行干扰源黑点定位。基于增强频谱测量功能的扫频遍历测试：对目标区域整个路段进行扫频，收集整个路段的频谱干扰情况，并输出三维时间频谱分析图、频谱干扰地图，使用电子地图和经纬度显示，结合干扰大小的渲染情况，定位出可能存干扰问题的路段；1.1.1 普通频谱分析传统频谱分析普通频普一般只从场强和频率两个角度进行频普分析，上图为传统频谱手段的干扰。 1.1.2 Rainbow 三维频谱功能分析的特点三维信号强度示意图X 轴：频率Y 轴：时间第三个纬度：使用不同颜色代表接收强度；三维信号信号强度分析，加入了时间的纬度，通
2、过一副三维信号强度示意图，即可纵览整个区域的干扰情况，在那个时间段上有干扰，就点击相应颜色，即显示对应的频谱示意图。三维信号强度示意图可以进行对时域和频域做测量研究，加入了时间，既便于观察，也显示出同一频点干扰信号在时域的表现。 地图显示 地理化样本示意图测试轨迹，对“信号强度”进行渲染，可以按照不同颜色段设置显示，代表不同的场强。2 TD-LTE 上行干扰排查模式2.1 建网后 TD-LTE 上行干扰排查的难度在 TD-LTE 网络已建成的情况下，TD-LTE 上下行共同使用相同频率，上行干扰信号常常湮没在下行宽带信号中，常规频谱仪无法有效定位干扰源。 建网开通后：TD_LTE 网络建成并运
3、营阶段 ，无法辨析基站信号 还是其他干扰源信号，工作开展难度极大。Rainbow&PCTEL TD-LTE 扫频仪上行干扰测量模式功能应用可提供 TD-LTE 上行干扰的排查方案。2.2 TD-LTE 上行时隙频谱的测量方法 第一步：根据 RS-TIMEOFFSET 计算现网 TD-LTE 时间偏移量1) 时间偏移量 TO：参考信号(RS) 的 TIMEOFFSET 2) 时间偏移量 TO 的最小时间为 Ts，等于 1/(1500x2048)秒或 32.552 ns。3) 从 TO 中减去帧起点与参考信号之间的差值，计算出帧起点偏移。对于 TD-LTE，帧起点偏移等于参考信号 TO。时间偏移量
4、 TO= Mod (TO 0),帧长度) * (协议的时间单位) 即时间偏移量= Int (Mod (TO - 0), 307200) * 0.032552 ) 根据 TOP N 测试，测得 RStimeoffset=286044则计算时间偏移量为=286044*0.032552=9311us 按照 50us 为最小单位，计算时间偏移量为=9311us/50s=186TD-LTE 无线帧结构目前赣州 UL/DL Configuration=2，即第 4、5、14、15 时隙为上行时隙；这里我们测量的是第 4 时隙：第 4 时隙的时间偏移量为 186+500us/50us*4=226,226 对
5、 200 求余，结果为 26； 第二步：根据时间偏移量新建 EPS 测量任务时间偏移量设置为 26 2.3 工地 TD-SCDMA MIFI 干扰-案例 12.3.1 问题描述系统统计 XX 地市移动 LTE 彭埠 3 扇区 -90dBm 高干扰，近 1 个月通过常规方法及频谱仪多次尝试一直没有办法测量或定位 ，10 月 29 日 科虹技术人员及 xx 地市移动相关技术员一同使用 Rainbow 解决方案， 2:30-4:00，90 分钟内成功精确定位干扰源！ 2.3.2 排查结果测试图 1测试图 2 2.3.3 干扰源位置埠扣路与明月路交叉路口附近（经度 120.22356；维度 30.29
6、218696） 工地工棚内（20 平方米） 。最终发现是工地内安装了 TD-MIFI，该设备对 TD-LTE 基站造成了干扰2.4 共站异系统杂散-案例 22.4.1 干扰排查概述2014-06-24 对某城区影业中心-LH LTE 站点进行现场干扰排查测试，外场360 度扫频测试和天线口扫频测试均发现杂散干扰；DCS1800 主设备端测试发现有三个小区均存在杂散干扰问题；由于该站点天线均为抱杆，建议调整天线隔离度或加装杂散滤波器规避干扰。2.4.1.1受干扰位置图 2.4.1.2无线环境勘察本站为 TDS、DCS1800 共站建设，天线安装如下图所示：2.4.2 干扰排查2.4.2.1现场测
7、试定位外场（天面）扫频测试方法示例 DCS1800 系统杂散测试方法示例2.4.2.2天面干扰排查在基站站底对各 LTE 小区覆盖方向进行扫频测试（F 频段） ，未发现外部干扰信号。扫频截图如下： 城区影业中心-LH 小区覆盖方向频谱测试截图：杂散验证口 2.4.2.3主设备排查2.4.2.4DCS1800 系统 1 小区： 1-1杂散测试口： 1-2经过滤波杂散测试口： 测试分析：F 频段 18801900MHz 干扰底噪呈现前高后低频谱，该站 3 个小区均发现杂散干扰,干扰值最强均为-50dbm.（注：以上测试中单个 100KHz 带宽微量抬升的频点信号非干扰信号，为测试天线接头产生的衍生
8、信号）2.4.3 排查结果通过现场排查外场 360 度扫频测试和天线口扫频测试均发现杂散干扰；DCS1800 主设备端测试发现杂散干扰问题,干扰值最强为-50dbm.建议加装杂散滤波器规避干扰或调整天线隔离度。2.5 共站联通干扰-案例 3广州冼村路站 1 小区、2 小区，长期存在干扰源，干扰较为严重，集团通报站点，多次上站排查未找到干扰源。 广州冼村路基站示意图2.5.1 问题排查现象排查设备：深圳科虹 Rainbow 扫频软件+PCTEL MX 扫频仪 +全向天线；排查方法：到达基站天台后启用 Rainbow 扫频 TD-LTE 上行干扰排查模式；排查干扰现象：从测试结果看，存在外部干扰源
9、，对 18801900 频段造成干扰，干扰强度102dBm 左右；2.5.2 问题定位2.5.2.1八木天线定位进行干扰定位，这时全向天线换用为 8 木天线；排查设备：深圳科虹 Rainbow 扫频软件+PCTEL MX 扫频仪 +定向天线； 八木天线正对着电信 lte 共站天线：无明显干扰 电信 1 小区天线示意图测量结果-天线正对电信天线 八木天线正对联通 lte 天线-存在干扰 共站联通天线示意图测量结果示意图 -天线正对联通天线 2.5.2.2八木天线干扰定位初步结论初步结论：干扰来自共站联通天线 2.5.2.3联通&电信 lte 使用频段确认启用 TOPN+频谱测量模式排查设备：深圳
10、科虹 Rainbow 扫频软件+PCTEL MX 扫频仪 +全向天线；通过 MNC 识别号可知，联通 lte 小区使用 1.8 频段，频率范围为：1845MHz 1860MHz电信小区使用 2.1G 频段 2.5.3 结论广州冼村路站最终判定联通 FDD-LTE 共站小区对 TD-LTE F 频段造成阻塞干扰。建议：联通天线 LTE 天线与 TD-LTE 天线间隔仅为 3 米，建议进行隔离度改造或更换增强型抗阻塞性能设备来规避此类干扰。 2.6 银行屏蔽器干扰-案例 42.6.1 问题描述临平区域 TD-LTE 站点出现大面积干扰，严重影响 TD-LTE 网络性能；从干扰基站的部分看，干扰基站
11、分布较为集中，初步判定为外部干扰；后台系统检测到存在干扰的小区2.6.2 问题排查 中度干扰：上行时隙接收接收场强为-76dbm （正常为-92dBm） 往北干扰扰减弱：上行时隙接收接收场强为-92dbm （正常为-92dBm 左右） 往南干扰最强：上行时隙接收接收场强为-52dbm （正常为-92dBm 左右）2.6.3 发现干扰源邱山大街 526 号 工商银行 建筑内2.7 小灵通干扰-案例 52.7.1 江西定南县干扰排查2.7.1.1测试说明测试时间：2013 年 9 月 24 日干扰排查参与人员：文亚/诺西、刘稳/ 科虹联系方式：文亚（18876705758 ） 、刘稳（135700
12、57935 ）测试设备：PCTEL 扫频仪、泰克 Y400 频谱仪、电脑 1 部；测试软件：Rainbow 扫频软件 4.0测试报告撰写：文亚、刘稳 扫频仪 -本次干扰排查使用的全套测试设备示图 扫频仪设备清单：设备 数量 单位 备注扫频仪主机 1 台 频谱测量电源线 1 根 用于车载电源或便携电池连接便携电池 1 个 可用于路测 DT，也可用于徒步测试，最大供电时间 8 个小时GPS 天线 1 个宽频全向天线 1 个 用于 DT 测试，检查来自不同方向的干扰源八木天线 1 个 扫频仪配套天线：用于干扰源定位电脑 1 台扫频测试参数设置方法：测量频率范围=19801920MHz，RBW=200
13、K，测量周期=10ms，测量频点数=200 个 干扰查任务设置窗口2.7.1.2干扰排查步骤1、 使用扫频仪在目标区域内进行 DT 扫频（使用全向宽频天线） ，找出接收到干扰信号强度最大的区域；2、 在干扰信号强度最大的区域，换用八木天线接扫频仪进行扫频，干扰定位，观察周边是否存在明显干扰源。2.7.1.3现场扫频测试情况本次使用扫频仪 DT 测试 15 分钟，寻找到了干扰源小灵通。定南县目前网络规模较小，有两个 LTE 站，将这两个 LTE 站关闭后进行扫频 DT 测试的情况如下：从县政府出发，有龙亭路由北往南行驶，收到的干扰信号越来越强，直到地税局附件达到最大值-57dBm 左右。 扫频仪干扰测量示意图DT 扫频结果：在龙亭路上发现强干扰源，存在干扰的频点如
