《价格理论及其应用 ：决策、市场与信息 原书第7版 教学课件 ppt 作者 杰克.赫舒拉发 2 14习题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《价格理论及其应用 ：决策、市场与信息 原书第7版 教学课件 ppt 作者 杰克.赫舒拉发 2 14习题（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第十四章部分习题的答案,复习题 *2、a. 如果两个人有一样的偏好（无差异曲线图），能否说他们无法进行对彼此都有利的交易？ b. 如果他们在纯交换的世界中有一样的偏好和一样的禀赋呢？ c. 如果在有生产的世界中他们有一样的偏好和一样的生产机会呢？,2、a. 不能。只要他们在禀赋位置上（如果可以进行生产，则是在其克鲁索最优位置上）的MRSC不同，就能进行对彼此都有利的交易。 b. 如果个人在纯交换的世界中有相同的偏好与禀赋，每个人的MRSC将是一样的，因此不能进行对彼此都有利的交易。 c. 类似地，如果他们有相同的偏好与相同的生产机会，每个人在克鲁索最优点上的MRSC将是一样的，不能进行对彼此都
2、有利的交易。,*3、我们通常看到的是生产专业化和消费多样性。 个人的生产可能性曲线与偏好图是什么形状时会导出这种行为模式？ 没有交易时能达成生产专业化和消费多样性吗？ 3、a. 生产可能性曲线不对称导致生产专业化：某些人更擅长生产面包，其他人更擅长生产黄油。（另一个可能的原因是专业化是收益递增的。）消费往往是多样性的，因为无差异曲线是凸向原点的。 b. 不能。没有交易时，个人的生产与消费的专业化程度必须一样。,*6、在有生产与交换的世界中，什么生产条件与消费条件必须对每个人都成立？对整个市场来说，还需要什么额外的条件？ 6、在有生产与交换的世界中（假设有内角解），每个人在其生产可能性曲线上的最
3、优生产点是使MRT等于市场价格比率的点。类似地，每个人的消费最优点是使MRSC等于市场价格比率的点。此外，对每种物品来说，所有个人的产量之和必须等于消费量之和。,*7、如果市场均衡在加总的交易需求与交易供给曲线的交点处出现，何以需求总量和供给总量曲线的交点也决定了均衡？ 7、交易需求与交易供给曲线的交点决定了交易中的需求量等于供给量的点。需求总量与供给总量曲线的交点决定了消费需求总量等于能够用于消费的总量的点。由于这两对曲线只是在物品的非交易数量（纯交换中的禀赋与自消费量，或者是有生产的世界中的生产与自消费量）上不同，因此使交易需求量达到均衡的价格一定也会使需求总量达到均衡。,*10、a. 没
4、有交易费用时，也会出现自给自足吗？ b. 为什么交易费用越高，越有可能出现自给自足？ 10、a. 会，但只在非常特殊的情况下。如果对每个人来说，市场价格比率刚好等于其克鲁索解的MRSC和MRT，那么没有交易费用时也会出现自给自足。 b. 交易费用造成总价与净价之间存在差距。个人的克鲁索解的MRSC和MRT落在这个差距之间时，个人就会选择自给自足解。交易费用越高，这个差距就越大，就越可能出现自给自足解。,*13、既然市场的存在必然要负担一定的交易费用，为什么免却市场的指令性经济并不总是更有效率？解释一下。 13、指令性经济通过免除市场来避免交易费用，但相关的执行费用可能比节省的交易费用更高。市场
5、经济必须耗费资源来整合个人的决策，而指令性经济必须耗费资源来执行中央决策。可能更重要的是，指令者需要巨量的信息来使经济理性地运作，市场经济中是由价格信号来自动地提供信息的。最重要的是，指令性经济是通过执行指令者的意愿来达到“效率”的目标，但他的意愿可能与消费者的意愿大不相同。,*15、其它条件一样，如果股票的买卖差价增加，你预计交易量是增加还是减少？ 15、减少。个人买卖股票的（正的）差价是交易费用的一种量度。,思考讨论题 *2、比较一下对商品的消费、生产与交换征税可能有什么影响。 2、对消费征税会削弱人们通过生产或交换获得应税物品的动力。消费量会减少，因此产量也会减少。对生产征税有类似的效果
6、。反之，对交换征税会减少为市场而进行的生产，但增加自我供给的生产。总体而言，物品的消费还是会减少，因为失去了专业生产节省成本的好处。,*3、假设鲁宾逊克鲁索比星期五更擅长生产鱼儿与香蕉。例如，鲁宾逊要花1小时去抓一条鱼儿，花2小时去摘一串香蕉；而星期五做这两件事各要花4小时。证明他们还是可以进行对彼此有利的交换。（在国际贸易中，这称为比较优势定律。） 3、对鲁宾逊来说，一串香蕉的机会成本是两条鱼儿；而对星期五来说，一串香蕉的成本只是一条鱼儿。鲁宾逊在两种活动中都有绝对优势，但星期五在采摘香蕉上有比较优势。例如，鲁宾逊可以少摘一串香蕉，把时间用于抓两条鱼儿。然后他可以卖一条鱼儿给星期五以换取一串
7、香蕉，还剩下一条鱼儿自己吃。这样，社会从这种专业化生产中总共增加了一条鱼儿。,*4、想象一个埃奇沃斯盒形图的初始竞争均衡，开始时的禀赋位置是个人i有全部商品G（谷物），个人j有全部商品Y（计价单位）。假设i的谷物禀赋翻一番，其它所有条件保持不变。i在新的竞争均衡中一定处境更好吗？j会更好吗？还是至少他们其中一人会更好？提示：如果收成增加，种植小麦的农民一定处境变好吗？小麦的消费者呢？ 4、显然，双方至少有一方一定处境变好，因为有更多的G，而Y没有减少。但i（物品G的卖方）可能最终变差了。如果对谷物的需求缺乏弹性，那么i销售更多G时却获得更少收入（用Y的单位来表示）。更令人吃惊的是，j（G的买方
8、）也可能是最终变差的一方，只要Y对i来说是贫穷物品。,*7、课文里说，在两种商品X和Y的世界中，交易通常使这两种物品的产量更大。这种情况是必然的吗？有没有可能出现的X产量增加但Y的产量减少那样的情况？解释一下。提示：考虑一下只有交易者i（艾达）有生产机会、而交易者j（詹姆士）只有固定禀赋的情况。 7、如果詹姆士有固定的禀赋，那么他不能在与艾达开展交易后修改他的生产计划。但艾达几乎总是可以修正她的生产计划来增加X的生产，减少Y的生产，或反之也行。两种情况下都会使两种商品之一的总产量减少。这样，我们不能说交易一定导致两种物品的产量都增加。,*8、花儿向蜜蜂提供花蜜，而蜜蜂帮助花儿授粉。这是交换吗？
9、 8、火星人不了解花儿和蜜蜂的智力局限，可能真的不能理解这与人类的交换有什么不同。可能我们只是在自欺欺人，但我们喜欢把人类的交换视为选择的结果。蜜蜂可能完全是受盲目的本能所支配，而花儿更不可能选择是否要向蜜蜂提供花蜜。,*11、如果引入配给，货币不再是完全有效的交换媒介。同时持有配给票证与现金才能进行交易，在这样的世界中会出现什么类型的额外的交易费用？ 11、如果交易时配给票证和现金都需要，交易者就必须持有票证与现金的存货。此外，交易者必须运输、鉴别和兑换票证以及现金。如果票证可以买卖，还会有票证市场的费用。如果票证不能买卖，就有限制票证销售的费用（以及规避限制的费用）。,*12、根据初级教材，选作货币的商品应该是便携、可分、可贮、普遍可辨且品质均一的。根据本章的讨论，为什么需要这些品质？你能想出其它有利的品质吗？提示：考虑一下战俘营中充当货币的香烟。 12、所有这些品质都降低了货币作为交换媒介或价值贮藏手段的费用。战俘营的例子说明了一个不太明显、但十分重要的品质，即货币商品还不应该是一种消费品。当然，它的生产应该很便宜。,*14、在图14.11中，均衡的加总量X*与交易量X*之间的水平距离代表什么？ 14、均衡时的X消费者自己对X的产量的加总。,
