《低剂量 辐照 的健康影响》由会员分享，可在线阅读，更多相关《低剂量 辐照 的健康影响（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、低剂量辐照的健康影响纽约时报最近发表了一篇HelenCaldicott医生的题为任何辐射剂量多人体都是不安全的的评论，在文中他得出的结论是再小的辐射剂量都对人构成健康威胁并产生不可知的传播数代得遗传缺陷。下面是她的原文:核事故的发生从未停止。而切尔诺贝利的影响需要几十年数代人才能消除。从广岛和长崎中我们知道，癌症的潜伏期有很多年。白血病的潜伏期有5到10年，癌症潜伏期有15-60年。很多辐射诱导的基因突变是隐性的，它遗传数代，最终在两个隐性基因结合时病症才显露出来。我专业研究的囊性纤维化就是这样的病症。我们无法想象在未来，因为切尔诺贝利和福岛核事故释放的同位素引起的癌症和其他病症的人数到底有多
2、少。在更早些时候，圣路易斯邮报刊登了关于DonLuckey博士的题为向射线恐惧提起挑战的文章。在参考了大量同行的文献和一本1980年代出版的题为电离辐射兴奋效应的著作后，Luckey得出结论，低剂量的电离辐射效应和其他外部力量类似。随着二战的结束，科学家们终于有机会进行抗生素的研究。Luckey的研究课题是细菌对维生素缺乏症的影响的动物实验。他向小鸡身上注射微量的抗生素，那是理论上不会有任何影响的剂量。意外的是，小鸡生长更健康。他在火鸡身上的实验也得到了同样的结果。我得到这样一个概念，高剂量和低剂量会有完全相反的效果。他说。在1954年，他加入密苏里大学医学院的生物化学系，担当系主任。他进行一
3、项实验，讲蟋蟀暴露于稀释的杀虫剂中，结果蟋蟀生长更快了。他发表了研究结果，转载的申请纷至沓来。所以我认为辐射也是有激励性质的。他说。辐射防护专家和遵守合理达到尽可能低的辐射水平原则的核电从业者很难接受低剂量辐射有益健康这一说法。但是，美国核学会和保健物理协会都发布了关于低剂量辐照的如下声明:现有的辐射防护是基于再小的辐射剂量都会引起生物效应的假设，生物效应包括癌症和遗传损伤。这一观点在大剂量下有足够可信的科学证据。职业照射和本底照射总计在10雷姆以下的辐照对健康的影响要不是太小而观察不到就是根本不存在。注:雷姆是有效剂量的单位，1雷姆=0.01希弗。结合这两个最权威的美国机构的声明，在辐射对人
4、体影响的讨论上，Luckey博士的低剂量辐射有益健康的声明比Caldicott医生的低剂量辐射对人体及其后代有不可想象的长久影响说法更切合实际。Luckey博士对他的研究结果非常自信，在他的床头就放有一块铀矿石。尽管个案不能证明什么，但现年91岁高龄的Luckey博士非常健康。定义低剂量辐射对人体的影响到底是积极地、消极的还是没有影响的关键问题在于，要有一个没有辐射的对照组几乎是不可能的。地球是存在于不满辐射的宇宙中的一个活跃辐射的星球。在新墨西哥州的核废料处理场附件的一个盐坑中正在进行及低本底剂量的细菌试验。现在为止还没有确切的结论。下面是从一个私有邮件讨论中的相关讨论:目前为止，完全没有辐
5、射会导致生长困难，辐射对于理想的生长是必须的，高于本底剂量10雷姆对生长没有负面影响。这项研究有时因本底辐射的另一面而被提到。注:我正在努力获准引用更多的数据。晚些时候我会更新在这里。如果我不鼓励大家来讨论更为重要的动机问题，那这就不是一篇RodAdams风格的博客。为什么对辐射的恐惧如此深重以致到了讨论低水平辐射对健康有益都不可能的地步?为什么核能专家们要花费大量的资金、限值核能行业发展来试图让本就是自然一部分的辐射增加低于自然本底波动?为什么像纽约时报这样的主流媒体还要不断发表像Caldicott的那样的毫无事实根据和同行佐证的文章?我的结论是所有对再低的剂量的辐射的恐惧、不确定和怀疑的传
6、播，都是现有能源行业的长久市场策略。他们生成的能源无论是在能源密度、价格还是废物处理都无法和核能竞争。对我们的现代社会发展做出重要贡献的煤炭、石油和天然气已经不能满足现有能量需求。风能、太阳能、潮汐能以及精灵之尘土(代指那些不靠谱的能源。译者注)要不是不稳定就是应用太有限，无法满足需求。传统能源行业花费了很多金钱、雇佣了很多营销人员来阻止真相的传播。从这一点看，那些开发了让信息的广泛传播变得廉价的互联网和软件的天才真是值得尊敬。还有一点就是我很高兴我生活中一个将第一修正案写入宪法的国家。(美国宪法第一修正案对美国影响巨大。美国媒体所享有的一切自由都源于此，在美国，凡是涉及言论、新闻、出版等诉讼
7、，往往都会搬出此，它几乎成为美国媒体或个人言论自由的护身符，不可动摇。以至于美国人把它颂扬为美国生活方式的主要内容。译者注)参考阅读ObservationsontheChernobylDisasterandLNT,ZbigniewJaworowski,Dose-Response,2010.Short-TermandLong-TermHealthRisksofNuclear-Power-PlantAccidents,JohnP.Christodouleas,M.D.,M.P.H.,RobertD.Forrest,C.H.P.,ChristopherG.Ainsley,Ph.D.,ZeligToc
8、hner,M.D.,StephenM.Hahn,M.D.,andEliGlatstein,M.D.,NewEnglandJournalofMedicine,2011.ResolvingthecontroversyoverbeneficialResolvingthecontroversyoverbeneficialeffectsofionizingradiationtalkgivenbyJerryCuttler,DSc,PE,toWorldCouncilofNuclearWorkers(WONUC),Versailles,France,1999June16-18.RodAdamsPS将此文献给JimMuckerheide，他是美国核学会的一员，长期致力于组织召开低辐射健康效应的年度会议。很久以前他就用事实和研究说服了我。RodAdams核电倡导者，曾短时间供职于核电站，也曾是美军冯斯图本号军舰的轮机员。亚当斯原子动力的创办人、播客原子秀的主人和制作人。2005成为美国核学会会员。长期在其博客原子洞察力中发表关于核电科技的文章。原文:DonLuckeyversusHelenCaldicottLowDoseRadiationHealthEffectsMSN空间完美搬家到新浪博客!
