《冲击 式水轮机 效率 测试的一个行业笑话》由会员分享，可在线阅读，更多相关《冲击 式水轮机 效率 测试的一个行业笑话（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、冲击式水轮机效率测试的一个行业笑话以前很早就听说，某某电站的水斗式水轮机的效率非常高，进口转轮效率都93%、94%了。当时我就蒙了，认为不可能那么高。最近看见那篇测试的论文了，还真是93%、94%的测试结果文中不止一次提到，按照电机97，瑞士转轮效率最高93、94但是非常巧，最近这个电站二期招标，同样是老外的转轮，不同的是，木模采用了比以前新15年左右的新木模，但是最高效率只有91.15，哈哈。这下子这个耳光不是一般的响亮，哈哈。难道说经过15年的发展，世界最强的水斗式厂家的，效率退步了3个点?还是当时测试的时候水分太高?(附上论文截图，截图有点重复。但不影响阅读。论文来自天湖水电站水轮机现场
2、效测及优化调度)说下原委，大概在1990年左右，我国相关的水斗式书籍介绍的外国水轮机的效率，说的可以到91以上，而且当时的最高可以接近92了。这个电站转轮是当时国内第一个进口外国数控水斗式转轮的电站。转轮是微铸的或者高焊的(不好意思，我不能从年代推知是那种，转轮图纸我也没有看出是什么工艺，这个转轮苏尔寿的图号应该是0-831.144.054)。所以当时应该觉得效率很高了，很自然的以为超过92很正常最后的这个实测结果居然出现了94的谬论。最近这个电站二期招标，当时给这个电站提供转轮的苏尔寿的后来者安德里茨，给出了全新设计机器的效率，91.15最高。这个91.15的前提是:喷嘴流道、机座型线、配水
3、环管流道等等都完全符合安德里茨标准。那么以前的电站，都是没有经过三维分析的，也就是靠经验随便弄的。以前的喷嘴流道什么也很差(为什么呢?因为2005年技改这个电站的喷嘴后，根据电站的人测试，其他都不变下，比以前多发电呢，效率有提高)，那么这样可以推知，以前电站的实际效率应该是低于91.15的，保守估计这个效率差别至少在0.51%的效率差别。那么以前的水轮机效率最高应该不会超过90.5的。(特别说下为什么现在以91.15作为基数。因为安德里茨具有庞大的水斗式实验数据，安德里茨的试验台做的水斗式水轮机实验是世界上最可靠，最权威的。所以肯定是不可能放弃最权威的实验结果而去相信打酱油的真机测试)那么以前
4、测试最高94，现在实际只有90.5不到，那么这里的测量错误是3.5个点的效率!坑爹啊!突然想起为什么这个电站的业主，在这次招标出现个小插曲，要求还是用原来的木模。估计是脑袋中还是有观点，觉得以前有94，现在才91，不能接受。一个巨大的泡泡破灭的时候总是几人欢喜几人愁!重水原厂转轮效率测试说的是有85的样子，那么按照3.5个点的误差，也就是81.5的样子了。好了，这下子基本能够解释了。以前重水用的是CJ20木模，这个木模常见最高效率是多少啊?87不到吧?转轮设计存在问题:1、重水转轮只有22个斗，严重不足。至少差2个以上(为什么说差斗，这个你自己想了)，效率影响起码是35%个点以上，甚至更多。国
5、内水斗式模型实验做的歪，最高效率什么的都不是很值得参考，我国当时实验台的流道也是不注意的，应该还没有这个电站的真机好的。就当作是8788来算吧?2、铸造转轮运行后肯定是存在破坏的，所以肯定不比新的高。就只是说这2点问题，那么至少效率就是85、84以下考虑了，所以如果实测的再减去3.5%的修正后只有81.5%的样子，还是理论上说的过去的。我在2009年前，形成的观点是:水斗式的整机效率，最多就是92的上限了。但是再我2009年后看见一份伏伊特的效率，我惊呆了。居然达到了92.55的样子。狂汗。经过这么多年的发展，水斗式的最高效率接近93也是可以理解的。但是安德里茨的效率让我很是郁闷，比如国内用的
6、比较多的1085x，效率才91.6左右。就是比较新的最近招标的一个电站，187mw的，1089ra，好像效率都才最高91.9的样子，真机修正了都才92.2不到。晕啊实事求是啊!有些东西来不得半点水分的，作假和浮夸还是会被历史洗尽铅华的!那么当时实测效率的问题到底出在什么地方喃?巨大的差别啊!最后说句不该说的，我说过绝大多数厂家的水斗式水轮机效率其实是很低的，只是发够了电，甚至还有点超发，业主也不会去真的计较效率。真的实测起来，泡泡马上就吹灭了。以前我曾经在我的选型文章中说过，国内水斗式水轮机效率，A237真机能做到88以上的不超过3家，呵呵，不是胡说的。一般卧式单喷嘴最高效率要求不低于89，额
7、定工况点不低于88.5一般卧式双喷嘴最高效率要求不低于89.5，额定工况点不低于89一般立式双喷嘴最高效率要求不低于90，额定工况点不低于89.5一般立式四喷嘴最高效率要求不低于90.5，额定工况点不低于90一般立式六喷嘴最高效率要求不低于91，额定工况点不低于90.5其实这个看似简单的要求，对国内的厂家来说真的要求很高了。铸造转轮，手工打磨的在目前理解的设计转轮方法上，要想做到效率真的很难的。以上说的不低于多少其实还有个前提就是，测试的时候在国际标准运行偏差是往上靠的。也就是只要达到87.5的样子就可以认为是满足合同88.5了。我忘了国际标准允许到底是多少了。由于是博文，所以弄的比较快，这篇初稿好像只要了1个小时不到，后来断断续续，大概花了30分钟来修改。
