汽车装配生产线规划及优化研究.pdf

上传人:小** 文档编号:88965809 上传时间:2019-05-14 格式:PDF 页数:3 大小:478.45KB
返回 下载 相关 举报
汽车装配生产线规划及优化研究.pdf_第1页
第1页 / 共3页
汽车装配生产线规划及优化研究.pdf_第2页
第2页 / 共3页
汽车装配生产线规划及优化研究.pdf_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《汽车装配生产线规划及优化研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《汽车装配生产线规划及优化研究.pdf(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、汽车装配生产线规划及优化研究汽车装配生产线规划及优化研究 颉谭成颉谭成1, 赵强赵强1,南翔南翔1 (1.河南科技大学机电工程学院,河南省洛阳市 471003) 摘 要:摘 要:汽车装配生产线工艺规划是连接汽车设计与大批量生产的桥梁。为提高计算机辅助生产线装配工艺规划的质 量和效率,文章首先应用数学算法将装配生产线任务进行分配,得到装配序列,然后应用线性规划理论, 对汽车总装 配作业均衡编排问题进行了优化分析,建立了汽车总装配作业均衡编排的线性规划数学模型。 文章在完成汽车装配工艺的数学建模和装配序列生成的基础上,综合考虑流水线装配生产中与装配工艺规划密切相关 的因素, 开发建立以装配流水线工

2、艺图为基础的仿真模型,包括面向生产线的装配任务规划, 直接输出装配线规划参数, 直观显示任务规划结果。由仿真规划结果进一步改进规划过程,最终达到整体优化目的。 关键词关键词:仿真规划;数学建模; ,装配序列;优化调节 总装配是轿车生产的最后一个步骤,因此,装 配工艺规划非常重要,它不仅直接影响轿车的装配 效率和质量,而且决定了厂房建设、设备投资、生 产人员数量、在制品数量等其它重要指标。装配工 艺的整体优化和局部精化都将产生巨大的经济效 益,显著增强轿车生产企业在市场上的竞争力。 Delchambre等人1-4开展了计算机辅助装配序列规 划研究的基础性工作,随后的研究者5-8进一步提出 了其他

3、的序列规划理论和方法。 1 汽车总装配工艺规划模型 汽车总装配是形成汽车产品的最后一道工序, 整个装配过程可用如下数学模型来表示: (1) n 个装配任务组成任务集合T = T1 , T2 , , Tn ,其中Ti 为第i 个任务。 (2) 每个任务Ti 均有一系列属性Ci = 装配对 象即零部件 pi , 所用工具设备 gi , 作业人 员 hi ,作业时间ti ,操作工位si 。 (3) 完成装配任务用到的所有资源形成一个资 源集合 R = 待装配零部件集合 P ,各种设备工 具集合 G ,作业者集合 H , 作业时间集合 t , 操作工位集合 S 。 (4) 汽车总装配任务规划就是要确定

4、从资源集 到任务集的映射R-T , 将装配资源向装配任务进行 分配(如图 1),使所有装配任务实施的结果能够优 质高效地完成汽车组装,实现汽车的设计功能 9-10。 图 1 总装配工艺规划 在各种装配资源中,装配工位S 的分配与其他 不同,它是由流水生产线多工位并行作业引起的, 与装配生产线节拍时间tc有密切的关系,节拍时间 的变化会产生不同的分配结果。因此,将工位分配 与其他资源的分配分开,分阶段进行工艺规划。 2 应用启发式算法向子工位分配任 务 生成装配任务后,需要根据产品生产纲领,确 定生产节拍时间tc , 并将装配任务分配给各作业工 位。为简化任务分配,将每个实际的工位Si 对应整

5、车区域的划分,分解成同等数量的子工位Si = Si (A) ,Si (B) ,S i (H) ,其中Si (A) 表示S i 的A 区子 工位,依此类推。由于受区域空间限制, 各子工 位内同一时间只进行一项装配任务的作业, 不存 在平行作业问题,且累计装配操作时间受tc约束, 可用现有的多种算法对其进行任务分配。经过分 解,整车装配任务的分配问题从原来的将一个大的 任务集合分配给一个工位链,转化为将若干个子任 务集合分配给若干个子工位链。各子工位链生成 后,在不改变链上各子工位相对位置的条件下,向 1 生产线实际工位添加。 笔者应用最大集算法( Largest Set Rule ,L SR)1

6、1解决每个区域内的任务集合分配问题。以下 公式中, Ti(Z)表示某区域Z 内的第i 项装配作业任 务,其作业时间为ti ,时间权重Wi为该任务所有前 序作业及其自身作业时间的总和, 即 , 对 。 ijWtt=+ 区域 B 区域 A 区域 D 区域 C j ( )( )zz ji TT 图 2 任务分配示意图 需要注意的是,待分配的操作任务中存在单项 任务作业时间大于生产节拍时间的情况,需对这类 作业任务进行调整然后重新分配。任务调整的方式 有两种:将此类装配任务进一步分解, 使分解后的 单个装配操作时间不超过生产节拍;对于不能分 解的任务,将其从集合中删除,由工艺人员单独进 行分配。 运用

7、该算法,可以在给定任务之间先后约束和 生产线节拍时间的情况下,快速进行任务分配。同 其他算法相比,该算法具有以下优点:算法简单, 易于编程实现,大大提高了装配作业的分配效率; 任务分配兼顾了作业之间的相关性,被分配到同 一工位的各个任务通常是优先关系图上相邻的任 务。 3 汽车总装配作业均衡编排的数学 模型 生产线作业均衡问题关系到汽车生产的效率问 题,使作业被均衡的安排在生产线上将会大大提高 汽车生产效率。因此任务分配完成后,需对其平衡 程度加以验证。根据汽车总成装配作业均衡编排问 题的特点,应用上述定义,可以得到各种约束条件 的数学描述。所有作业单元必须也只能分配到各个 装配工位上,以保证

8、装配工序的完备性。 各个工位的编排充实度不应低于规定的充实度 c, 即证明各工位上的任务量基本平衡11-14。 其数学 描述为: 的额定工位工时工位 的作业时间工位 j j 100 % c 则: 00 max, 100 rrjiijppjqqj j t X tXt Xt X c S + 如果 s1 = s2 = sn = T(装配时间) 则: 00 max, 100 rrjiijppjqqjt X tXt Xt X c T + 汽车总成装配作业编排的优化目标是在上述 约束条件下,使得所需的装配工位最小。 1 min m ij i zj = =x 其中 1,2,3,;im=L; 1,2,3,jn

9、=L 综上所述,汽车总装配作业均衡编排的数学模 型可表示为上述工位最小公式。 推出: + + = = = = = C T XtXtXtXt TXtXtXtXt XX X LX X qjqpjpijirjr qjqpjpijirjr k j bjak ef m i ij n j ij %100 ,max ,max 1 1 1 1 max 1 其中iabeI、 、 、 ,jkf 、 、J, T 为 装配时间, c 为充实度。 4 优化调整整车任务 本论文最后一节,是对以上完成工作的验证和 实现,根据实际运行结果再对以上规划进行修正。 2 具体通过建立三维仿真模型对已规划的任务进行优 化并加以人工调

10、节,最终确定优化方案。建立装配 流水线工艺图仿真环境的软件为功能强大的商业版 AutoMod。 装配生产线任务规划仿真是轿车装配工艺设计 规划系统的重要组成部分,是生产线规划的决定性 模块。根据上文得到的任务分配结果,生产线实际 规划尺寸, 利用 AutoMod 建立装配生产线的模型并 运行。找出瓶颈,然后再依据实际情况对数学模型 和规划加以修改。 例如,某汽车装配厂根据以上任务分配方法建 立生产线,完成各模块调整之后,仿真试运行。结 果发现底盘装配环节与其它工艺脱节,造成整车生 产率降低,所以厂家考虑增加一个底盘装配环节。 根据工艺要求(如图 3) ,我们建立了仿真模型(如 图 4) , 最

11、终由模型运行实际情况确定所仿真环节的 各项参数。 图 3 底盘装配生产线工艺图 图 4 底盘装配生产线仿真模型运行图 本论文仿真系统主要功能有: 1) 生产线基本参数的预置, 包括主线的段控制 点、车位个数、生产节拍,分装线的个数,总线人 员个数、生产线装配作业空间尺寸; 2) 利用优化后的装配序列, 然后将装配关系映 射成装配任务; 3) 根据生产线平衡和资源最优化等目标, 将装 配任务自动分配给各车位的装配人员; 4) 支持工艺设计人员对已分配任务的拖放调 整功能,在装配关系的约束下对装配任务序列进行 手工修改; 5) 系统动态显示工艺规划结果信息, 如: 生产 线各段人员数量及分布情况、

12、各车位每个人的任务 分配内容及负荷、工具的使用情况、作业的充实度 等; 6) 为方便工艺设计和任务调整, 系统提供与生 产线相关的各种基本信息的编辑、查询及统计显示 功能; 参考文献: 1 Delchambre A. Computer-Aided Assembly Planning M. London: Chapman &Hall, 1992. 2 De Mello H, Sanderson A C, Representation of mechanical assembly sequences J. IEEE Transactions on Robotics and Automation,

13、1991, 7(2): 211 227. 3 De Fazio T L, Whitney D E. Simplified generation of all mechanical assembly sequences J. IEEE Journal of Robotics and Automation, 1987, 4(6): 705 708. 4 Boothroyd G, Dewhurst P, Knight W. Product Design for Manufacturing and Assembly M. New York: Marcel Dekker, 2002. 5 朱大群,赵良才

14、,张俊.基于层次等级关联关系模型的装 配 序 列 规 划 J. 华 东 船 舶 工 业 学 院 学 报,2000,14(1):71-75 6 苏强,林志航.产品装配顺序的层次化推理方法研究J. 中国机械工程,2000,11(12):1357-1360 7 于建明,蔡建国.装配建模及装配顺序分层规划方法研 究J.机械科学与技术,2000,19(4):671-673 8 Dini G, Failli F, Lazzerini B, etal. Generation of optimized assembly sequences using genetic algorithms J. Annals

15、of CIRP, 1999, 48(1): 17-20. 9 赵奔,成烨,张伯鹏.基于层次法的轿车总装配序列规 划J . 清华大学学报(自然科学版), 2003 , 43 (11) : 1452 - 1455 . 10 赵 奔. 面向生产现场的汽车总共配工艺规划方法研 究D . 北京:清华大学,2004. 11 BA YBARS I. An efficient heuristics method for the simple assembly line balancing problemJ. International Journal of Production Research, 1986, 24 (1): 149 - 166. 12 王建华,郑乐宁,谭泽光. 线性规划方法与应用. 北京: 高等教育出版社,1990. 13 吴君华, 于东升, 夏巨谌. 汽车总装配线上ALB 问题 的研究J.汽车工程, 1999, 21(3): 188-193. 14 Xi Zhongmin. Optimizing Final Assembly Work System with Industrial Engineering. Automobile Research & Development, 1998 , 4 : 47 - 49 3

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号