朱德熙_说 “的”

《朱德熙_说 “的”》由会员分享，可在线阅读，更多相关《朱德熙_说 “的”（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、说 “的”朱德熙0 引 言0.1 北京话里读t1 音标右上角的“”号表示轻声。的“虚字”可以归纳为以下三组： （1）坐椅子上；扔水里；说这儿。（2）看见；写很好；说大家都笑了。（3）吃；红；他；我知道；红红儿；忽然。第一组的t 相当子书面上的“在”或“到”。我们不知道这个t是一个单独的语素2 我们把morpheme译为“语素”。流行的译名是“词素”。morpheme有两种涵义：或指词内部的有意义的组成部分（词根、词头、词尾等等），或指最小的、有意义的语法单位。就前一种涵义说，译作“词素”是合适的，就后一种意义说，译作“词素”会让人感到先有词，从词里头再分析出“词素”来。本文所谓“语素”，指后一

2、种童义上的morpheme。，还是“在”或“到”的变体。可是不管怎么样，这个t跟第（3）组的t界限是清楚的，不会混淆。有人把第（2）组“写t好”“跑t快”一类格式里的t跟第（3）组“吃t”“红t ”后头的t看成同一个语素。即认为“写t好”“跑t快”都是主谓结构，其中的“写t”“跑t”是名词性结构。3 北京口语语法，18页。又龙果夫现代汉语语法研究，俄文本，108页。这个说法是有困难的，因为北京话里有以下两组对立的格式：A B 煮t烂，蒸t不烂。 煮t烂，才好吃。 好t多，坏t少。 这本比那本好t多。这两组格式结构不同，意思也不同。如果说其中的t是同一个语素，就是“吃t ”“红t”后头的t，那末

3、，A式的“煮t烂”和B式的“煮t烂”都是主谓结构，其中的“煮t”都是体词性结构，这就无法解释这两类格式之间的对立了。4 参看朱德熙现代汉语形容词研究4以次。 我们说这三组t的界限可以分清楚，只是说这三组之间不会混淆，并不是说这三组恰好分别代表三类而不是更多的不同的t。换句话说，并不保证每一组内部不同格式中的t的同一性。事实上本文的目的正在于证明第（3）组的t包括三个不同的语素。不过因为（1）（2）（3）之间的界限是清楚的，所以我们在讨论第（3）组的时候，可以撇开（1）（2）两组不论。 第（3）组t分布极广，为了节省篇幅，我们不准备在这里把所有包含这一组t在内的格式都列举出来。这一组t书面上一般

4、写作“的”，因此我们可以暂时利用汉字“的”来标记第（3）组t的范围。在下文的讨论中，我们把第（3）组t一律写作“的” 5 除了引文之外，“的”和“地”不加区别。，这一组t所代表的三个不同的语素则分别写作“的1”“的2”和“的3”。 0.2 本文分析“的”字的基本方法是比较不带“的”的语法单位6 “语法单位”指语素、词或词组。假定为x跟加上“的“之后的格式“x的”在语法功能上的差别，由此分离出“的”的性质来。举例来说，假定x1和x2是功能不同的语法单位（假定说x1是动词性的，x2是形容词性的），但加上“的”之后，“x1的”和“x2的”的语法功能相同（假定说都是名词性的）。在这种情况下，我们说x1

5、和x2后头的“的”是同一个语素（名词性单位的标志）。反过来说，如果x1和x2的语法功能相同（假定说都是副词性的），但加上“的”之后，“xl的”仍是副词性的，而“x2的”是形容词性的。在这种情况之下，我们说x1和x2后头的“的”是两个不同的语素（x1后头的“的”是副词性单位的标志，x2后头的“的”是形容词性单位的标志）。这种分析方法的实质是把两个带“的”的格式语法功能上的异或同归结为“的”的异或同。当然，这只是一种可能的解释，并不是唯一的解释。因为从逻辑上说，我们似乎也可以采取另一种方法，即把两个带“的”的格式“x1的”和“x2的”功能上的异或同解释为x1和x2本身的异或同，不解释为“的”字的异

6、或同。换句话说，我们可以把不同的x后头的“的”都看成同一个语素。关于这两种分析方法的比较，以及我们所以采取前者不采取后者的理由，将在5里讨论。 0.3 在下文的讨论中，我们常常要提到一些词类的名称，这主要有两种情形。一种情形是为了说明“的l”“的2”和“的3”的分布，即说明“的l”能在哪几类词后头出现，“的2”能在哪几类词后头出现等等。此时词类对于我们只起标记的作用，采用的词类系统不同，并不影响我们对于这三个“的”字本身的语法性质所做的论断。7 假定x1、x2、x3分别代表三类词，又假定x1后头的“的”是“的1”，x2后头的“的，是“的2”，x3后头的“的”是“的3”。如果我们现在采用另一种词

7、类系统，假定在这个系统里，x1和x2是一类x0，x3自成一类。此时我们就说：x3后头的“的”是“的3”，一部分x0后头的“的”是“的1”，另一部分x0后头的“的”是“的2”。两种说法不同，但实质上是一样的。7另一种情形是在比较“x1的”和“x2的”的语法功能时，我们有时说“xl的”相当于某类词，“x2的”相当于某类词。这样说只是为了避免罗唆，事实上我们完全可以直接比较“x1的”和“x2的”功能上的异同，不必通过词类的媒介来描写它们的区别。“x1的”“x2的”“x3的”语法功能的异同是客观的语言事实，我们可以采用不同的词类系统来描写这种功能上的异同，但不论采用什么样的词类系统，都不能改变语言事实

8、。 0.4 本文根据不同的x加上“的”之后形成的格式（“x1的”“x2的”等等）功能上的区别把“的”字分析为三个不同的语素。至于“x的”是词，还是比词大的单位，本文不作肯定。换句话说，我们不肯定“的”是词尾，还是独立的虚词。在下文的讨论中，我们管的”叫作“语素”，管“x的”作“语法单位”。由于三个“的”都是后附性的，所以有时又管它们叫“后附成分”。所谓“后附成分”只是说这三个“的”永远跟它们前边的成分组成语法单位，而跟后边的成分不发生直接的语法关系。因此本文所说的“后附成分”跟通常所谓“词尾”或“后加成分”含义不同，不能混淆。1 的11.1 我们通过副词来确定“的1”。这里说的副词指的是严格的

9、副词，即符合下列两项标准的词： （1）能够修饰动词或形容词； （2）不能修饰名词，不能作主语，宾语，谓语。8 这两项标准里所说的“修饰”都是指不带“的”字直接充任修饰语。我们说A能修饰B，是说有AB这样的格式存在。由于“的”（包括“的1”“的2”和“的3”）是“后附性”的，不是“介接性”的，因此在“A的B”一类格式里，只能说是“A的”修饰B，不能说是A修饰B。“AB”和“A的B”是不同的格式，必须加以区别。汉语词类问题的讨论中，由于没有分清这两类格式，引起了许多逻辑上的混乱。（看朱德熙、卢甲文、马真关于动词形容词的名物化问题6.5，朱德熙现代汉语语法研究219页）本文讨论的是“的”的性质，尤其

10、应棱区别这两类格式。“的1”和“的2”的后附性是很清楚的，关于“的3”的后附性，看412。8“偶然、经常，确实、正式，突然、积极、现在、将来”等等都能修饰动词或形容词，符合第一项标准，可是这些词有的能修饰名词（偶然事件、正式文件），有的能作谓语（消息不确实、事情很突然），有的能作主语或宾语（现在是两点整，等到将来再说），都不符合第二项标准，因此不在我们所说的副词的范围之内。 严格的副词都不能修饰名词，但是其中有一部分可以修饰数量结构或“数量名”结构。例如：刚好五个。仅仅三天。大约五块钱。就两本书。已经五个人了。通常把数量结构和“数量名”结构看成名词性的结构，这就跟我们说的副词不能修饰名词有矛盾

11、。其实这两类结构的功能跟名词不完全相同，最突出的一点是这两类结构都能做谓语。例如： 他二十岁。 每人两本。 右边一张书桌。可见数量结构和“数量名”结构都有谓词的性质。既然这两种结构的功能跟名词有区别，那末，我们说副词不能修饰名词，同时又说副词能修饰数量结构和“数量名”结构，这两种说法并没有什么矛盾。9有人说副词能修饰名词，所举的例证有以下五类：（1）太娇气 （2）偶然现象 （3）也许老王去 （4）恰好五个人 （5）就场长没走（1）“娇气”可以变成“娇里娇气”，名词不能这样变；可以说“这个人娇气”“娇气着呢”“娇气得很”，名词不能占据这几种位置。不能说“娇气”是名词。 （2）“偶然”确实可以修饰

12、名词。但正因为如此，我们就不能承认它是副词（因为跟副词的定义不符合，看1.1）。我们不能先主观地假定“偶然”是副词，然后再举出“偶然现象”之类的格式来证明副词能修饰名词。（3）“也许”修饰的不是“老王”，而是“老王去”这个主谓结构。主谓结构是谓词性结构，不是名词性结构，可以受副词修饰。说“也许”修饰“老王”，是因为没有弄清楚结构的层次。（4）“恰好”修饰的不是名词，而是“数量名”结构。“数量名”结构跟名词语法性质不同，可以受副词修饰，说见上文。（5）我们没有理由肯定这类格式里的副词（就）和它后边的名词（场长）之目是修饰关系。解释为修饰关系显然有困难。因为我们既不能说这里的副词是状语（说“就”是

13、状语，就等于说后面的“场长”是谓词性成分，而“场长”是不能作谓语的），也不能说它是定语（说“就”是定语，就等于说“就场长”是主语，这显然也是讲不通的）。最合理的办法是把“就场长”看成动宾结构。这可以有两种解释方法：或者说“就”是副词兼动词，或者说“就”字后头有一个没有说出来的动词“是”。“光我一个人”“地上净水”情形相同，其中的“光我”“净水”也都是动宾结构。 1.2 单音节副词之后都不能带“的”，双音节副词有两类。一类不能带“的”，例如：“已经，马上，素采，刚好，恰巧”一类可以带“的”，例如：“非常、十分、忽然、简直，格外、不住、明明，渐渐，偏偏、暗暗”。第二类双音节副词什么时候带“的”，什

14、么时候不带，我们说不出条件来，看来好象是自由的。比较： A B非常有趣。（骆10）10 “骆”指老舍：骆驼祥子，人民文学出版社，1955。下同。 迭使他非常的痛快。（骆6）门忽然开了。（骆86） 他忽然的不那么昏昏沉沉的了。（骆165）在屋里简直无事可作。（骆156） 简直的没一点起色。（骆69）外面的黑暗渐渐习惯了。（骆20） 像拉着块冰那样能渐渐的化尽。（骆21）心中不禁暗暗怜悯。（席34）11 “席”指陈士和：评书“聊斋志异”选集第十一集席方平天津人民出版社，1957。下同。 都暗暗的掉下了眼泪。（席12）就赶紧往里走。（席4） 大家伙儿赶紧的往屋跑。（席12）A组各句的副词之后都不带“的”字，相应的副词在B组里都带“的”字。这类副词加“的”不加“的”可能有某种细微的区别，12 当然是指语法功能的区别，不是指风格上的区别。但这两类格式的基本语法功能并没有发生变化，则是可以肯定的事实。副词原来只能修饰谓词性成分，不能修饰名词，不能作主语、宾语、谓语，加上“的”之后，还是只能修饰谓词性成分，不能修饰名词，不能作主语，宾语，谓语。如果我们把双音节副词记作F，把双音节副词加“的”以后的格式记作“F的”，则：F的=F 13 x = y，表示x和y的语法功能相同，不是说x和y是同一个东西。本文所用等号都应该这样理解。我们把F