《阿玛蒂亚森及其经济理论贡献.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《阿玛蒂亚森及其经济理论贡献.ppt（82页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、福利经济学大师 阿玛蒂亚森,福利经济学思想,小组成员：赵娜 宝萨日娜 张明明 许国洋,福利经济学大师阿玛蒂亚森 福利经济学思想,引言,20世纪20年代至60年代，在测量社会福利这张经济馅饼的大小以及在对它切割方式作出评价方面，受到了“不可能”定理的质疑，致使福利经济学研究一度陷入停滞不前。 但是从20世纪70年代开始，以阿玛蒂亚森的重要研究成果为标志，以自由为核心的发展学说成为福利经济学研究的新议题，从而开创了福利经济学理论研究的宽阔领域。,1. 森 简介,1933年出生于印度孟加拉湾 1953年离开印度到英国剑桥三一学院深造经济学 1959年英国剑桥大学获得博士学位 他相继在印度德里大学经济
2、学院、伦敦经济学院、牛津大学万灵学院、哈佛大学等高等学府任教，教授经济学和哲学等 1998年复回剑桥，任三一学院院长，主持学政 2003年以后，他又返回哈佛工作 他曾为联合国开发计划署写过人类发展报告，当过联合国前秘书长加利的经济顾问。 他因为在福利经济学上的贡献获得1998年诺贝尔经济学奖。这些贡献主要包括社会选择理论，社会福利定义及福利指标，贫困指数和对饥荒成因的解释等研究成果。,1. 森 简介,评价 1998年诺贝尔经济学奖获得者，当代最杰出的经济学家和哲学家之一，关于社会选择、福利分配和贫困研究领域的突出贡献者； 人类发展与可行能力视角的理论奠基人； 也是一位始终关注并肯定发展中国家尤
3、其是中国社会发展进程的重要学术领袖。 为了表彰发展中国家学者在跨领域经济学科做出的贡献，印度德里大学在2010年设立“阿玛蒂亚森经济学奖”。,1. 森 简介,森的代表性著作有 集体选择与社会福利 论经济不平等不平等的再考察（与德雷兹合著） 理性与自由以自由看待发展贫困和饥荒 伦理学与经济学商品与可行能力 技术选择就业、技术与发展 资源、价值和发展生活标准选择、福利和量度、饥饿与公共行为（与德雷兹合著） 印度：经济发展与社会机会印度发展：若干区域展望等。 森的学术成果十分丰硕，他共出版了 20多部著作，300 篇左右的论文，而且大都是发表在权威性的期刊上，到现在，森还笔耕不辍。,以自由看待发展,
4、可以说是阿玛蒂亚森的集大成和思想精华之作。书的主题是发展更准确地说，是一种特定的发展观，即：自由是发展的首要目的，自由也是促进发展的不可缺少的重要手段。 正如森在书的导论中这样说道：本书论证，发展可以看作是扩展人们享有的真实自由的一个过程。他改变狭隘发展观的旧范式，阐述人的实质自由是发展的最终目的和重要手段，建立了全新的理论框架。,以自由看待发展,全书论证，发展是涉及经济、政治、社会、价值观念等众多方面的一个综合过程，它意味着消除贫困、人身束缚、各种歧视压迫、缺泛法治权利和社会保障的状况，从而提高人们按照自己的意愿来生活的能力。 森根据大量的经验研究资料，分析了发展中国家面临的重大问题，阐明在
5、实践中富有成效的解决途径。在强调市场机制、全球化对提高人们生活水平做出基础性重大贡献的同时，他指出还需要政府和社会在人的生存、保健、教育等领域承担责任，更需要人作为发展的主体在全面的社会交往和变革中发挥主动作用。,2. 森 福利经济学思想渊源,亚里士多德的经济伦理思想 亚当斯密的经济伦理思想 马克思的经济思想 西方福利经济学思想 印度传统思想 其他人的思想,2. 森 福利经济学思想渊源,亚里士多德的经济伦理思想 森在伦理学与经济学中写到“经济学与伦理学的传统联系至少可以追溯到亚里士多德但在更深层次上，经济学的研究还与人们对财富以外的其他目标的追求有关。” 亚里士多德的经济思想主要反映在政治学和
6、伦理学中。其中公平观念是亚里士多德经济伦理思想的基础和核心。 分配领域：给予自己和他人应得的东西，不论是好处还是坏处。 在某些方面以数量平等，另些方面则以比值平等为原则。亚里士多德认为比值相等才是真正的分配公平。 交换领域：提出了交换中的“正当价格”概念，并明确指出商品交换只有通过量化的比较形式，才能达到双方的公平。在政治学一书中揭示了按商品中所包含的的劳动量进行等价交换的思想。,2. 森 福利经济学思想渊源,亚里士多德的经济伦理思想 亚里士多德还论述了财富的性质，财富是获得幸福的手段而非人类活动的目的。 亚里士多德将经济思想置于道德的框架下，把经济学与伦理学结合起来研究的方法对后世产生了深远
7、的影响。所以，马克思、恩格斯称亚里士多德是古希腊哲学家中“最博学的人物”。受亚里士多德公平思想的影响，森提出了“平等”与“可行能力”思想。所以，亚里士多德的经济伦理思想史森经济思想的重要来源之一。,2. 森 福利经济学思想渊源,亚当斯密的经济伦理思想 在古典经济学家中，斯密应当是对森影响最大的经济学家和道德哲学家。森和斯密都赞同把伦理学和人类价值的观念同属于经济学中。 斯密关注道德哲学，他认为关心道德哲学是人类的幸福，他还十分关注广大劳动人们的需要和利益，提出要改善下层阶级的生活状况。国民财富的性质和原因的研究中指出一切对财富和荣誉的争夺，最后都是为大众谋福利。提出了“全民富裕”的思想。 斯密
8、对森对大的影响在于对人性复杂性的看法，他的整个思想都是建立在“人性论”基础之上的。道德人和经济人引发“斯密问题”森认为这是后人对斯密经济思想的误解。伦理学与经济学中“实际上是现代经济学家把斯密关于人类行为的看法狭隘化了经济学的哲学贫困化主要是由于经济学与伦理学的分离造成的。”,2. 森 福利经济学思想渊源,马克思主义经济思想 求学时谈论马克思，著作中借用马克思的观点和分析方法。 在基本价值判断方面，他的经济学偏重于终极性价值判断，即人的发展，尤其是注重人的自由而全面的发展，马克思的经济学具有浓厚的人文色彩。森继承了马克思的传统，在进行经济研究时，广泛使用自由、平等、公正等哲学概念，关注社会底层
9、群体。 “现实的人”与“自利人” 马克思“形式自由”与“真实自由”森“能力观” 马克思“按需分配”森“按劳分配”的不平等 在贫困问题上，马克思认为，无产阶级的贫困不仅仅是收入的低下，还应包括政治贫困、精神贫困、文化贫困、心理贫困等很多方面的贫困森，贫困是由能力贫困和社会排斥造成的饥荒问题，权利方法,2. 森 福利经济学思想渊源,西方福利经济学思想 旧福利经济学 森认为效用之和最大化忽视了个体之间的分配状况，即功利主义注重物质财富的增长和平均分配，但它忽视了社会中的个体所存在的能力差异,因而这种平等是表面和形式的。 新福利经济学 新福利经济学强调效率；社会福利函数“不可能定理” 森则认为仅用个人
10、效用指标来衡量社会福利是有缺陷的, 会导致反公平现象的产生。据此, 森提出了“能力理论”，即以能力中心观来取代幸福效用观,其核心就是由对物质的关注转为他所能做的各种事情的函数。这样, 个人能力的培养和个人能力的提高就会使社会福利水平得到提高。 森挑战“不可能定理”引领现代福利经济学发展的方向。,2. 森 福利经济学思想渊源,印度传统思想 印度是文明古国之一，在史前时代就孕育着丰富的精神文化成果，构成了印度传统思想的基础。印度传统文化，尤其印度文化中的哲学精神，如惯于争鸣的精神、容忍异端的理念等等，都是森进行经济学研究的基础。森认为，争鸣是民主的特征，有利于形成稳固的民主传统，争鸣的传统如果运用
11、得当，在抵制不平等和消除贫困方面，就会发挥重要的作用。 考底利耶的经济科学一书中的思想对森产生了深刻的影响。 印度政府努力解决贫困人群的衣食住行问题，并给他们最基本的生活保障，使民众感到现实生活的幸福。这些思想都始终影响着森的福利经济学研究。 对森思想影响最早的是泰戈尔。,2. 森 福利经济学思想渊源,其他人的思想 罗尔斯正义论 森的博士生导师罗宾逊女士 著名女哲学家努斯鲍姆,3. 森 福利经济学理论,社会选择理论：森不可能定理克服了阿罗不可能定理的各种可能性,为现代福利经济学奠定了理论基础； 发展问题：关注人类潜能的发展，“可行能力理论” 福利与贫困指数：森不平等指数为经济分配不平等的测量提
12、供了与现实较为一致的福利经济思想基础；森将福利理论运用于贫困研究, 提出森贫困指数； 饥荒问题：森提出一套较为科学的饥荒分析框架, 使福利政策分析纳入饥荒形成机制理论之中。,3. 森 福利经济学理论,社会选择理论理性与自由第十章 社会选择理论主要是分析个人偏好和集体选择之间的关系，其研究的根本性问题是各种社会决策是否尊重个人偏好，能否对不同的社会状态进行公正的排序或以其他某种方式加以评价。 在社会生活中,由于每个人所处环境的差异以及利益的关系,对各种问题的偏好不尽相同,如何将这些有差异的个体偏好汇总为集体的的选择,这是人们共同关心的问题。,3. 森 福利经济学理论,社会选择理论 如何才能使社会
13、获得一个一致性的意见？ 人们首先想到的是把社会中的每一个人的意见加总起来成为社会的意见，从而形成一个社会决策机制。 人们有时候提出这样的观点：给定不同人们所持偏见和价值观的异致性，即使在一个特定的社会，也不可能在一个逻辑上一致的框架去进行理性的社会判断。按这个观点，根本不可能存在理性的而又逻辑上一致的社会评价。 人们引用阿罗的“不可能定理”来增强其说服力。,3. 森 福利经济学理论,肯尼斯约瑟夫阿罗不可能定理 美国经济学家，于1972年因在一般均衡理论方面的突出贡献与约翰希克斯共同荣获诺贝尔经济学奖。 这个杰出的定理的典型解释是，它证明了从个人偏好出发来理性地导出社会选择是不可能的，而且，它一
14、直被看做是一个强烈的悲观主义结论。,投票规则的原则 肯尼斯阿罗 （KJ Arrow）,理性原则： 备选项的可比性和可逆性 帕累托原则： 对现有状态的改善 独立原则： 不受不列入选项的影响 非限制原则： 按个人意愿自由选择，不设禁区 非独裁原则： 排除某一个人偏好强加于社会的可能性,3. 森 福利经济学理论,挑战不可能定理 森克服了1972年阿罗的不可能定理衍生出来的难题，从而对福利经济学的基础理论做出来重大贡献。 在有二个以上备选方案时，会出现循环投票，无胜出者。 难题：投票悖论或康多塞特悖论 按照多数原则： XY, YZ, 传递性原则： XZ 实际上是 ZX,3. 森 福利经济学理论,挑战不
15、可能定理 只要有三个以上的人，有三个以上的选择项就不会有所谓的最优选择：不同的程序就有不同的结果。在这种情况下，如果一定要排列出社会偏好顺序，势必会等同于某一个人的偏好顺序。 阿罗认为:根本不存在一种能保证效率、尊重个人偏好并且不依赖程序的多数规则的投票方案。简单地说,阿罗的不可能定理意味着,在通常情况下,当社会所有成员偏好为已知时,不可能通过一定的方法从个人偏好次序得出社会偏好次序,不可能通过一定的程序准确地表达社会全体成员的个人偏好或者达到合意的公共决策。,帕累托自由定理,森在1970年提出的帕累托自由定理, 该定理说明了当帕累托条件与自由选择条件应用于无限制定义域的社会选择框架时, 将会
16、出现矛盾。 森的结论是: 如果帕累托最优移动不能够通过一种自愿的、全体一致的权利交换协议来实现, 那么在短期内要么帕累托一致性条件被违背, 要么是自由选择条件将被迫放弃。他认为在这种情况下正是帕累托一致性条件应该让路, 那些“好管闲事”的个人的偏好次序不应该在社会决策过程中受到重视。,3. 森 福利经济学理论,挑战不可能定理 解决投票悖论的三种选择模式： 所有人都同意其中一项选择方案并非是最佳； 所有人都同意其中一项选择方案并非是次佳； 所有人都同意其中一项选择方案并非是最差。,3. 森 福利经济学理论,可行能力理论 森在以自由看待发展中指出：“一个人的可行能力指的是此人有可能实现的、各种可能的功能性活动的组合。可行能力因此是一种自由，是实现各种可能的功能性活动组合的实质自由。” 森在商品和能力一书中正式提出了人类可行能力理论。 森具体分析了五种工具性自
