中美反腐理念对比分析

上传人:小** 文档编号:88752090 上传时间:2019-05-08 格式:PDF 页数:3 大小:84.96KB
返回 下载 相关 举报
中美反腐理念对比分析_第1页
第1页 / 共3页
中美反腐理念对比分析_第2页
第2页 / 共3页
中美反腐理念对比分析_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《中美反腐理念对比分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中美反腐理念对比分析(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 有人说在美国住的越久就越“蠢”,的确按中国人文化标准看很有道 理。 广东华侨叫那些在美国出生的华人“竹升仔”,按北方人说法就是 “一根筋”,想法不灵通,办事死板不变通。 恰恰这些特点让美国人具有一种天然的“防腐屏障”,我很肯定地说 ,美国人不容易被“腐败”。 然而,并非所有美国人都能防腐败,比如,具有法国文化传统的新奥 尔良市就以贪腐出名,最近在洛杉矶地区有些墨西哥人集中的小镇也出现 了大贪污案,从中我们可以看到民族文化的影响因素。 你若果遇到纽约人,他会告诉你意大利人黑帮如何称雄意大利人城区 。 有不少人会说,美国犯罪率高过中国,没错,但这比犯了罪却没被判 罪要好,如果按美国法律,中国犯罪

2、率更高,不信你在美国乱摆摊试试。 无独有偶,美国东北部有一个荷兰后裔组成的阿米斯族群,他们非常 严格遵守着十七世纪荷兰清教徒的风俗习惯,至今仍然住在没有电灯电视 电脑的房子里,用马车代步。 他们因为宗教原因选择了这种生活方式,因为极其崇尚清廉生活,他 们的集中地被认为是最清廉的社区。 许多中国人刚到美国以为美国人都是科学信徒,但很快就发现根本就 不是那回事,美国人多多少少都有宗教信仰,按统计数据,高达相信上帝 存在(包括穆斯林)。 记得二十二年前有个大陆学者到电视台上谈论民主话题,一口气把教 科书中的定义背得脱口而出,自己觉得很甜美感人,谁知道边上的一位老 美教授被问到同样问题时,迟疑片刻,说

3、:“我看民主的真谛就是学会认 输”,这让在场的中国人大为不解。 在中国人看来,民主就是颗最甜的糖果,大家都有权分享,人人取胜 皆大欢喜才算是民主成功,而那个美国教授却解释说:“民主是一个自省 的过程,赢了要尊重输者,输了要接受结果,否则大家会打起来而失去民 主”。 当时,这给我十分深刻印象,从此,我深信民主是“苦”的,而不是 “甜”的。 最近网上有一轮有趣的学者辩论,主题就是关于是否应当容忍一定程 度的贪腐。 有一位平时号称“嫉恶如仇”的学者痛批“容忍腐败”,一下子就占 领了道德制高点,恨不得把对方当成腐败头子。 说实在话,我在美国研究政治经济学多年也很少听过这么严厉的“反 贪雄辩”,因为美国

4、人从来不认为自己的思想真正清廉,当然也就无权指 责别人思想腐败。 初次听到这种大字报批判言词很奇怪,但回想一下也不奇怪。 中国儒家思想认为“人之初,性本善“,文人们都以为自己是天然善 良的,只要你自认为善良就可以指责别人不善良。 相反,美国人依然有基督教信仰底子,认为人性皆恶,必须不断反省 才能得到赎罪,也正因如此,美国人较少做对他人进行道德指责。 美国人这种自省精神非同小可,华盛顿自省而不当终身总统,林肯自 省而解放黑奴,巴菲特自省而捐赠财富,就是这样,美国的确成为了比较 清廉的国家,包括比较清廉的政府人员和普通群众。 如果人人都把个人权力任意放大,缺少自省精神,贪腐自然很甜,但 社会就会很

5、苦。 当然,其他北欧国家平均文明程度更高,清廉度更高些。 有人会说,日本不是基督教文明国家,新加坡也不是,怎么解释呢 ?其实,说实话,日本是个非常讲究“荣辱感“的民族,也比较自省;新 加坡强调法治,用的是英国人的那套荣辱观调教方法,不算自省,但却很 自觉,自觉遵守法律成了习惯。 你再看看中国富人,你要他捐款,他说别人都没捐;你要他少做假广 告,他说人人都如此,这就形成了腐败风气,腐败一旦成了气候就无法扭 转。 有人说民主就能清除腐败,这本身就缺乏根据:一是在腐败社会中无 法建立真正民主,二是民主制度和腐败程度之间没有“反相关”关系。 谁也不怀疑伊拉克依然没有真正民主,当然它的腐败也就不是民主制

6、 度的罪过,谁也同样无法证明民主制度的菲律宾比集权的北韩更清廉,不 信你把最近公布的“国际腐败排列表”拿出来看看,用电脑的相关系数功 能计算一下,就明白了。 统计数据告诉我们,国家文明程度和清廉程度呈现非常强的正相关系 数,也就是说,基督教文明国家最清廉,并非民主国家就自然清廉,其他 的就不必多说了。 腐败不会因为我们批判而消失,也不会因为我们容忍而强大,因为我 们自己都是这种腐败文化中的一员,自己装出正义去反对别人腐败这本身 就是虚伪。 正是这种文化让我们一边批判贪腐一边享受它,因此会出现许多自相 矛盾的现象:抓贼的保护贼,抓黄的收嫖费,抓贪污的黑吃黑,如此等等 ,越反越贪。 关于民主问题也是一样的逻辑,我们人人都想把对手打倒,人人都想 自己赢得权力,结果谁都不自省,更不会服输,结果就如那个美国教授所 言“打起来了”。 打倒皇帝当皇帝,打倒腐败更腐败,轮回无限,我们无法形成一个清 廉文化去替代贪腐文化,可怜之人必有可恨之处。 有人说“绝对的权力,绝对的腐败”,换句话说也很正确,“绝对的 自由,绝对的失败”,你以为永远掌握着真理时,你就真正失去了民主精 神,真正腐败了。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号