《全面试验和正交试验方案的优缺点》由会员分享，可在线阅读，更多相关《全面试验和正交试验方案的优缺点（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、本体是一个三因素三水平的实验，按全面实验要求，须进行33=27 种组合的实验，且尚未考虑每一组合的重复数。若按 L9(33)正交表安排实验，只需作 9 次，按 L18(3)7 正交表进行 18 次实验，显然大大减少了工作量。因而正交实验设计在很多领域的研究中已经得到广泛应用。全面试验的最大优点是所获得的信息量很多,可以准确地估计各实验因素的主效应的大小,还可估计因素之间各级交互作用效应的大小; 其最大缺点是所需要的实验次数最多,因此耗费的人力、物力和时间也较多,当所考察的实验因素和水平较多时 ,研究者很难承受.此设计还有 3 个明显的特点:其一,它要求实验时全部因素同时施加 ,即每次做实验都将
2、涉及到每个因素的一个特定水平(注:若实验因素施加时有先后顺序之分,一般被称为分割或裂区设计); 其二, 因素对定量观测结果的影响是地位平等的,即在专业上没有充分的证据认为哪些因素对定量观测结果的影响大、而另一些影响小(注:若实验因素对观测结果的影响在专业上能排出主、次顺序,一般就被称为 系统分组或嵌套设计);其三 ,可以准确地估计各因素及其各级交互作用的效应大小(注: 若某些交互作用的效应不能准确估计,就属于非正规的析因设计了, 如分式析因设计、正交设计、均匀设计,等等).正交试验设计是研究多因素多水平的又一种设计方法，它是根据正交性从全面试验中挑选出部分有代表性的点进行试验，这些有代表性的点
3、具备了“均匀分散，齐整可比”的特点，正交试验设计是是一种高效率、快速、经济的实验设计方法. 正交试验还具有如下优点:实用上按表格安排试验，使用方便； 布点均衡、试验次数较少； 在正交试验法中的最好点，虽然不一定是全面试验的最好点，但也往往是相当好的点。特别在只有一两个因素起主要作用时，正交试验法能保证主要因素的各种可能都不会漏掉。这点在探索性工作中很重要，其他试验方法难于作到； 正交试验法提供一种分析结果（包括交互作用）的方法，结果直观易分析。且每个试验水平都重复相同次数，可以消除部分试验误差的干扰； 因其具有正交性，易于分析出各因素的主效应。但其也有一些缺点：它提供的数据分析方法所获得的优选值，只能是试验所用水平的某种组合，优选结果不会超越所取水平的范围；另外，也不能给进一步的试验提供明确的指向性，使试验仍然带很强的摸索性色彩，不很精确。这样，正交试验法用在初步筛选时显得收敛速度缓慢、难于确定数据变化规律，增加试验次数。尤其在试验工作烦琐、费用昂贵的情况更显突出。
