《光华04第十章人际吸引课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《光华04第十章人际吸引课件（41页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、人际之间的社会心理学,第十章 人际吸引与亲密关系,第一节 人际吸引 第二节 亲密关系,第一节 人际吸引,一、人际吸引的起源 二、人际吸引的情境因素 三、人际吸引的个人因素 四、人际吸引的人际因素,一、人际吸引的起源,1 亲和的需要（need for affiliation） 为什么想和他人在一起？ 社会性动物 社会剥夺实验,Hill（1987）亲和动机,（1）正向刺激：乐趣、兴奋、愉快 （2）被他人注意：表现自己，得到肯定 （3）情绪支持：得到安慰、鼓舞 （4）社会比较：认知、理解情境、行为,2 情境诱发的依附需要,Schachter（1959）实验 实验目的：电击后的生理反应（高焦虑组：可能
2、很疼，但不会有永久伤害；低焦虑组：不会有疼痛感） 十分钟之后开始，可选择单独等待或与另一位被试一起等待 观察：高焦虑组63%与他人一起等待 低焦虑组33%与他人一起等待,Schachter的解释,转移注意力？减少孤单感？压力分担？ 社会比较的需要 高焦虑一组：单独等待或与另一本组成员一 起等待 高焦虑二组：单独等待或与一位准备见导师 的研究生一起等待 结果：一组60%的人选择与同命运者一起 二组100%的人选择独自等待,Schachter的结论,Misery loves company, but only miserable company 社会比较降低焦虑 同甘苦、共患难 患难之交、生死与共
3、,3 寂寞 情绪性寂寞/社会性寂寞 缺乏深层情绪依附 缺乏社会交往,二、人际吸引的情境因素,有缘千里来相会，无缘见面不相识？ 近水楼台先得月？,1 接近性（proximity）,通婚圈的研究（通婚半径） 反馈及时 分享亚文化（语言、习俗、情境）,2 熟悉性,单纯曝光效应（mere exposure effect）与上镜率 小白鼠按压杆选择的音乐与先前听了15天的莫扎特乐曲相关最高 不认识中文的美国人评价中文字义：出现频率越高，评价越倾向喜欢 减少戒心，寻求安全,3 高原反应与厌恶感,接触多，减少社会比较，反而不再珍惜 熟悉与全面了解，形成比较客观合理性的判断，可能不再喜欢，甚至厌恶,三、人际吸
4、引的个人因素,1 相似性（similarity） 态度与价值观（志同道合、物以类聚、臭味相投） 门当户对（社会经济地位的相似、教养、观念相似） Byrne（1971）的实验 让被试填写问卷，回答对一系列人物与事件的看法，然后根据他的回答编制“伪卷”，告知第一组被试这是将要与他合作的伙伴所填写；第二组被试拿到的“伪卷”编制了与他不同的态度。被试对态度相似的人评价高于态度不相似的人,Rosenbaum（1986）的排斥假说,（Repulsion hypothesis） 反驳Byrne的观点 不相似排斥 肯定自己 获得支持 容易获得他人的接纳,Byrne（1986） “吸引的两阶段模式”,第一阶段筛
5、选 第二阶段筛选 他人 不相似排斥 低相似漠不关心 没有不相似 高相似吸引 维持互动,2 能力与犯错效应,有能力的人更容易引起人们的喜欢（刘翔、姚明） 优秀的人与普通人的距离如何消除？ Aronson, Willerman & Floyd（1966） 听一段录音带，内容是一位男大学生应征参加校际“机智问答比赛代表队”的考试过程,犯错效应（pratfall effect）,1组：答对92%的题目，有些题目难度很大 2组：答对92%的题目，并且不小心弄翻了咖啡杯，脏了自己的衣服 3组：答对30%的题目 4组：答对30%的题目，并且不小心弄翻了咖啡杯，脏了自己的衣服 评价：2组最高、1组略高于3组，
6、4组很低,布什的竞选策略之一：名校出身、显赫家世、德州口音、平民语言 犯错效应不是一般人可使用的策略，平庸者反而被人反感，评价比实际更低（4组大大低于3组）,2 互补性,依赖/支配 粗心/细致 果断/多虑 珍惜：对自身的不足感到遗憾，会对具有相应品质者感到珍贵和喜欢 配合：每一个人可以得到更大的价值感 弥补：可以得到完美的结果 依赖：缺一不可,3 友谊的品质,Parlee（1979）朋友的主要品质（依次） 自信、忠诚、热心、可助人的、直率 幽默感、挤时间、独立、善于交流、 聪明,4 外表魅力,Karen Dian 7岁女孩向睡着的狗扔石头 具有魅力的照片/不具有魅力的照片 “她看起来是一个非常
7、可爱的女孩，有礼貌，她能在同龄人当中相处很好，对她的冷酷不必当真” “这个孩子很讨厌，是老师的麻烦，可能会向同龄人挑衅”,美貌刻板印象,What-is-beautiful-is-good stereotype 美貌代表健康 辐射效应（radiation effect）：与漂亮的朋友在一起会受到尊重和喜欢 对比效应（contrast effect）：与漂亮的陌生人在一起会感到自卑 美貌的人社交能力较强（长期被人注意，社交机会较多，自我实现的语言）,美丽的代价,无法判断他人评价的真实程度，自尊不稳定 美貌带来的压力，害怕别人说今不如昔、红颜已老，花更多的时间维持外表，以便符合他人的预期。节食引起的
8、厌食症,5 自我表露：亲密关系发展的楔形理论,零接触 相识 表面接触 中等亲密 较大亲密,6 回应他人的喜欢,（1）平衡理论 别人表达了喜欢，必须回应，以保持平衡 （2）得失理论（gain-loss theory） Aronson & Linder（1965） 他人评价 A 从负面到正面；B 一直是正面 C 从正面到负面；D一直是负面 最满意的是A，其次B，D，C,第二节 亲密关系,一、喜欢与爱 二、爱情的类型 三、亲密关系中经常出现的问题 四、亲密关系的中断,一、喜欢与爱,Robin（1973）认为喜欢（liking）与爱（love）是有区别的 强烈的喜欢爱 喜欢：尊重、信任 爱：关心（ca
9、ring）为对方做事 依附（attachment）厮守 亲密（intimacy）亲近、分享内在感受,Zick Robin(1970,1973)的喜欢量表和爱情量表,喜欢量表 1评价：“大多数人只要与短暂接触就会感到与其相处愉快” 2判断/尊重：“我相信的判断是最好的” 3适应：“我认为是一个相当成熟的人。” 爱情量表,爱情量表,1 依恋 “每当我感到寂寞，我首先想到去与在一起”。 2 关心 “我几乎为做所有我能够做的是。” 3 亲密 “我认为是属于我的。”,Davis（1985）爱情二要素,（1）激情 魂牵梦绕、排他、性渴望 （2）关怀 倾其所有、偏袒,二、爱情的类型,1 Hatfield（1
10、988）的分类 （1） 狂热式的爱情（passionate love） 几乎被另一个人占据的强烈的情绪状态 （2） 友谊式的爱情（companionate love） 尊重、信任、相互了解、对彼此相爱的信心、自我表露程度高、分担分享 温暖、亲密、会心,2 爱情与依附（Hazan & Shaver, 1975）,（1）安全型依附（secure attachment) 不担心伴侣会背弃、相互信任 （2）焦虑型依附（anxious attachment） 担心伴侣不是真心爱我 （3）逃避型依附（avoidant attachment） 与他人亲近感到不舒服，很难完全相信他人，也不依赖他人，对他人亲近
11、的要求感到不舒服,3 Sternberg爱情三角形理论（1986）,The triangular theory of love 三种主要成分： 亲密（intimacy） 激情（passion） 承诺（commitement依恋）,喜欢（亲密）,浪漫的爱 友谊式的爱 （亲密+激情） （亲密+承诺） 完美的爱 （亲密+激情+承诺） 迷恋 空虚的爱 （激情） （承诺） 虚幻的爱 （热情+承诺）,4 Hendrick爱情风格理论（1986）,（1）情欲之爱 （2）友谊之爱 （3）游戏之爱 （4）现实之爱 （5）占有之爱 （6）利他之爱,三、亲密关系中经常出现的问题,1 沟通不良 男女沟通方式的差异：直接、暗示 出现情感问题后，女性比较直接 2 厌烦 固定的模式 3 差异渐大，难以弥合 建立亲密关系之前未发现的问题凸现出来,四、亲密关系的中断,Leviger（1979） 1 相互吸引力是否还存在 2 障碍大小（经济、孩子、舆论、重要他人的意见） 3 其他吸引（第三者） 4 公平性 共有关系/交换关系,可能的应对方式,Rusbult & Zembrodt（1986）两个维度： 积极或消极 建设与破坏 （1）表达 （2）离去 （3）忠实等待 （4）忽视,四种应对方式,积极 离去 表达 破坏性 建设性 忽视 忠实等待 消极,思考题,1 爱与喜欢有什么不同？ 2 试从社会心理学的角度解释人际吸引,
