《2018年中考语文云南专版总复习文言文阅读第5篇邹忌讽齐王纳谏共33张》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2018年中考语文云南专版总复习文言文阅读第5篇邹忌讽齐王纳谏共33张（33页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、语文,云南专用,第5篇 邹忌讽齐王纳谏,考点梳理,一、文学常识 1. 本文选自战国策，文章题目中“讽”意思是讽谏，用暗示、比喻之类的方法，委婉地规劝。 2. 战国策是战国时代国别史汇编，为各国史官或策士辑录，也是一部历史散文总集。又称国策国事，经西汉末年刘向编订成书，其体例为国别体，全书共12策，33卷，497篇，邹忌讽齐王纳谏是一篇历史散文。,二、重点字词句 1. 通假字 明日徐公来，孰视之 _通_，意思为：_,孰,熟,仔细,讽谏，用暗示、比喻之类的方法，委婉地规劝,长，指身高,照,第二天,偏爱,土地方圆(SJ：土地纵横),国君身边的近臣,指责,公开指责别人的过错,谏,穿戴,认为美,当面,使
2、听到,通“熟”，仔细,谁，哪一个,如,好像,上等,下级向上级传达,下等,下达,早晨,公开场合,朝见,接受,光艳美丽,第二天,因受蒙蔽而不明,过错,间或、偶尔,公共场合,不时，有时候,间或、偶尔,满一年,并列连词，并且,表承接，可不译,助词，的,代词，代徐公,用于主谓之间，取消句子独立性,介词，跟，和,介词，向,介词，比,介词，表示动作发生,的处所、时间，译作“在”“从”,7. 重点句子翻译 (1)邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。 邹忌身高八尺多，容貌光艳美丽。 (2)我孰与城北徐公美？ 我与城北徐公比，谁更美？,(3)忌不自信，而复问其妾。(宾语前置，正常语序应为“忌不信自”。) 邹忌不相信(自己
3、会比徐公美)，就又问他的妾。 (4)窥镜而自视，又弗如远甚。 再照镜子看看自己，更觉得(自己)比徐公差远了。,(5)皆以美于徐公。 都认为(我)比徐公美。 (6)今齐地方千里，百二十城。 如今齐国有方圆千里的疆土，一百二十座城池。,(7)四境之内莫不有求于王。 全国的老百姓没有不有求于您的。 (8)群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏。 所有的大臣、官吏、百姓能够当面指责我的过错的，可得上等奖赏。,(9)令初下，群臣进谏，门庭若市。 命令刚下达，群臣都来进谏，门前、院内像集市一样。 (9)期年之后，虽欲言，无可进者。 一年以后，就是想进谏，也没有什么可说的了。 (10)燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐
4、。(状语后置，正常语序应为“皆于齐朝”) 燕、赵、韩、魏听说了这件事，都到齐国来朝见。,三、文意理解与探究 1. (2016株洲)用常情常理衡量，文中齐王纳谏令下达之后的叙述，有夸大事实之处，请找出两处。(用原文回答) 要点：门庭若市；无可进者；皆朝于齐。 2. “由此观之，王之蔽甚矣”的原因是什么？ 请用自己的话简要回答。 宫廷嫔妃和身边的亲信偏爱齐王；朝中的大臣害怕齐王；举国上下的人都有求于齐王。,3. 邹忌在与徐公的比美中悟出的治国道理是什么？ 要广开言路、虚心纳谏，让人们敢于说真话，才能做到政治清明，在朝廷上战胜别国。 4. 齐国“战胜于朝廷”，达到“大治”的原因是什么？ 齐国“战胜于
5、朝廷”，达到“大治”的原因是：齐国有邹忌这样敢于并善于劝谏君主的忠臣；齐威王能够接受和采纳群臣的劝说和意见。,5. 简略说说本文中进谏人越来越少的原因是什么。 由于齐威王敢于纳谏，广开言路，使得齐国大治，民众对齐威王治国的满意度越来越高，意见越来越少。 6. (2014鄂州)这篇短文在写作上采用了设喻说理的方法，请结合短文内容，做简要分析。 邹忌以自己和徐公比美这件事设喻，来说明君主易于受蒙蔽的道理，由己及君，由家事到国事，具有很强的说服力。,7. (2014苏州)选文最后一段为什么要写“燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐”？ 写燕、赵、韩、魏四国前来朝拜，从侧面衬托出齐王纳谏成果之大，引出“此所谓
6、战胜于朝廷”的结论。 8. 结合实际，谈谈邹忌的劝说方式对我们今天的人际交往有何启示。 说话要讲究方式、方法；用语含蓄、委婉；晓之以理，动之以情。,强化训练,通“熟”，仔细,受蒙蔽,2. 把下列句子翻译成现代汉语。 (1)邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。 邹忌身高八尺多，形体容貌光鲜美丽。 (2)能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。 能够在公共场所批评议论我的过失，传到我的耳朵里的，可能得下等奖赏。 3. 面对妻、妾、客的赞美，邹忌悟出了怎样的道理？ 面对复杂的社会，人很容易受蒙蔽，要辨别真伪，必须保持清醒的头脑，做出正确的判断。,4. 齐王纳谏使齐国大治，我们能从齐王身上学到什么？请简要谈谈你的
7、认识。 一个人要正确看待别人对自己的赞美和批评，要善于听取别人的意见和建议，有则改之，无则加勉，这样才能获得成功。,二、阅读【甲】【乙】两则选文，完成15题。 【甲】邹忌讽齐王纳谏第2、3段。 【乙】智伯率韩、魏二国伐赵。围晋阳，决晋水而灌之。襄子谓张孟谈曰：“城中力已尽，粮食匮乏，大夫病，为之奈何？”张孟谈曰：“臣请试潜行，见韩、魏之君而约之。”乃见韩、魏之君，说之曰：“臣闻之，唇亡而齿寒。今智伯率二君而伐赵，赵将亡矣。赵亡则君之次矣。及今而不图之，祸将及二君！”二君曰：“智伯之为人也，粗中而少亲，我谋而泄，事必败，为之奈何？”张孟谈曰：“言出君之口，入臣之耳，人孰知之者乎？且同情相成，同利
8、相死。君其图之。”,二君乃与张孟谈阴谋，与之期。至其日之夜，赵氏将杀其守堤之吏，决水灌智伯。智伯军救水而乱。韩、魏翼而击之，襄子将卒犯其前，大败智伯军，杀其身而三分其国。 (选自淮南子) 【注释】智伯：晋国的大夫。本文的背景是智伯向韩、魏、赵三家索要土地，只有赵不给，于是智伯联合韩、魏进攻赵。智伯失败后，韩、魏、赵三家分晋。襄子：赵襄子，赵家的首领。 同情：同样的情况、处境。,偏爱,间或，偶然,谋划,约定,D,3. 用现代汉语翻译【甲】文中画横线的句子。 令初下，群臣进谏，门庭若市 命令刚下达，群臣都来进谏，门前、院内像集市一样。 4【甲】文中“群臣吏民”进谏的三种方式为：_、_、_。 5. 说说这两篇文章的主人公在说服别人方面有何不同之处。 邹忌说服齐威王是设喻说理，委婉劝说，而张孟谈说服韩、魏二君是直陈利害，直接说理。,面刺,上书,谤讥,
