质的研究方法探讨

上传人:F****n 文档编号:88230795 上传时间:2019-04-21 格式:PPT 页数:52 大小:225.50KB
返回 下载 相关 举报
质的研究方法探讨_第1页
第1页 / 共52页
质的研究方法探讨_第2页
第2页 / 共52页
质的研究方法探讨_第3页
第3页 / 共52页
质的研究方法探讨_第4页
第4页 / 共52页
质的研究方法探讨_第5页
第5页 / 共52页
点击查看更多>>
资源描述

《质的研究方法探讨》由会员分享,可在线阅读,更多相关《质的研究方法探讨(52页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、质的研究方法探讨 (Qualitative Research),暴侠 河北师大教育学原理研究生,探 讨 内 容,一、质的研究的定义和特点 二、质的研究的基本步骤 三、质的研究重要环节的实施,研究,规范研究,实证研究,质的研究,量的研究,研究的分类,行动研究,一、质的研究的定义和特点,一个初步的定义 质的研究是以研究者本人作为研究工具,在自然情境下,采用多种资料收集方法,对研究现象进行深入的整体性探究,从原始资料中形成结论和理论,通过与研究对象互动,对其行为和意义建构获得解释性理解的一种活动。,质的研究的特点,自然主义的探究传统 对意义的解释性理解 研究是一个不断演化的过程 从原始资料中产生结论

2、和理论 强调研究的深入和整体性 重视研究关系,为什么说质的研究 特别适合研究教育?,能够深入教育内部进行探究 便于从日常教育教学活动中发现研究问题 适合整体考察教育问题 能够有效地探究教育(对不同人)的意义 灵活的研究设计适合教育的实践要求 自下而上的研究路线有利于教育研究的创新 便于教师自己(或与研究者合作)进行研究,对教师具有较强的亲和力,二、质的研究的基本步骤,确定研究现象,聚焦研究问题 文献综述,反思自我经验 选择研究对象 探讨研究关系 选择研究方法 进入研究现场 收集资料 分析资料,建构理论 写研究报告 质量检测(效度、信度、推广度、伦理问题),质的研究是一个不断循环往复的过程,确定

3、研究问题,进入研究现场,收集资料,分析资料,撰写研究报告,三、质的研究的重要实施环节,1、提出研究问题 2、抽样:如何选择研究对象 3、反思研究关系 4、进入现场 5、收集资料的方法 6、分析资料的方法 7、撰写研究报告 8、研究质量的检测,1、提出研究问题,1)确定研究现象 2)聚焦研究问题 3)定义重要概念 4)确定研究内容 5)探讨研究问题与研究其他部分的关系,举 例 说 明 1)确定研究现象,“初中学生角色定位研究”,2)聚焦研究问题,1)初中学生角色定位与教育之间是什么关系?(相关因素分析) 2)为什么要对初中学生进行角色定位教育?(“为什么”的问题) 3)某中学的学生角色定位教育的

4、现状如何?(“是什么”的问题) 4)学校是如何对学生进行角色定位教育的?(“如何发生”的过程性问题) 5)学生的自我角色意识如何?角色定位对他们意味着什么?(“意义解释”问题),3)定义重要概念,“某中学的学生角色定位教育的现状如何?” “中学”? “某中学”? “学生”? “角色定位”? “角色定位教育”? “现状”?,4)确定研究内容,“某中学的学生角色定位教育的现状如何?” 1)这些学生的自我角色意识如何(学生的自我意识,学生对自己所扮演角色的权利与义务的认识,学生的行为方式等)? 2)其他人(父母、同学、教师等)对初中学生有怎样的角色期望的?对他们来说,初中学生应该享有哪些权利、承担哪

5、些义务,他们期望学生采取怎样的行为方式? 3)怎样进行角色定位教育?,设计研究问题的概念框架,类似出发前的地图 依据: 前人的研究成果 个人的经验性知识 预调查的结果 张力:设计与实地情况之间的调适,时间,发生、发展,看待、解释,结果,过 程,原 因,权 力,义 务,行 为 方 式,家 庭,个 人,学 校,个人,同学,老师,家长,事件,人物,5)探讨研究问题 与其他部分之间的关系,研究的目的(个人的目的、实用的目的、探究的目的) 研究的背景、自我反思、研究关系 研究的方法(抽样、收集资料、分析资料、成文) 研究的质量检验(效度、信度、推广度、伦理道德问题),研究问题,研究目的,研究背景,研究方

6、法,研究效度,2、抽样:如何选择研究对象,概率抽样与非概率抽样 目的性抽样:抽取能够最大限度回答研究问题的样本(人、事、场所、实物等),抽样的方式,滚雪球抽样 机遇式抽样 目的性随机抽样 方便抽样(下策) 综合抽样,抽样的标准,性别 年龄、年级 职业、专业 社会地位 经济地位 家庭背景、婚姻状态 学业表现、工作业绩 。,抽样的原则,根据研究目的和研究问题选择抽样标准;研究的问题决定了研究对象的类型,需要限定研究问题的性质和边界(如:选择初中二年级的学生进行初中学生角色定位研究) 由于样本比较小,必须放弃一些不重要的标准,而选择最重要的标准,即与研究问题最相关的标准,并对其重要性进行说明,数量多

7、不应作为抽样的标准(如:女生玩网络游戏的比较少,因此选择男性) 质量高也不应该作为抽样的标准(如:选择该校是因为办得好,有特色) 需要说明为什么不选择某些标准,特别是性别、年龄、家庭背景、社会地位、经济收入、职业、专业,3、反思研究关系,自己与对方是什么关系? 这种关系将如何影响到自己的研究? 自己打算怎么办?,研究关系对研究的影响,局内人与局外人 公开与隐蔽 熟人与生人 参与者与非参与者,研究者个人因素对研究的影响,生理和社会特征: 性别 年龄 文化背景、种族 社会地位、受教育程度 个性特点、形象整饰,研究者的个人倾向,研究者的角色意识(学习者、鼓动者、研究者) 研究者看问题的视角 研究者的

8、个人经历,双方的相对权力地位,高:对方比研究者地位高 中:对方与研究者地位相等 低:对方比研究者地位低 研究者应该怎么办?,4、进入现场 准备工作: 了解当地情况:权力结构、信念、习俗/行为规范 预调查 开介绍信/写盲信 练习自我介绍和对研究项目的介绍,确定与接触“守门员”,守门员的类型: 合法的(正式的、非正式的) 不合法/自我任命的 守门员与研究是什么关系? 守门员在研究中的作用是什么? 什么时候/以什么方式接触守门员比较合适?,进入现场的方式,隐蔽地进入 逐步暴露式 完全暴露式,5、收集资料的方法 1)如何作访谈?,访谈的作用 访谈的类型 设计访谈提纲 访谈问题的类型与作用 访谈中的倾听

9、 访谈中的回应,访谈的作用,了解被访者的所思所想(看法,意义建构) 了解过去发生的事情(回忆是重构) 了解被访者的行为表现(需要与观察相关检验) 与受访者建立关系 让受访者的声音表达出来(赋权),访谈的类型,结构:开放、半开放、封闭 正式程度:正式、非正式 接触方式:直接、间接 受访人数:个别、集体,访谈前的准备工作,访谈时间 访谈地点 自愿原则 保密原则 录象与否 设计访谈提纲,访谈提纲,访谈提纲设计的思路:研究现象研究问题研究目的研究对象(可行性)概念框架 访谈问题不同于研究问题 访谈提纲需要简洁、明了 访谈提纲主要起提示的作用 访谈既需要事先设计,又需要灵活性、应变 访谈提纲需要不断修改

10、,访谈问题的类型与作用,开放型问题与封闭型问题 具体问题与抽象问题 清晰问题与含混问题 注意: 适时追问 自然过渡,访谈中的倾听,听的方式 行为层面的听(表面的听、消极的听、积极关注的听) 认知层面的听(强加的听、接受的听、建构的听) 情感层面的听(无感情的听、有感情的听、共情的听) 倾听的原则: 不轻易打断对方 容忍沉默,访谈中的回应,回应的类型和作用 认可 重复、重组和总结 自我暴露 应该避免的回应方式 论说 评价,特 别 注 意,如何既让对方自由畅谈,同时能将对方的思路定位在自己的研究框架内? 如何真正了解和理解对方? 真诚 + 关注 + 敏锐 智力上的挑战不等于态度上的挑衅 如何做到“

11、聪明的(智慧的)无知”?,其他注意事项,如何录音 如何做访谈记录 注意非言语行为 如何结束访谈,集 体 访 谈,抽样:同质、异质 长处: 将访谈本身作为研究的对象 对研究问题进行集体探究 集体建构知识(分布智力,社会建构),短 处,研究者控制比较弱 话语霸权 成员相互影响,造成集体思维 访谈内容杂乱,给整理和分析带来困难 建议:初学时不要进行集体访谈,待经验成熟,并需要检验结果时使用,2) 如何作观察?,观察的作用 观察的类型(开放、封闭) 设计观察提纲 设计观察表格 观察中的记录、整理和再整理,常用观察表举例,3)如果收集实物?,实物分析的作用 确定需要收集的实物 设计实物收集清单 对实物进

12、行归类整理和分析,6、 分析资料的方法,1)分类法 2)情境法 3)结合分类法和情境法,7、 撰写研究报告,1)研究报告的组成部分 问题的提出 研究的目的和意义 背景知识 研究方法的选择和运用 研究的结果 对研究结果的检验,2)处理研究结果的方式 类属型 情境型 结合型,8、研究质量的检测,1)效度问题(可靠性、可信度) 2)信度问题(可重复性) 3)推广度问题(可推广度) 4)伦理道德问题(自愿原则、保密 原则、回报原则、保持关系原则),强调: 研究方法不能纸上谈兵,需要在“做中学” 提示: 如希望继续学习,可参考如下专著(教育科学出版社): 质的研究方法与社会科学研究 教师如何作质的研究 在行动中学做质的研究 如何成为质的研究者 聆听与倾诉质的研究应用论文集 旅居者与外国人,谢谢!,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库 > PPT素材/模板

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号