《2015年燃气事故分析报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2015年燃气事故分析报告（24页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2015年燃气事故分析报告,宁夏凯添天然有限公司,前言,随着城镇燃气的发展、用户数量的快速增长和户内燃气设施运行使用时间的增加，用气安全问题日益突出，户内燃气事故屡有发生，虽与居民用户总数相比所占的比例很小，但造成的财产损失、人员伤亡和社会影响却不可小视。从近一时期户内燃气事故的种类来看，因泄漏引起的爆燃事故占有较大的比例，已经引起各方的高度重视。,一、燃气闪爆事故案例（一）,事故经过： 2014年1月10日凌晨6点10分左右，太阳城F区24#楼2单元801住户家中发生天然气爆炸事故。户主听到爆炸声后，起来发现卧室、客厅窗户已经脱落，门已被震开，厨房橱柜内已着火，随后在6点19分拨打119和燃
2、气公司报警电话。6点36分燃气公司抢修人员和消防人员到达事故现场。燃气公司抢修人员杨东到达现场后立即切断表箱气源，并对现场进行隔离、警戒，消防人员在确认火源熄灭后离开。,一、燃气闪爆事故案例（一）,事故原因： 经现场勘查，初步分析该起事故是由于户内天然气管道电磁阀泄漏持续泄露加之住户在夜间未察觉（厨房窗户关闭），导致厨房内天然气浓度达到爆炸极限厨房内壁挂炉（小松鼠）被设置为温控自动点火，判断在壁挂炉自动点火过程中，插座处产生电火花引发厨房内混合气体爆炸，形成冲击波对客厅、卧室的门窗造成平破坏，并在泄漏处持续性着火。 经检查电磁阀阀芯已烧毁，通过看燃烧痕迹判断电磁阀为着火点。客厅、卧室墙面无明显
3、过火痕迹，且爆炸威力形成冲击波未对其他住户造成影响，藉此分析天然气集中在厨房内发生爆炸。,一、燃气闪爆事故案例（一）,造成人员伤亡和经济损失情况： 该起事故未造成人员伤亡，但业主父亲（当事人之一）年事已高，可能受到惊吓，已送往医院检查；对室内门窗破坏严重，造成财产损失。,一、燃气闪爆事故案例（一）,事故性质认定： 通过事故调查分析，初步认定该事故为责任事故。燃气公司为主要责任人（1、安装电磁阀但没有配套的燃气报警器，在燃气泄露时不能起到报警、切断气源作用，反而增加接口造成安全隐患；2、电磁阀质量好坏也会成为安全隐患3、配气站总管道加臭后，住户家中发生泄露住户未能察觉）。,一、燃气闪爆事故案例（
4、一）,事故教训及防范措施： 本次事故不但对公司造成直接经济损失，还带来严重的负面影响。因此，要加强安全管理，提高员工及用户的安全意识，加大安全投入。 1、在安装电磁阀的情况下，必须安装燃气报警器或取消电磁阀。（均为丝扣连接） 2、在条件允许的情况下，建议采用高位入户安装，单嘴阀高于橱柜，便于用户随手关闭。 3、在用户通气时，做好通气前安全检查。本次事故的中，入户管道固定卡只有一个，据了解是在业主装修过程中拆除，但在通气时未能发现、提出整改 4、在通气时，一定要对用户进行安全用气培训并有记录，并要求用户签字确认。,一、燃气闪爆事故案例（一）,5、加强入户安装质量。提高入户安检质量（安检人员必须佩
5、带检漏仪等工具按操作规程仔细检查）。 6、回访时，对不能入户检查的用户，应及时电话联系通知（粘贴书面通知应颜色醒目）。 7、把好材料关（避免因材料问题发生事故）。 8、在冬季加大臭液浓度（发生泄露时住户一定要能闻到）。 9、事故发生后，应立即响应，统一指挥，对政府相关部门、新闻媒体、社会群众的解答应由专人负责，未经公司允许其他人员不的擅自向媒体发布或透露信息。在本次事故中，虽然抢修人员在第一时间到达现场并采取了有效措施，但不能严格警戒，使不相关人员能随时进入事故现场。 10、针对本次事故，加大对使用同批次电磁阀用户的检查力度。燃气公司制定详细抽检方案，对该批电磁阀质量抽检。,一、燃气闪爆事故案
6、例（二）,2015年3月28日15时45分，贺兰县森林海住宅小区14号楼 6单元202室发生天然气闪爆。巨大的冲击波将房屋内玻璃震 碎，房屋内一片狼藉，事故造成1人受伤。,一、燃气闪爆事故案例（二）,事故原因及处理,一、燃气闪爆事故案例（三）,事故经过 2015年7月6日下午，7月6日下午，银川市兴庆区进宁北街与上海路交叉口的中房梅园公寓发生一起天然气闪爆事故，室内一名男子被炸伤，经紧急送医救治，但伤势太重经抢救无效于7月12日死亡。据了解，中房梅园公寓建于2004年，公寓内共有144户，多为办公用户，住户并不多。8层共有15户住户，812室户主姓张，房子之前一直空着，半个月前其亲戚李先生入住
7、。此次事故未对其他住户造成影响，除了李先生外，没有其他人员伤亡。发生闪爆的是该公寓812室，室内面积57.3平方米。当日14时许，楼内传来一声巨响，812屋玻璃已被震碎，室内用品和家具损毁，伤者后背、头部等多处被炸伤。,一、燃气闪爆事故案例（三）,事故处理 1、事故发生后宁夏哈纳斯新能源集团有限公司一位赶赴现场勘查的员工发现，812室天然气管道和灶台连接的胶管脱落，是造成天然气泄漏发生闪爆的主要原因。在事故处理中，认定此次事故是由用户使用不当造成，一切责任由用户承担。 2、该用户因不满此责任认定结果，通过多种渠道投诉到市督查办，市督查办要求市燃气办组织银川市燃气行业专家于9月2日在银川市信访局
8、二楼召开研讨会议。主要讨论内容如下：,一、燃气闪爆事故案例（三）,（1）根据诚镇燃设计规范GB50028-93（2002版），第2.2条，燃气质量，第2.2.3条，诚镇燃气具有可以察觉的臭味，燃气加臭剂最小量应符合下列规定： 无毒燃气泄漏到空气中，达到爆炸下限的20%时，应能察觉； 有毒燃气泄漏到空气中，达到对人体允许的有害浓度时，应能察觉； 对于以一氧化碳为有毒成分的燃气，空气中一氧化碳含量达到0.02%（体积分数）时，应能察觉。 （2）第7.4.5条 燃气灶应安装在通风良好的厨房内，利用卧室的套间或用户单独使用的走廊做厨房时，应设门并与卧室隔开。,一、燃气闪爆事故案例（三）,（2）第7.4
9、.5条 燃气灶应安装在通风良好的厨房内，利用卧室的套间或用户单独使用的走廊做厨房时，应设门并与卧室隔开。 （3）第7.2.11条 燃气引入密闭空间时，密闭室必须进行改造，并设置换气口，其通风换气次数每小时不得少于3次。 （4）根据市燃气办提供的燃气施工设计图针对以上规范进行讨论。 三、讨论结果 所有专家一致认为：根据诚镇燃设计规范GB50028-93（2002版）第7.4.5条、第7.2.11条规定该用户不具备通气使用条件。,一、燃气闪爆事故案例（四）,2015年8月9日早上7时许，银川市紫馨园小区22号楼12单 元502室发生燃气闪爆事故。15家住户受损，12辆车被爆炸 冲击物砸伤。巨大的响
10、声冲击波将房屋内玻璃震碎，房屋内 杂乱不堪，事故造成2人三度受伤。,一、燃气闪爆事故案例（五）,2015年11月1日9时39分，呼和浩特市新城区北垣街北二安居小区内北侧居民楼3单元6楼西户发生的火灾事故初步定性为：燃气泄漏引发爆炸起火。事故共造成3人轻伤，3人死亡。,一、燃气闪爆事故案例（六）,2015年11月4日晚19:14分许，宁夏石嘴山市惠农区尚城名邸住宅小区2号楼2单元902室居民家中发生天然气爆炸事故，目前已造成1人死亡，2人受伤。,二、燃气设施的安全隐患分析,1、户内天然气泄漏的部位及原因 （1）、企业负责管理的燃气设施的泄漏 管道泄漏主要因管道外壁锈蚀穿孔引起，一般多发生在比较潮
11、湿的穿墙、穿楼板部位。另外擅自将户内管道作为负重支架以及管道的随意拆改也会造成螺纹连接部位的泄漏。 阀门泄漏由于腐蚀、磨损和密封材料老化所致。 燃气表泄漏主要由中间轴密封件老化引起，一般集中发生在使用时间较长的老表上，并易受温度变化的影响。 表接头泄漏橡胶垫老化所致。,二、燃气设施的安全隐患分析,2、用户负责管理的器具及软管的泄漏 器具泄漏有两种情况，一种是器具在未使用状态下的泄漏，多与器具回火和杂质造成阀体关闭不严有关。另一种情况是由于台式灶（不具备熄火保护功能）操作使用不当造成的漏气，如点火失误、中途熄火以及其他原因造成的直跑。 胶管泄漏也存在两种情况，一种是因老化龟裂造成的胶管或连接处漏
12、气，第二种是胶管老化变硬在外力作用下松动脱落形成的开放式泄漏。,二、燃气设施的安全隐患分析,根据部分资料绘制的户内燃气设施的泄漏比例示意图，图中燃气表的泄漏比例排在首位，这与燃气表的使用时间较长有关。,二、燃气设施的安全隐患分析,3、户内天然气泄漏爆燃的原因分析,三、存在的问题及对策,燃气的户内安全问题是一个社会性问题，政府和管理部门一直非常重视，燃气企业也采取了许多积极有效的措施，取得了明显的效果。但我们还应注意到燃气安全的水平取决于社会生产力的发展水平和人们的素质水平。就目前户内燃气安全形势而言，还存在着一些亟待解决的问题。,三、存在的问题及对策,1、燃气法规、标准建设施待加强和完善。企业、用户双方的责任和义务有待进一步明确。器具安装市场的规范以及安全型器具、软管和安全装置的推广应用都缺乏管理依据的支撑。 2、一些用户的安全和责任观念淡薄，思想意识落后于燃气市场的发展和进步。 3、员工素质和用户配合程度的影响，燃气企业在户内安全检查的质量和效果上还存在差距。 4、宣传工作的覆盖面和影响力较弱，特别是缺少政府、管理部门和主流媒体的关注和参与。 5、对燃气的户内安全问题缺乏深入系统的分析和研究，缺少完整的事故统计资料。,结束语,携手共创美好生活,
