2011年许昌鄢陵项目前期定位报告中

上传人:繁星 文档编号:88202286 上传时间:2019-04-20 格式:PPT 页数:44 大小:14.24MB
返回 下载 相关 举报
2011年许昌鄢陵项目前期定位报告中_第1页
第1页 / 共44页
2011年许昌鄢陵项目前期定位报告中_第2页
第2页 / 共44页
2011年许昌鄢陵项目前期定位报告中_第3页
第3页 / 共44页
2011年许昌鄢陵项目前期定位报告中_第4页
第4页 / 共44页
2011年许昌鄢陵项目前期定位报告中_第5页
第5页 / 共44页
点击查看更多>>
资源描述

《2011年许昌鄢陵项目前期定位报告中》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2011年许昌鄢陵项目前期定位报告中(44页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、市场主流户型分析,金丰花园两室两厅一卫93.37,碧桂苑四室两厅两卫136.95,水岸映像四室两厅两卫154,水岸映像两室两厅一卫91.41,水岸映像三室两厅两卫130.74,启示 市场畅销主力户型的基本特征:户型方正,功能明晰,南北通透,动静分区,全明设计,布局紧凑,凸窗和多阳台设计增加了室内生动性和功能性。,1,户型设计是项目整体设计的落脚点,是房地产有产品转化为商品的终端。直接影响力人们的最终购买需求,随着房地产市场的不断发展,人们对户型设计的要求也越来越精细化、精致化。,市场户型弊端分析,目前市场上很多项目户型设计不理性,同质化严重,大都存在缺陷性问题。且许多户型在设计中没有考虑因面积

2、浪费或面积过大,造成总价偏高,从而影响销售速度,也因此,目前市场上在售楼盘中所剩房源一般为大面积房。,2,目前市场产品户型设计差异化不明显,诸多楼盘在户型设计时没有足够的重视户型设计,造成户型设计不合理现象严重、弊端众多。,户型设计进深与面宽严重不成比例,过度的挤压户型面积使户型出现狭长过道,面积难以有效利用。 龙苑,三卧朝南,客厅朝北,导致客厅采光差,忽略了主人起居的重要性。 金丰花园,设计动静不分区,卧室私密性差,有面积浪费。 花城春天,整个城西新区板块目前房地产开发以中小型规模为主,其中以80亩左右的为主,占到65%,中型及大规模楼盘稀缺;容积率以2.0左右为主,占到57%;建筑风格以简

3、欧为主,占到65%以上,同质化严重;项目多以小高层和多层复合型物业建筑形态为主,占到58%,纯多层物业和纯高层物业很少。,在售楼盘整体分析,第四部分 整体房地产市场分析与调研结论,市场整体分析,目前鄢陵县房地产开发整体以三房为主,主力面积在115-140,两房为辅,多数楼盘占比不到10%,主力面积在78-90之间,复式产品市场稀缺;整体建筑风格以简欧式为主,建筑风格同质化严重;层高以2.9-3.0米为主。在售项目价格水平参差不齐,整体均价2692.67元/最高价已突破3350元/大关。,整体结论: “市场初级”、“东冷西热”、“需求旺盛”、“竞争激烈”,“前景看好”。 市场给本项目带来的机遇:

4、 (1)“东冷西热”的房地产发展格局必将使未来鄢陵县西区房地产市场竞争走向 恶性的红海局面,本项目所在老城区东南板块,直接竞品项目少,给项目发展带来市场机会; (2)整体市场开发综合素质低,产品同质化严重,给本项目开发带来产品机会; (3)成本导向的市场定价法则使市场多层产品热销,高层价格昂贵;给项目开发节奏提供指导意义,带来项目开发机会; (4)项目背靠老城区、俯瞰城市东南板块产业园聚集区,充裕的刚性需求旺盛给项目带来客户机会。,调研结论,整体规划初步构思,物业发展建议,项目属性界定,项目核心问题界定,项目整体定位,整体发展战略,启动区及售楼部建议,定位篇,项目区域属性 项目目标,第五部分

5、项目属性及目标分析,项目四至,项目位于城区东部夏庄北侧,与老城区相连,北靠大浪沟河,西挨文明路(尚未打通),南临省道G311,东至S219辅道。周边配套资源有:鄢陵县实验小学、鄢陵县初中、鄢陵县高中;鄢陵县妇幼保健院、鄢陵县人民医院;格力现代电器城、家家生活广场等。,9,北临大浪沟河,西邻文明路,东临S219辅道,南邻省道G311,区域属性:,项目处于老城区居住人气及配套相对薄弱的东南板块。,老城区与产业聚集区中心辐射带,农业大县,花木之乡。,地级城市,城市发展的重点是向西、向南发展。,非城市发展重点,项目属性:,地形相对周边国道、省道高差幅度在3-5米,需要通过技术处理高差问题;,地块自身限

6、制条件,背靠老城区,共享老城区繁华商业配套,一线临河,享有优势的景观资源,资源条件相对优越,总占地近300多亩大盘项目,当地规模优势极为明显。,大规模,花都名城,老城区,大盘规模,一线临河临路,地块有高差,了解项目属性,站在全局高度,把握项目定位。,认知项目,全局把握。,区域属性,研究标的: 项目怎样利用先天区位和资源配套优势,打造属于引领市场的产品,实现自我超越。,我们的目标: 精确定位, 区域差异; 打造品牌, 控制风险; 利润最大, 稳中求快。,研究标的及目标,核心问题界定,针对本项目我们要研究的核心问题?,(1)如何整合项目资源,制造差异化?,(2)产品如何打造?,(3)如何快速起势并

7、建立持续的影响效力?,12,(4)启动区的选择及开发建议?,项目的突破点,(1)立足市场调研,深度分析,了解鄢陵房地产市场发展状况及趋势,指导项目整体发展;,(3)全方位展示产品的核心竞争优势。,(2)统筹全局,实行差异化竞争,整体定位,提出项目发展物业建议;,13,第六部分 项目发展战略解析,SWOT分析 市场角色 整体发展战略,15,可以看到项目 优势劣势 机会威胁 放大优势,转化劣势,抓住机会,规避威胁。潜力巨大,前景看好。,项目SWOT分析,项目社会角色解析,根据项目的区位及绝对优势的地段环境,我们初步把本项目的社会角色定位为: 1)树立城市新形象,为城市化建设承担社会责任; 2)回馈

8、社会,为社会提供一流的商品住宅产品; 3)打造品质标杆,为企业腾飞奠定基础。,根据企业自身特征和项目地块特征的综合分析,本项目市场角色定位为:市场挑战者。,市场角色界定,通过引入 “企业战略升级模型”分析本项目战略目标。 模型用于评价企业在不同阶段的市场目标,企业战略升级模型,项目发展战略解析,现阶段项目:发展的关键是降低开发风险,保证开发利润; 长远目标:塑造品牌,影响提升,得到认同,引领发展。,基于SWOT分析及项目在市场上扮演的角色,我们对本项目提出的整体发展战略:,借势发展,顺势引领,产品制胜,借势,整体发展战略,第七部分 项目整体定位,整体定位 目标客户群定位 产品形式定位,鄢陵最具

9、性价比的成长型宜居大盘,项目整体定位,关键字:最具性价比/成长型/宜居/大盘,最具性价比:并非最便宜,而是从整个社区品质、形象、产品(景观、立面)、配套、资源塑造等方面比较,最划算。 成长型:项目后续增长力强,不能单单就一期的开发评价衡量整个项目的综合价值,随着项目的不断开发,整体品质形象持续自我超越,价格增升空间大。 宜居:绿色生态、实惠经济、环境舒适、很切合市场刚需客户群的购买需求。 大盘:规模、体量,堪称区域第一。,21,市场定位,客户及产品定位,形象定位,高端形象/中高端产品/制造挑战,项目整体定位,区域客户现状,区域的不断成熟 经济发展促进购买力升级 区域发展带动开发域外客户 环境的

10、改善进一步增强区域吸引力,区域未来客户,周边及城乡客户为主 区域内政府公务员、事业单位 本地改善居住客户 新婚用房、三口之家,4:2:4 中心城区:产业园区: 郊区乡镇,3:2:5 中心城区:产业园区: 郊区乡镇,产业、交通相关需求增加 新的生成客户 其他区域改善 “新移民”、高素质(高品位、高学历)增多,中心城区住房升级客户,+ 产业园区客户 +,周边乡镇进城客户,其它客户(包括产业及相关人群、投资人群),+,目标客户群定位,区域来源,年龄层面,收入水平,购房目的,交通工具,县城中心行政单位公务人员,市区个体户、生意人、产业园企业单位的中高层管理人和周边乡镇的中高层收入人员为主,以3055岁

11、之间为主,家庭年收入在6万20万之间,有私家车或单位配车;,对区域大环境认可; 崇尚城市生活、满足自我空间需要;,择居倾向,重视现代感、舒适度、居住环境,有攀比心理,认可景观生活,可接受价位一般在35万元以内向往第二居所的休闲生活。,综合分析前面市场研究和项目定位,可推导出本项目的目标客户是这样一些人:,目标客户群定位,游离客户 5%-8%,看好区域未来发展前景的本市、异地投资客,1.城区住房改善的客户 2.产业园对住房改善需求的中层领导及刚性需求的高级职工,南边乡镇进城改善居住生活条件的客户 东边扶沟县的部分客户,目标客群分类定位,主流客户+中高端核心客户+投资游离客户,核心客户 45%-5

12、5%,主流客户 30%-45%,市场解读 经济发展迅速,城市化进程速度加快 二三线城市开发商纷涌,竞争加剧 多层受欢迎,小高层、高层是市场发展趋势 现实约束 改变城市形象,承担社会责任 控规要求 ,容积率限定,限高 区域自然环境需改善 低风险、利润最大化目标 发展潜力 交通整体发达,局部优化在即 共享城市繁华生活配套 俯瞰产业园聚集区 一线临河资源(长远),多层 (含少量电梯洋房),小高层/高层,中高端物业类型,产品形式定位,基于项目的整体定位: 鄢陵最具性价比的成长型宜居大盘,26,第八部分 物业发展建议,规划建议 产品建议 景观建议 附加值建议,27,物业发展建议的构成要素,规划布局,建筑

13、平面,建筑空间形象,景观园林,服务和附加值,配套、配置标 准,户型面积与户型配比 户型设计建议 户型价值点建议,建筑风格 建筑外立面建议 建筑材质建议,风格建议 景观设计要点 展示建议,会所功能 配套设施 装修标准 物业管理要点,赠送 人性化细节 社区服务,经济指标分析 整体形象 产品类别建议 空间布局建议 交通组织 启动区选择与分期开发建议 细节优化,地块及指标简析,地块分析:地块总占地面积约283.4亩;项目东、南两侧被省道219、 国道311所围合,北侧临大浪沟河堤绿化带,西侧紧靠南街村。整个地块地形呈“低洼状”,地块东南侧低出外围道路约2-4米。 控制指标分析:,规划是整个社区的灵魂,

14、直接决定社区的整体品质,面对地块现状,我们该怎样从规划方面切入?,规划思路,初步规划思路: (1)打造一个国际化大都市宜居社区; (2)引领一种大都市上层名流生活的圈层概念; (3)拥有一种健全的现代化社区生活配套; (4)分享一个和谐、健康、绿色休闲文化生态景观长廊。,提出整体规划思路,实现项目自身规划突破。,形象建议,国际化、大都市社区 主要体现于:社区规模,整体规划布局,社区外立面形象,产品的打造; 我们对社区形象建议: 国际大盘(国际化); 都市标杆(标杆化);,项目具备优越的外部条件,规划作为项目整体的灵魂,我们对社区规划提出以下建议: 布局生动; 层次鲜明; 主题突出; 景观大气;

15、,规划建议,规划建议,健全的现代化社区配套 主要体现于:社区的基础“四个一工程”;包括社区商业配套、生活健身配套、教育配套、停车位、物业管理等; 我们对此提出: 配套健全; 特色突出; 因地制宜; 区域引领。,规划建议,整体布局:“一轴”、“两带”、“三街”、“四组团”,一轴:贯穿社区东西的景观规划主轴; 两带:社区南北的两条主规划带; 三街:社区的配套商业(包括一条外街商业和两条特色社区商业内街) 四组团:社区由内街和主景轴分为四大组团。,产品形态建议,35,关键词:多层出品质,小高层树形象,高层获利润。 多层社区,市场接受度高;小高层市场发展趋势;高层利润最大化。,面对市场上丰富多样的建筑

16、风格,本项目的建筑风格怎样去选择?跟随还是创新?,选择哪一种?(ART-DECO/新古典主义/现代/简欧),跟随市场主流?(康桥半岛/四季花城/花城春天/幸福湾),寻找新产品?(找一种差异与市场的产品,避开泛滥的同质化),市场已培育 成熟,认同度 高,拿来就能 用,但要进入 同质化竞争的 红海中,新产品,新形 象,市场接受 度需要时间 和引导。敢于 承担风险,建筑风格建议,36,新古典主义升级产品,融入英式风格,摒弃了过于复杂的肌理和装饰,简化了线条,运用现代的材质及工艺,去演绎传统文化中的经典精髓。它不仅拥有典雅、端庄的气质,并具有明显的时代特征,整体韵律感很强,适合郊区大盘。,方案一:新古典主义主流市场升级产品(英式风格),建筑风格建议,37,新古典风格,加入德国建筑的严谨尺度,下层通常用重块石或画出仿石砌的线条,色彩上以大面积线色

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 工作范文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号