d--李杰-房地产贷款项目评

上传人:F****n 文档编号:88187827 上传时间:2019-04-20 格式:PPT 页数:46 大小:459.50KB
返回 下载 相关 举报
d--李杰-房地产贷款项目评_第1页
第1页 / 共46页
d--李杰-房地产贷款项目评_第2页
第2页 / 共46页
d--李杰-房地产贷款项目评_第3页
第3页 / 共46页
d--李杰-房地产贷款项目评_第4页
第4页 / 共46页
d--李杰-房地产贷款项目评_第5页
第5页 / 共46页
点击查看更多>>
资源描述

《d--李杰-房地产贷款项目评》由会员分享,可在线阅读,更多相关《d--李杰-房地产贷款项目评(46页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、房地产贷款项目评估,房地产贷款流程简介,房地产贷款评估项目内容:,1、项目评估结论,(一)项目受理情况 (简要介绍项目的由来,客户提出贷款申请的时间、金额、期限、利率, 建设银行受理并开始评估项目的时间、过程) “xx”项目由重庆xx地产有限公司开发建设,该项目位于重庆市渝北区冉家坝景观大道300号。该项目计划分两期进行开发,我行对“xx”一期项目给予了贷款支持,于2005年末完成了一期的项目评估,于2006年2月对一期项目发放贷款5000万元,现已有2300万元销售资金存入我行偿债资金归集帐户。 本次评估项目的是“xx”二期工程,占地面积38.57亩,建筑面积91594.11 m2,容积率3

2、.58,建筑密度34.50%,绿地率30.12%。 xx公司计划从2006年7月正式启动二期项目,向我行提出贷款申请4000万元。我行公司及机构业务部会同经办支行于2006年6月26日到该公司进行调查,收集项目有关资料,了解企业目前的经营及项目开发状况,并到现场调查工程现状,于2006年7月10日完成项目评估。,(二)贷款项目评估结论 1)建议的贷款金额、期限、利率及贷款条件 经过详细的评估论证,建议在四证齐全、抵押担保落实的前提下发放房地产开发贷款4000万元,期限2年,贷款年利率按同期基准利率上浮30%执行,即7.839%。,1、项目评估结论,(二)贷款项目评估结论 2)项目的竞争优势和劣

3、势 竞争优势 地理位置较好,具有较好的潜在区位优势。 产品以中小户型为主,符合国家长期政策导向。 一期项目销售情况良好,对本项目的销售将起到较好 促进作用。 竞争劣势: 冉家坝片区新楼盘投放量大,市场竞争激烈。 该项目成本偏高,盈利水平较差,1、项目评估结论,(二)贷款项目评估结论 3)该项目贷款给银行带来的收益 直接收益:贷款4000万元,按照我行房地产贷款封闭管理的要求,贷款按建设进度支用并从销售收入中动态回收,可以为我行带来419万元贷款利息收入。 间接收益:该笔项目贷款,有利于进一步拓展我行的住房按揭贷款市场,按照住宅销售需办理按揭贷款的比例为70%、按揭成数6成测算,预计将为我行带来

4、接近7600万元的个人按揭贷款项目储备。同时,可紧密银企关系,综合发展公司业务、个人业务。,1、项目评估结论,(二)贷款项目评估结论 4)银行贷款的潜在风险及建议采取的风险防范措施 潜在风险: 市场和政策风险。xx地产公司是一家新成立的房地产开发企业,资产规模较小,抗风险能力偏低,企业房地产开发经验也较为有限,对国家宏观经济政策的敏感性也较高,因此国家调控政策的变动对该企业的发展前景将产生十分重要的影响。 风险防范措施: 密切关注国家对房地产市场调控新的政策变动情况以及市场运行情 况,关注本项目建设和市场销售情况,关注该企业的现金流向。 严格执行我行房地产封闭贷款管理办法,加强建设资金监管保证

5、我行 贷款只能用于本期项目建设,防止挪用、混用。 及时掌握项目销售进度,保证项目销售收入与销售进度同步进入我行 归集帐户,及时回收贷款本金。 及时跟进,做好该楼盘个人按揭贷款的服务工作,促进项目开发贷款 向个人按揭贷款的正常转化,分散开发贷款风险。,1、项目评估结论,2、项目主要关系人资信评估,(一)借款人评价 1)借款人简介 重庆xx地产有限公司前身系重庆ss经贸发展有限公司,主要从事摩托车整车及零配件销售,2003年该公司更名为重庆xx实业有限公司,2005年3月再次更名为重庆xx地产有限公司。,xx地产公司股权结构:,2、项目主要关系人资信评估,(二)财务报表计算结果如下: 资产负债率:

6、44% 流动比率 :4.16是:流动比率流动资产流动负债。 式中的流动资产是指资产负债表中的流动资产项目,包括货币资金、短期投资、应收票据、应收账款、待摊费用、存货等,其中应收账款要以扣除坏账准备后的净额计算。流动负债是指资产负债表中的流动负债项目,包括短期借款、应付票据、应付账款、应付福利费、未交税金、未付利润、其他应付款及一年内到期的长期负债等。通常情况下,这个值大于的时候被认为该企业的短期偿债能力没有问题。,速动比率 :0.88是从流动资产中剔除了存货后与流动负债的比值 . 速动资产=流动资产-存货-待摊费用. 一般经验认为:流动比率在2:1比较适当,而速动比率则为1:1 xx地产公司偿

7、债能力较强,但该公司目前开发项目只有“xx ”,资产规模偏小,抗风险能力一般。 (三)项目其他主要关系人评价 项目开发无其他关系人,故不作评价。,3、项目概况和建设情况评估,(一)项目基本情况 (说明项目的地理位置、用途、主要建设指标、总投资和开发期及 项目所在地区有关房地产开发的政策、发展规划和发展状况) 本次评估项目的是“xx ”二期工程,占地面积38.57亩,建筑面积91594.11 m2,其中:住宅66459 m2,共661套;临街商铺6459m2;院落式休闲商业街7059m2;地下车库9336m2,停车位396个;幼儿园及服务管理用房2281 m2;容积率3.58,建筑密度34.50

8、%,绿地率30.12%。 二期住宅由5栋点式单元楼组成,其中2#、7#、8#、9#和11#楼,其中2#楼29层;8#楼22层;其余位32层。项目商业部分定位为中高档休闲娱乐、餐饮以及社区服务,形式为院落式商街和临街商铺,其中:临街商铺为2层,沿道路周边布置;院落式商街面临冉家坝城市景观大道,物业形态类似上海“新天地”商业街,由多个独立商业院落组成,每个院落约500-600m2,由2-3层组成,顶层为退台式露台,各院落既可独立经营又可连同经营。,(二)项目建设条件 (调查项目建设是否已经取得政府有关部门的批准文件) 国有土地使用证:100房地证(2005)字第; 建设用地规划许可证:渝规地证(2

9、005)北龙字第号; 建设工程规划许可证:暂未取得; 建筑工程施工许可证:暂未取得。,3、项目概况和建设情况评估,本项目的规划审查,重庆市规划局已经于2006年6月27日审查通过,预计于2007年7月15日取得建设工程规划许可证。,(三)项目建设实施进程评估 (调查项目的实际进展情况并对预计工程进度、销售计划进行分析) 截止2006年6月末,该项目场地平整已经完成,xx地产公司拟在近期进行工程招标,企业计划于2006年7月末正式开工,建设工期14个月,将于2007年10月竣工交房。根据该项目的建设进度以及项目的营销计划,计划在2006年11月开始预售。,3、项目概况和建设情况评估,(四)项目的

10、设计、施工、监理情况评估 (主要分析上述单位的资质、业绩及参与该项目有关人员的技术水平) 建筑设计单位:机械部第三设计研究院 甲级工程设计资质 施工单位: 待招标确定 监理单位: 重庆西蒙兹监理公司 国家甲级监理资质,3、项目概况和建设情况评估,(五) 环境评估 本项目的建设对周边环境无影响,故不作评估。,3、项目概况和建设情况评估,4、项目市场情况评估,(一)房地产投资环境评估 (分析国家、区域、经济、文化教育条件、城市基础设施等情况) 2006年1-5月,全市房地产开发累计完成投资188.60亿元,同比增长30%,占同期全市固定资产投资总额的30.21%。重庆市房地产开发重点进一步向住宅市

11、场调整,住宅完成投资108.40亿元,占房地产开发投资的比重由去年同期的54.2%上升到56.6%,本月累计完成投资额比上月环比增长30.5%。 江北、渝北、北部新区组成的“三北区域”是近年来重庆市房地产市场最为活跃的地区。截至2006年5月末,渝北区本年房地产开发累计完成投资35.37亿元,同比增长57.1%,占同期地区固定资产投资总额的50.01%,房地产开发投资成为拉动地区固定资产投资增长的主要因素。,(二)项目市场定位评估 (根据房地产项目的用途、未来获取收益的方式及所在地区的具体情 况评价项目市场定位的准确性,判断项目的档次及其面向的主要消 费群体) 本项目定位于适合中等收入阶层购买

12、的中高档住宅小区,目标客户适应面较为广泛。主力户型每套总价可控制在2535万元之间,对于中等收入购房者特别是年轻白领阶层有较强的吸引力。,4、项目市场情况评估,(三)房地产经营方式评估 (主要分析项目采取租售、自营等不同经营方式的市场情况) 住宅和小区临街商铺采用出售的方式经营,符合市场需求。车位预计开发商将采取销售和出租两种方式,评估本着审慎原则全部按竣工后出租测算。,4、项目市场情况评估,(四)市场情况评估 1)供求情况 2006年1-5月,商品房竣工面积439.83万平方米,同比减少7.6%。本年同期新开工面积1041.66万平方米,同比增长22.2%。2006年1-5月,渝北区房地产开

13、发施工面积991.19万平方米,同比增长27.9%,竣工面积98.59万平方米,同比增长145.6%。 2006年1-5月重庆市商品房销售面积648.60万平方米,其中,渝北区销售面积114.13万平方米。 从上述商品房供求及开竣工面积统计数据看,渝北区房地产市场活跃,但由于近年来开发力度较大,在项目开发周期的作用下,市场供应呈进一步放量增长的趋势,预计市场竞争将更为激烈。 2)价格分析 由于城市化进程的加快、城市基础设施及交通条件的改善,冉家坝地区土地价格呈快速上升的趋势,按照重庆城市规划,冉家坝片区将成为北部新区的政务中心,在当地政府主导及众多有实力开发商的开发带动下,基础及商业配套设施正

14、在不断完善,该区域市场将拥有广泛的客户群,从长远看,预计冉家坝片区房屋销售均价将呈上升趋势。,4、项目市场情况评估,冉家坝片区在售中高档楼盘销售情况,4、项目市场情况评估,目前冉家坝片区在售中高档住宅套内销售均价在34003500元/m2左右,一般较低档次楼盘价格也已突破3000元/m2。 “xx ”一期在售均价为3500/m2。本期评估住宅价格按一期目前的销售均价,即套内3500元/m2,按公摊系数18%折算成建面销售价格为2870元/m2。,3)成本分析 评估测算本项目的成本为21644万元,其中: 土地成本: 7863万元,占总成本的36.3% 楼面地价: 858元/m2; 建筑安装成本

15、: 9058万元,占总成本的41.8%, 单方成本: 989元/ m2(含电梯等设备安装费用); 前期工程、基础设施及公共配套设施建设费:1744万元, 占总成本的8.1%。 本项目全费用建筑面积单方成本约为2363元/m2。与本地区类似楼盘相比,成本偏高,与周边楼盘如“龙湖紫都城”、“渝开发北岭锦园”相比,总成本高出300元/m2以上,主要是本项目土地综合价金为222万元/亩,土地取得成本较高,导致总成本偏高。,4、项目市场情况评估,4)项目竞争能力分析 本项目位于冉家坝片区的中心区域,毗邻冉家坝中心广场,住宅户型设计紧凑,主力户型套内面积在100m2以下,产品定价较为合理,对于中等收入购房

16、者特别是年轻白领阶层有较强的吸引力。商业部分特别是院落式商街面临冉家坝城市景观大道,物业形态类似上海新天地广场,其产品设计目前在冉家坝片区具有独立性。因此,本项目具有较强的综合市场竞争力。,4、项目市场情况评估,5)销售前景分析 本项目具有较好的综合竞争力,特别是地理位置较好、销售定价合理,虽然当前在国家对房地产行业加强宏观调控政策作用下,市场观望氛围渐浓,预计观望期将持续相当一段时间,对前期预售将造成一定的影响。但重庆房地产市场整体健康,市场真实需求量大,因此该项目应有较好的销售前景。,4、项目市场情况评估,(一)房地产项目资金需求预测 (分析投资估算有无漏项,投资构成是否合理。并测算各项费用) 1)土地费用 本项目土地成本7863万元,其中综合价金7634万元,契税229万元,合计7863万元。“xx ”土地综合价金总计为13320万元,企业已经全额支付,本期项目土地综合价金按二期开发面积占总开发规模的比例分摊计算。 2

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库 > PPT素材/模板

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号