《20102011年度工业行业两化融合发展水平评估工作进展情况》由会员分享，可在线阅读，更多相关《20102011年度工业行业两化融合发展水平评估工作进展情况（37页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2019/4/20,1,2010/2011年度工业行业两化融合发展水平评估工作进展情况,工业行业两化融合发展水平评估总体工作组 工业和信息化部 电子科学技术情报研究所 信息化研究与促进中心 周 剑 2019年4月20日,内容纲要,2009/2010年度评估工作总结 2010/2011年度评估工作部署,2009/2010年度评估工作总结,总结工作 初步成效,总结工作,完成七个重点行业的评估报告 行业协会完成了数据收集、分析和评估报告 多次召开专家研讨，进行全面的交流和检查 各行业协会报告于3月底正式完成终稿,总结工作,完成重点行业评估总报告 总体组进一步提炼和分析，完成总报告 5月底上报李部长
2、和学山副部长 6月报送各副部长、党组成员和各司局,总结工作,加大对评估工作的宣传力度 新华社 经济日报 中央人民广播电台 计算机世界 IT经理人世界 中国电子报,总结工作,行业评估指标体系修订和评估工作完善研究 多次召开专家会，征求专家意见 收集行业和重点企业意见，进行分类整理,初步成效,初步制定了一套评估体系框架和评价方法 试点开展了七个细分行业的评估工作 总结提炼出各行业推进两化融合的切入点 挖掘出一批典型企业和典型案例 初步探索了评估工作开展的流程和机制,2019/4/20,8,初步成效,评估工作得到了参评企业的肯定和支持 指标层面 立足工业，采用工业语言，基本可采集 具有专业性，行业特
3、色突出 工作层面 帮助企业对标赶超、发现问题 可作为企业具体工作的路径蓝图,2019/4/20,9,初步成效,各行业一致肯定当前的评估工作 指标层面 协会认为比以往的指标体系更具科学性 工作层面 对两化融合发展阶段、重点和难点有了总体把握 培养了工作队伍，密切了协会和企业的关系 行业之间有针对性进行借鉴，促进深层交流,2019/4/20,10,初步成效,评估工作得到专家们的普遍认可 指标层面 指标体系具有科学性、引导性和激励性 工作层面 指标设计、评估结果和报告基本符合行业实际 评估和工作的水平和效果超出预期 评估工作具有重要意义，应持续大力开展,2019/4/20,11,初步成效,评估工作成
4、为我部推进两化融合的重要抓手 建立了政府、行业和企业联合推动工作的机制 加深了对发展趋势、关键环节和重点问题的认识 挖掘出一批典型企业，便于总结经验，推广交流 为推动各项工作奠定了基础,2019/4/20,12,初步成效,评估工作得到部领导的高度重视 毅中部长、苗圩副部长、求发副部长、学山副部长都做出了重要批示,2019/4/20,13,初步成效,向学山副部长专项汇报2010年评估工作方案 7月6日，学山副部长专项听取了评估工作汇报 指出该项工作难度高、挑战大、但非常有意义 要求一定要坚持和深入开展 要做到企业、行业和政府“各得其所”,2019/4/20,14,内容纲要,2009/2010年度
5、评估工作总结 2010/2011年度评估工作部署,2010/2011年度评估工作部署,重点工作 工作计划 工作进展,重点工作,逐步建立起一套科学的评判引导体系 以行业为范畴，以企业为对象 充分依托试点行业的具体研究和实践 着重提炼两化融合的关键特征指标,2019/4/20,17,重点工作,完善评估指标体系和方法 研究行业核心指标 研究评估参考模板,指标体系架构的总体特点,特色鲜明 着重突出工业特点和行业特色 效能导向 每一项设计都尽量考虑了是否对企业效能提升有益 突出应用 突出业务应用层级和模块，体现行业两化阶段等级性 兼顾条件 考虑了基础设施和环境等与建设条件保障相关指标,重点工作（1）,沿
6、用了一些原信息技术应用评估的思路和指标 重点增添了数字化工业设施 第一次探索，力求全面,兼顾条件,基于行业和企业经验逐步增添 基于专家意见完善 表征阶段等级，引导业务应用,突出应用,无法剥离两化融合效能贡献率 采用企业本身效能指标 这些指标与两化融合具有关联性,效能导向,大幅简化 优化分类,适当调整，重点加强 不求全，表征主要特征 精准化,必要简化 相对值替代绝对值,指标要可填可比，明确界定和规范 指标体系要充分体现引导性,完善评估指标体系和方法,重点工作（1）,完善评价方法 完善异常值和缺项处理方法 注重指标评分分值之间的可比性 提高指标评分分值的可分析性,2019/4/20,21,研究行业
7、核心指标 各行业发展水平年度变化存在较大差异，部分行业开展评估工作的周期需论证。总体上，各行业3到5年开展一次全面调查评估 可用核心指标对各行业开展年度跟踪,2019/4/20,22,重点工作（2）,研究行业核心指标 提炼重点行业核心指标 易采集 可比性 动态性 研究核心指标内涵和分析价值,2019/4/20,23,重点工作（2）,重点工作（1）,开展十一个行业的评估工作（钢铁（含矿山）、纯碱、铝业、水泥、机床、商用车、船舶、家电、棉纺织、服装、乳品） 研究细分行业评估指标体系和方法 设计细分行业评估调查问卷 开展行业具体测评 形成行业两化融合评估报告 推广和反馈评估结果,2019/4/20,
8、24,研究评估参考模板 探索研究指标体系参考模板 探索研究评估工作标准化流程和推广机制,2019/4/20,25,重点工作（3）,重点工作（3）,开展认证服务和咨询评估 着手推动两化融合发展水平认证体系研究 基本成熟后，可将评估认证与项目支持挂钩 逐步拓展成为其他信息化相关投资和项目依据 基于评估参考模板推动咨询评估和专业化培训,2019/4/20,26,2010/2011年度评估工作部署,重点工作 工作计划 工作进展,工作计划,8月-11月：评估体系研究阶段 完善评估指标体系理论研究和总体框架 开展专项课题研究 设计和完善细分行业的指标体系和问卷 初步研究形成各行业核心指标 试测并修订指标体
9、系和问卷（包括核心指标） 完善评估方法 开展评估参考模板研究,2019/4/20,28,工作计划,12月-2011年1月：评估实际测评阶段 开展评估测评培训 进行数据质量审查和修正 确定符合深度应用条件的企业,2019/4/20,29,工作计划,2011年2月-5月：报告撰写发布阶段 分析数据和撰写报告 分析核心指标数据 完善评估参考模板研究 推广和发布评估结果,2019/4/20,30,2010/2011年度评估工作部署,重点工作 工作计划 工作进展,工作进展,2010年评估工作正式启动 8月12日总体组召开了今年评估工作启动会 工信部相关司局、行业协会、专项研究课题负责人参加 各行业组建了
10、工作体系 形成了详细的工作方案,工作进展,总体组召开了2010年第一次评估工作培训会 9月7日总体组组织召开了评估工作培训会 各行业、专项课题工作组共50余名代表参加 详细交流了评估体系总体框架、评估指标体系和方法设计思路以及工作开展经验 促进了总体工作组、行业工作组以及专项课题研究组之间的互动交流,工作进展,总体组与新开展行业工作组专项交流 总体组分别拜访了有色金属协会、建筑材料信息中心和船舶工业协会 与各新加入行业工作组交流，研讨确定工作方式、内容和评估开展思路,工作进展,总体组开展了总体指标体系的深入研究 总结梳理专家、行业、企业意见和建议 研究了国内外评估文献 参与相关领域学术研讨 研究细分行业指标体系修订完善思路 研究评估体系框架完善思路,工作进展,行业和专项课题工作组已陆续开展研究工作 有色金属、石化、轻工等召开了全行业评估工作动员会，组织了部分重点企业研讨 钢铁、建材、汽车、食品等行业召开了评估专家、企业研讨会 清华大学等专项课题研究组已开展多次研讨，形成了研究框架和基本思路,2019/4/20,37,谢 谢!,工业行业两化融合发展水平评估总体工作组 工业和信息化部 电子科学技术情报研究所 信息化研究与促进中心 周 剑 ,
