工程机械故障诊断的数学方法课件

上传人:F****n 文档编号:88123167 上传时间:2019-04-19 格式:PPTX 页数:105 大小:3.78MB
返回 下载 相关 举报
工程机械故障诊断的数学方法课件_第1页
第1页 / 共105页
工程机械故障诊断的数学方法课件_第2页
第2页 / 共105页
工程机械故障诊断的数学方法课件_第3页
第3页 / 共105页
工程机械故障诊断的数学方法课件_第4页
第4页 / 共105页
工程机械故障诊断的数学方法课件_第5页
第5页 / 共105页
点击查看更多>>
资源描述

《工程机械故障诊断的数学方法课件》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工程机械故障诊断的数学方法课件(105页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第三章 故障诊断的数学方法,目录,第一节 贝叶斯法,贝叶斯公式及应用 贝叶斯决策判据,一、贝叶斯公式及应用,设D1,D2,Dn为样本空间S的一个划分,如果以P(Di)表示事件Di发生的概率,且P(Di)0(i1,2,n)。对于任一事件x,P(x)0,则有,一、贝叶斯公式及应用,二、贝叶斯决策判据,贝叶斯方法更适用于下列场合,样本(子样)的数量(容量)不充分大,因而大子样统计理论不适宜的场合。 试验具有继承性,反映在统计学上就是要具有在试验之前已有先验信息的场合。,用这种方法进行分类时要求两点,要决策分类的参考总体的类别数是一定的。例如两类参考总体(正常状态D1和异常状态D2),或L类参考总体D

2、1,D2,DL(如良好、满意、可以、不满意、不允许、等)。 各类参考总体的概率分布是已知的,即每一类参考总体出现的先验概率P(Di)以及各类概率密度函数P(x/Di)是已知的 。,根据前面的假设,我们已知状态先验概率P(Dl)和P(D2),和类别条件概率密度函数P(x/Dl)和P(x/D2),在图3-1中示出一个特征,即d=1的类别条件概率密度函数,其中P(x/Dl)是正常状态下观测特征量x的类别条件概率密度,P(x/D2)是异常状态下观测特征量x的类别条件概率密度。如图3-2所示,二、贝叶斯决策判据,图3-1 类别条件概率密度函数,图3-2 状态的后验概率,(一)基于最小错误率的贝叶斯决策,

3、二、贝叶斯决策判据,(一)基于最小错误率的贝叶斯决策,这样,基于最小错误率的贝叶斯决策判据为:如果P(D1/x)P(D2/x),则把待检模式向量x归类于正常状态类D1;反之,归类于异常状态类D2。上面的判据可简写为:(1) 如果,(3-2),(2) 将式(3-1)代入式(3-2),并消去共同的分母,可得:如果,(3-3),(3) 由式(3-3)可得:,(3-4),在统计学上,P(x/Di)称为似然函数,l (x)称为似然比,而P(D2)/P(D1)称为似然比阈值(即界限指标或门槛值)。,二、贝叶斯决策判据,(一)基于最小错误率的贝叶斯决策,解:利用贝叶斯公式算得D1和D2两类总体的后验概率 P

4、(D1/x)=0.818,P(D2/x)=1-0.818=0.182,根据贝叶斯决策判据(3-2),有P(D1/x)0.818P(D2/x)0.182,所以,应把x归类于正常状态。,二、贝叶斯决策判据,风险是比错误更为广泛的概念,而风险又是和损失紧密相连的。 最小错误率贝叶斯决策是使误判率最小,尽可能做出正确判断。 所有可能采取的各种决策集合组成的空间称为决策空间或行为空间。 每个决策或行为都将带来一定的损失,它通常是决策和状态类的函数。我们可以用决策损失表来表示以上的关系。 决策损失表的一般形式如表3-1所示。,(二)基于最小风险的贝叶斯决策,二、贝叶斯决策判据,表3-1 决策损失表,(二)

5、基于最小风险的贝叶斯决策,二、贝叶斯决策判据,以上概念从决策论的观点可归纳如下: (1) 各观测向量x组成样本空间(特征空间)。 (2) 各状态类D1,D2,DL组成状态空间。 (3) 各决策1,2,a组成决策空间。 (4) 损失函数为(i , Dj),i=1,2,a;j=1,2,L,损失函数(i , Dj)表示将一个本应属于Dj的模式向量误采用决策i时所带来的损失。可由决策表查得。 显然应有(i , Di)=0,(i , Dj)0,(ij)。,(二)基于最小风险的贝叶斯决策,二、贝叶斯决策判据,(二)基于最小风险的贝叶斯决策,当引入损失的概念后,就不能只根据后验概率的大小来做决策,还必须考虑

6、所采取的决策是否使损失最小。对于给定的x,如果我们采用决策i,则对状态类Dj来说,将i误判给D1,D(j-1),D(j+1),,DL所造成的平均损失应为在采用决策i情况下的条件期望损失R(i/x),即:,(3-6),二、贝叶斯决策判据,(二)基于最小风险的贝叶斯决策,在决策论中又把采取决策i的条件期望损失R(i/x)称为条件风险。由于x是随机向量的观测值,对于x不同的观测值,采用决策i时,其条件风险的大小是不同的。所以究竟将采取哪一种决策将随x的取值而定。这样决策可看成随机向量x的函数,记为(x),它本身也是一个随机变量。我们可以定义识别分类器的总期望风险R为:,(3-7),式中dx是d维特征

7、空间的体积元, 积分是在整个特征空间进行。,二、贝叶斯决策判据,(二)基于最小风险的贝叶斯决策,在考虑误判带来的损失时,我们希望损失最小。 如果在采取每一个决策或行为时,都使其条件风险最小,则对所有的x作出决策时,其总期望风险也必然最小。这样的决策就是最小风险贝叶斯决策。,最小风险贝叶斯决策规则为:,二、贝叶斯决策判据,(二)基于最小风险的贝叶斯决策,解: 由例3.3的计算结果可知后验概率为P(D1/x)=0.818, P(D2/x)= 0.182; 再按(3-8)式计算出条件风险:,本例的结果恰与例3.3相反,这是因为这里影响决策结果的因素又多了一个“损失”。由于两类错误决策所造成的损失相差

8、很大,因此“损失”起了主导作用。,二、贝叶斯决策判据,第二节 时间序列法,定义,第二节 时间序列法,分类,第二节 时间序列法,特点,一、参数模型的定义,回归模型将随机变量yt分解成两个部分 其一是因变量(x1t,x2t xrt),它代表某些已知的可变化因素 另一部分是残差t,这是由随机因素及测量误差产生的,通常假定t是零均值的独立序列,与前一部分相互独立。,(一)回归模型,一、参数模型的定义,(二)自回归模型AR(n),通过测量并经A/D变换获得一组随机信号的时间序列xt, t1,2,n,参照回归模型并作一定修改得到一类新的线性模型:,一、参数模型的定义,(三)滑动平均模型MA(m),当只考虑

9、不同时刻的输入白噪声t、t-1、t-2、t-m对观测值的影响时,与AR(n)模型有类似的新的线性模型。,一、参数模型的定义,(四)自回归滑动平均模型ARMA(n,m),对一个平稳的随机序列,若对输出xt作自回归模型模拟,残差序列t不符合上述假定,即t不是白噪声,则是不合适的。此时,常用下列更广泛的线性模型来描述,即:,一、参数模型的定义,(四)自回归滑动平均模型ARMA(n,m),若Bk表示k步线性后移算子, 即:Bkxtxt-k,Bktt-k,Bkcc(c为常数);并令:,于是式(3-12)可写为:,把(B)和(B)作为算子B的多项式,通常假定它们之间不出现公共因子。对于随机ARMA(n,m

10、)模型,其基本假设是,假设系统的输入t是均值为0,方差为的白噪声序列。,二、建模,建模是指对观测时序拟合出适用的AR(n)或ARMA(n,m)模型,其主要内容是数据的采集与预处理、模型参数估计和模型阶数的确定。,二、建模,(一)数据的采集与预处理,对连续信号进行采样,获得时间序列xt。 采样频率应等于或大于信号中需要分析或有关最高频率的两倍。 获得的xt应进行平稳性检验和零均值处理等。,二、建模,(二)参数估计,这是建模的关键,即要估计出AR(n)模型中的i (i=1,n)。 常用的方法有最小二乘估计、U-C法估计、Marple法估计和Levinson法估计等。它们在估计精度、速度、需用计算机

11、内存大小等方面各不相同。 对于ARMA(n,m)模型的参数估计比较复杂,必须采用非线性回归方法。常用的有长回归计算残差法和先后估计法。,二、建模,常用的方法有: 根据n值,由经验可初定m的大小,如表3-2所示。,(三)模型的定阶,1.经验定阶法,二、建模,(三)模型的定阶,2.对AR(n)模型可用FPE准则,FPE值最小时的n即为适用的模型阶数。式中,N为样本长度,为模型的残差方差。,(3-15),二、建模,(三)模型的定阶,3.AIC准则,对AR(n)和ARMA(n,m)模型均适用。,(3-16),二、建模,建模过程如图3-3所示,先按定阶准则建立适用的ARMA(n,n-1)模型,因为它比A

12、RMA(n,m)简单。模型进行动态数据拟合时可取n的增量为2,即ARMA(2n,2n-1),从低到高,最后选合适阶次的模型。然后可以进一步寻找更合适的ARMA(n,m)模型(mn+1)。在机械设备诊断中,一般常用AR(n)模型或ARMA(n,n-1)模型。,(三)模型的定阶,4 .常用的建模过程,图3-3 ARMA模型建模过程,建立ARMA(n,m)模型所用观测时序xt蕴含着系统特性与系统工作状态的所有信息,因而基于xt按某一方法估计出来的(n+m+1)个模型参数1,2,n;1,2,m和 中也必然蕴含着这些信息,这正是所有参数模型的一个最大的特点,即将大量数据所蕴含的信息凝聚成为少数若干个模型

13、参数。可依据模型参数,特别是直接根据1,2进行系统的故障诊断。,三、时间序列法在故障诊断中的应用,(一)根据模型参数进行故障诊断,三、时间序列法在故障诊断中的应用,为在线监控金属切削过程颤振的发生与发展,在车床尾架顶尖处测取振动加速度信号,根据加速度时序建立AR模型,在远离颤振时,每隔3.6秒采样一次,建模一次,而在临近颤振发生时,每隔0.9秒采样一次,建模一次,图3-4示出了颤振从无到有这一发展过程AR模型参数1的变化规律。,例3.5,由图可见,在远离颤振以前的4次采 样间隔的时间14.4秒内, 1变化 平坦;在第4次采样后颤振即将发 生,1急剧增大, 然后维持较大 的数值。根据这种急剧增大

14、的趋势, 可建立报警限信号,以便采取控制 措施,大量试验表明,AR(2)模型的第二个参数2对系统阻尼比的影响较大,而1的影响则小得多。因此,可以把对系统稳定性按阻尼比的判别转变为按2值判别,即当待检状态的2.T接近参考状态的某上临界值2.R时,颤振有可能即将发生。,(二)根据方差进行故障诊断,三、时间序列法在故障诊断中的应用,信号的方差 和模型残差方差 含有系统状态的大量信息 。 的算式为:,其中 是的序xt的均值,显然 可由信号直接算得; 可由模型算得,其算式为,三、时间序列法在故障诊断中的应用,诊断电机转子质量偏心 +偏心质量0克 偏心质量9.1克 偏心质量27.2克 偏心质量45.2克

15、偏心质量90.7克,图中 是电机正常运行时 的均值, 是 的上限,横坐标是按偏心质量的大小对电机状态的编号。由图可见,偏心质量越大, 也越大,从而可根据待检信号算得的 判断电机偏心质量的大小,三、时间序列法在故障诊断中的应用,(二)根据方差进行故障诊断,第三节 灰色系统法,一、概述,灰色系统理论是我国学者邓聚龙教授于1982年首先提 出的。灰色系统是指系统的部分信息已知,部分信息未知 的系统;区分白色系统与灰色系统的重要标志是系统各因 素之间是否具有确定的关系。当各因素之间存在明确的映 射关系时,就是白色系统,否则就是灰色系统或一无所知 的黑色系统。 灰色系统理论是控制论的观点和方法的延拓,它是从系统的角度出发,按某种逻辑推理和理性认识来研究信息间的关系。,第三节 灰色系统法,二、灰色模型关联分析诊断法,设系统要建立的故障标准模式特征向量的个数,即要诊断的故障种类数为m,每种标准模式特征向量中所包含的元素个数为n,则可建立相应的故障标准模式特征向量矩阵:,第三节 灰色系统法,二、灰色模型关联分析诊断法,设实测信号的待检特征向量为 现研究待检特征向量yT与标准特征向量矩阵XR的关 联程度。 现定义待检特征向量yT与标准特征向量矩阵XR中各标准模式特征向量对应的元素的最小绝对差值为:,(3-21),第三节 灰色系统法,用r

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库 > PPT素材/模板

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号