《vasp在计算磁性的实例和讨论》由会员分享，可在线阅读，更多相关《vasp在计算磁性的实例和讨论（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、兄弟，问 3 个问题1，vasp 在计算磁性的时候，oszicar 中得到的磁矩和 outcar 中得到各原子磁矩之和不一致，在投稿的是否曾碰到有审稿人质疑，对于这个不一致你们一般是怎么解释的了？2，另外，磁性计算应该比较负责。你应该还使用别的程序计算过磁性，与 vasp 结果比较是否一致，对磁性计算采用的程序有什么推荐。ps：由于曾使用 vasp 和 dmol 算过非周期体系磁性，结构对磁性影响非常大，因此使用这两个程序计算的磁性要一致很麻烦。还不敢确定到底是哪个程序可能不可靠。3，如果采用 vasp 计算磁性，对采用的方法和设置有什么推荐。1， OSZICAR 中得到的磁矩是 OUTCAR
2、 中最后一步得到的总磁矩是相等的。总磁矩和各原子的磁矩(RMT 球内的磁矩)之和之差就是间隙区的磁矩。因为有间隙区存在,不一致是正常的。2，如果算磁性，全电子的结果更精确，我的一些计算结果显示磁性原子对在最近邻的位置时，PAW 与 FPLAW 给出的能量差不一致，在长程时符合的很好。虽然并没有改变定性结论。感觉 PAW 似乎不能很好地描述较强耦合。我试图在找出原因，主要使用exciting 和 vasp 做比较。计算磁性推荐使用 FP-LAPW, FP-LMTO, FPLO 很吸引人( 不过是商业的) ，后者是 O(N)算法。3，使用 vasp 计算磁性，注意不同的初始磁矩是否收敛为同一个磁矩
3、。倒没有特别要注意的地方，个人认为。归根结底，需要一个优秀的交换关联形式出现VASP 计算是否也是像计算 DOS 和能带一样要进行三步（结构优化，静态自洽计算，非自洽计算） ，然后看最后一步的出的磁矩呢？一直想计算固体中某个原子的磁矩，根据 OUTCAR 的结果似乎不能分析，因为它里面总磁矩跟 OSZICAR 的值有一定的差别，据说是 OUTCAR 中只考虑 WS 半径内磁矩造成的。最近看到一个帖子说是可以用 bader 电荷分析方法分析原子磁矩。如法炮制之后发现给出的总磁矩与 OSZICAR 的结果符合的甚好，可是觉得没有根据，有谁知道这样做的依据吗，欢迎讨论！设置 ISPIN=2 计算得到
4、的态密度成为自旋态密度。设置 ISPIN=2 就可以计算磁性，铁磁和反铁磁在 MAG 里设置。最后得到的 DOS 是分 up和 down 的。磁性计算(2006-12-03 21:02) 标签： - 分类： Vasp 磁性计算 顺磁，意味进行 non-spin polarized 的计算，也就是 ISPIN=1。 铁磁，意味进行 spin-polarized 的计算，ISPIN=2，而且每个磁性原子的初始磁矩设置为一样的值，也就是磁性原子的 MAGMOM 设置为一样的值。对非磁性原子也可以设置成一样的非零值（与磁性原子的一样）或零，最后收敛的结果，非磁性原子的 local 磁矩很小， 快接近
5、0，很小的情况，很可能意味着真的是非磁性原子也会被极化而出现很小的 local 磁矩。 反铁磁，也意味着要进行 spin-polarized 的计算，ISPIN=2，这是需采用反铁磁的磁胞来进行计算，意味着此时计算所采用的晶胞不再是铁磁计算时的最小原胞。比如对铁晶体的铁磁状态，你可以采用 bcc 的原胞来计算，但是在进行反铁磁的 Fe 计算，这是你需要采用 sc 的结构来计算，计算的晶胞中包括两个原子，你要设置一个原子的 MAGMOM 为正的， 另一个原子的 MAGMOM设置为负，但是它们的绝对值一样。因此在进行反铁磁的计算时， 应该确定好反铁磁的磁胞，以及磁序，要判断哪种磁序和磁胞是最可能的
6、反铁磁状态， 那只能是先做好各种可能的排列组合，然后分别计算这些可能组合的情况，最后比较它们的总能，总能最低的就是可能的磁序。同样也可以与它们同铁磁或顺磁的进行比较。了解到该材料究竟是铁磁的、还是顺磁或反铁磁的。 亚铁磁，也意味要进行 spin-polarized 的计算，ISPIN=2，与反铁磁的计算类似，不同的是 原子正负磁矩的绝对值不是样大。 非共线的磁性，那需采用专门的 non-collinear 的来进行计算，除了要设置 ISPIN，MAGMOM 的设置还需要指定每个原子在 x,y,z 方向上的大小。这种情况会复杂一些。参杂 Co 原子的 CdS 稀磁半导体的态密度计算 1. 2.
7、31. 结构优化System = CdSENCUT =500;ISTART= 0;ICHARG= 2;GGA = 91;ISPIN=2VOSKOWN=1ISMEAR = -5;SIGMA = 0.1;NSW=165IBRION = 2;ISIF = 3;POTIM = 0.2;EDIFF = 1E-4;EDIFFG = -1E-2;LREAL = AutoPREC = Accurate2.静态自洽计算得到体系的总磁矩（OZICAR 最后一行MAG= ）System = CdS-CoENCUT =500;ISTART= 0;ICHARG= 2;GGA = 91;ISMEAR = -5;SIGMA
8、 = 0.1;ISPIN= 2VOSKOWN= 1#NSW=165#IBRION = 1;#ISIF = 3;#POTIM = 0.2;EDIFF = 1E-5;EDIFFG = -1E-3;LREAL=AutoPREC = Accurate3.静态非自洽计算得到自旋态密度以及体系的总磁矩（OZICAR 最后一行 MAG=）磁矩与2 中的相同System = CdS-CoENCUT =500;ISTART= 0;ICHARG= 11;GGA = 91;ISMEAR = -5;SIGMA = 0.1;ISPIN= 2VOSKOWN= 1LORBIT= 10#NSW=165#IBRION = 2;
9、#ISIF = 3;#POTIM = 0.2;EDIFF = 1E-5;EDIFFG = -1E-3;LREAL=AutoPREC = AccurateNPAR= 1做铁磁计算或者反铁磁计算需加 MAGMOM 参数晶胞中只有一种原子时：MAGMOM= 2m*3 铁磁计算 （2m 是总的原子数，3 是每个原子初始磁矩的大小）MAGMOM=m*-3 m*3 反铁磁计算Types of spin ordering in perovskite oxides铁磁 FM 反铁磁 AFMA-type: The intra-plane coupling is ferromagnetic while inter
10、-plane coupling is antiferromagnetic. C-type: The intra-plane coupling is antiferromagnetic while inter-plane coupling is ferromagnetic. G-type: Both intra-plane and inter-plane coupling are antiferromagnetic. 磁结构的计算标题： 转载如何用 VASP 计算铁磁、反铁磁和顺磁 浏览：95 评论：0顺磁，意味进行 non-spin polarized 的计算，也就是 ISPIN=1。 铁磁，
11、意味进行 spin-polarized 的计算，ISPIN=2，而且每个磁性原子的初始磁矩设置为一样的值，也就是磁性原子的 MAGMOM 设置为一样的值。对非磁性原子也可以设置成一样的非零值（与磁性原子的一样）或零，最后收敛的结果，非磁性原子的 local 磁矩很小，快接近 0，很小的情况，很可能意味着真的是非磁性原子也会被极化而出现很小的 local 磁矩。 回复 引用 TOP 定义: 自旋多重度（spin multiplicity）2S+1, S=n*1/2,n 为单电子数。所以，关键是单电子反铁磁，也意味着要进行 spin-polarized 的计算，ISPIN=2，这是需采用反铁磁的磁
12、胞来进行计算，意味着此时计算所采用的晶胞不再是铁磁计算时的最小原胞。比如对铁晶体的铁磁状态，你可以采用 bcc 的原胞来计算，但是在进行反铁磁的 Fe 计算，这是你需要采用 sc 的结构来计算，计算的晶胞中包括两个原子，你要设置一个原子的 MAGMOM 为正的，另一个原子的 MAGMOM 设置为负，但是它们的绝对值一样。因此在进行反铁磁的计算时，应该确定好反铁磁的磁胞，以及磁序，要判断哪种磁序和磁胞是最可能的反铁磁状态，那只能是先做好各种可能的排列组合，然后分别计算这些可能组合的情况，最后比较它们的总能，总能最低的就是可能的磁序。同样也可以与它们同铁磁或顺磁的进行比较。了解到该材料究竟是铁磁的
13、、还是顺磁或反铁磁的。NUPDOWN 设置为一个为非 0 而且非-1 的数，就是相当是将在自洽迭代循环的计算过程加了一个限制，即限制自旋向上和自旋向下的电子数之差为一个固定的值，对应的就是给体系设置一个固定的总磁矩。具体在程序里面实现起来，量子化学的程序(比如 Gaussian)和广泛用于固体物理的第一原理程序(比如 WIEN2K)略有不同。亚铁, 结构, 原子, 磁矩, 整数最近遇到一个问题，如何计算 不同的磁性结构？如铁磁结构，反铁磁结构，亚铁磁结构。vasp 教程上有说明，设置ISPIN=2，MAGMOM=.，这样来说，计算铁磁结构只需要把各个原子的磁矩方向设为一致，如，都为正值就可以了
14、；计算反铁磁结构只需要把不同子子晶格的原子磁矩方向设为相反，如，一正一负就可以了；计算亚铁磁结构或许还要用到 NUPDOWN。但是有个问题，我做了一个亚铁磁结构的计算，初始 MAGMOM 设置了有正有负的原子磁矩，没有 设置 NUPDOWN 值，而优化出来的结果里各个原子的磁矩却是按同一方向排列的！也就是说没有得到我想要的亚铁磁结构。如果要设置 NUPDOWN 进行强制总磁矩的话，又不知道这个值该设成多大？非常希望各位多给意见，只要是有相关内容的回帖都送金币。收藏 分享 评分 的数目是多少。 当有偶数个电子时，例如 O2，共有 16 个电子，那么单电子数目可能是 0，即 8 个 alpha和
15、8 个 beta 电子配对，对应单重态，但是也可能是有 9 个 电子和 7 个 电子，那么能成对的是 7 对，还剩 2 个 没有配对，于是 n=2,对应的是多重度 3。同理还可以有多重度5，7，9， .一般而言,是多重度低的能量低,最稳定,所以,一般来说,偶数电子的体系多重度就是 1。但是也有例外，如果 O2 就是一个大家都知道的例子，它的基态是三重态，其单重态反而是激发态。所以，总结一下，就是电子数目是偶数，未成对电子数目 n=0,2,4,6,.自旋多重度是 1,3,5,7,.电子数目是奇数，未成对电子数目 n=1,3,5,7,.自旋多重度是 2,4,6,8,.多数情况是多重度低的能量低，有时（特别是有“磁”性的时候，例如顺磁的 O2，以及 Fe啊什么的） ，可能会高多重度的能量低。
