2015.12.6行测专项：真假推理 聂佳(讲义+笔记)

《2015.12.6行测专项：真假推理 聂佳(讲义+笔记)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2015.12.6行测专项：真假推理 聂佳(讲义+笔记)（24页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、行测专项：真假推理 主讲教师：聂佳 新浪微博：粉笔聂佳 授课时间：2015.12.06 粉笔公考官方微信 1 第一部分讲义部分第一部分讲义部分 知识点 1：知识点 1： 1. （2015 北京）幼儿园马老师和三个小朋友情情、可可和安安一起玩“猜一猜， 我最棒”游戏，马老师对小朋友们说： “我把手中的红球、黄球和蓝球分别放在 这个柜子的三个抽屉里， 请你们猜一猜每只抽屉里放的是什么颜色的球？猜对了 奖励小红花！ ”然后，她请小朋友们闭上眼睛，把三只球分别放在三个抽屉里， 小朋友猜的情况如下： 情情说： “红球在最上层的抽屉，黄球在中间抽屉。 ” 可可说： “红球在中间抽屉，蓝球在最上层的抽屉。

2、” 安安说： “红球在最底层的抽屉，黄球在最上层的抽屉。 ” 老师告诉她们，每人都只猜对了一半。 请问：红球、黄球和蓝球各在哪一层抽屉里？（） A.红球在中间抽屉，黄球在最上层的抽屉，蓝球在最底层的抽屉 B.红球在中间抽屉，黄球在最底层的抽屉，蓝球在最上层的抽屉 C.红球在最上层的抽屉，黄球在最底层的抽屉，蓝球在中间抽屉 D.红球在最底层的抽屉，黄球在中间抽屉，蓝球在最上层的抽屉 2.（2014 深圳）一起诈骗案经过侦查将目标锁定在赵、李二人身上，赵、李二 人都可能是诈骗犯或目击者。已知诈骗犯只说假话，而目击者则只说真话，审讯 人员问赵： “你们两人中肯定有一个是目击者？”赵回答： “没有。

3、” 则赵和李分别是： A.赵是目击者，李是诈骗犯 B.赵和李都是目击者 C.赵是诈骗犯，李是目击者 D.赵和李都是诈骗犯 知识点 2：知识点 2： 2 3.（2014 浙江）某慈善基金会收到一项没有署名的捐款，经多方调查得知，是 林川、吴飞、郑傅、郭博四人中一人捐的，但问他们时，林川说： “我没捐” ，郑 傅说： “是吴飞捐的” ，吴飞说： “是郭博捐的” ，郭博说： “不是我捐的” 。 如果四人中只有一人说了真话，则下列哪项为真： A.林川说真话，是吴飞捐的 B.林川说假话，是林川捐的 C.吴飞说真话，是郭博捐的 D.郑傅说假话，是郑傅捐的 方法总结：方法总结： 首先找矛盾，绕过矛盾看其余：

4、条件只有一真，则其余全假；条件为只有一假， 则其余全真。 矛盾命题：矛盾命题： 和或 有的所有 必然可能 谓语一定要否 的矛盾命题是且否，即否（）= 且否 4.（2013 陕西）陈华、刘刚、王明三人中，星期日只有一个人在家做作业，陈 华说： “我在家做作业” ，刘刚说： “我没在家做作业” ，王明说： “陈华没有在家 做作业” 。 如果这三句话，只有一句话是真的，那么说真话的是： A.无法判断B.王明C.刘刚D.陈华 5.（2014 山东）在索莱岛上，有四个草屋，每个草屋的门上挂着一块牌子。第 一块牌子上写着： “有些草屋中没有食物。 ”第二块牌子上写着： “该草屋中没有 猎枪。 ”第三块牌子

5、上写着： “所有的草屋中都有食物。 ”第四块牌子上写着： “该 草屋中有草药。 ”索莱岛上的游客发现，四块牌子中只有一块牌子上写着真话。 由此可以推出： 3 A 四个草屋中都有草药 B 四个草屋中都有食物 C 第三个草屋中有猎枪 D 第四个草屋中没有草药 6.（2012 江苏）小王是一位新人，刚到某处级单位上班。处长鼓励他说： “我们 单位所有的年轻人事业上都取得了很大的进步。 ”副处长则告诫他： “我们单位有 的年轻人事业上并没有取得很大的进步！ ”科长对小王表示欢迎，并介绍说： “我 们科所有的年轻人都很勤奋敬业。 ”同一科的老乡小李则告诉小王： “我们科长为 人很勤奋敬业但不太诚实。 ”

6、经过一段时间的工作及相处，小王发现上述四人的 话中只有一句是假话。 据此，可以推断小王单位里： A 有的年轻人很勤奋敬业 B 所有的年轻人都很勤奋敬业 C 科长并不勤奋敬业但很诚实 D 科长很勤奋敬业又很诚实 7.（2012 深圳）张飞和李柏今年都报考了 MBA，关于他们的考试有如下四个断 言:(1)他们两人至少有一个考上;(2)张飞并不必然考上;(3)李柏确实考上了;(4) 并非张飞可能没考上。最后录取结果表明:这四个断言中有两个是真的，两个是 假的。 下面哪一个结果可以从上述条件推出： A.张飞考上了，李柏没考上 B.张飞和李柏都考上了 C.张飞和李柏都没考上 D.李柏考上了，张飞没考上

7、8.（2012 上海）老师把双手伸进围棋匣子，然后双手握拳各执一子，让同学猜 哪只手里有黑子。假设老师说了四句话，其中三句是真的，一句是假的。 4 （1）右手肯定不是黑子。 （2）或者左手是黑子，或者右手是黑子。 （3）如果左手是黑子，则右手就不是黑子。 （4）左手、右手都是黑子。 则哪句是假话： A.（1）B.（2）C.（3）D.（4） 9.（2005 广东）某煤矿发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲、乙、 丙、丁四位负责人有如下断定： 甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程 乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障 丙：造成事故的直接原因确实

8、是设备故障，但并没有人违反操作 丁：造成事故的直接原因是设备故障 如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下断定哪一项为真： A.甲的断定为真，有人违反了操作规程 B.甲的断定为真，但没有人违反操作规程 C.乙的断定为真 D.丙的断定为真 知识点 3：识点 3： 10.（2015 北京）关于某商务宾馆前台的 15 名服务员，有如下三个判断： .有人会熟练地说英语； .有人不会熟练地说英语； .新来的小刘不会熟练地说英语。 若这三个判断中只有一句为真，以下哪项也一定为真？（） A.15 名服务员都会熟练地说英语 B.15 名服务都不会熟练地说英语 C.仅有一人会熟练地说英语 D.仅有一人不会熟练

9、地说英语 5 解法一：解法一： （1）有的会， （2）有的不会，两者至少有一真。而要求三命题只有一真，故真 命题一定在（1） （2）之间，所以（3）为假，即 小刘会说英语。由小刘会 能推 出 有人会，即（1）为真，而三命题只有一真，所以（2）只能为假。有人不会 为假，即所有人都会为真，故选 A。 方法总结：方法总结： 有的是 与 有的不是 ：至少有一真命题， 有的是 与 某个不是 ：至少有一真命题， 有的不是 与 某个是 ：至少有一真命题， 若已知条件是只有一个真命题，则其余全假； 所有是 与 所有不是 ：至少有一假命题， 所有是 与 某个不是 ：至少有一假命题， 所有不是 与 某个是 ：至少

10、有一假命题， 若已知条件是只有一个假命题，则其余全真； 解法二：解法二： （2）有的不会， （3）小刘不会，如果（3）为真，则（2）一定为真，即（3） （2） 。由条件只有一个人说真话，说明（3）不能为真，即 小刘会英语。由 小 刘会 能推出 有人会，即（1）为真，而三命题只有一真，所以（2）只能为假。 有人不会为假，即所有人都会为真，故选 A。 方法总结：方法总结： 如果在几句话中能找到 的关系（、代表某两句话） ， 我们把箭头前面的命题简称为“前” ，把箭头后面的命题简称“后” ， 则有解题口诀： 如果条件只有一真，则前命题一定为假； 如果条件只有一假，则后命题一定为真。 简言之：一真前假

11、，一假后真 6 解法三：解法三： 11.（2012 上海）在某班计算机成绩公布之后，甲同学说：咱们班有的同学通过 了，乙同学说：有的同学没有通过，丙同学说：张明没有通过，可事实上三位同 学中，有两位同学说的都不符合实际。 以下 na 项是这个班计算机考试成绩真实情况： A.至少有一个同学没有通过考试 B.除张明，还有别的同学考试通过 C.这个班没有一个同学没有通过考试 D.这个班中只有一个同学没有通过考试 12.（2008 江西）春运对全市中巴客运车的安全检查后，甲、乙、丙三名交警有 如下结论： 甲：所有中巴客运车都存在超载问题。 乙：所有中巴客运车都不存在超载问题。 丙：如意公司和吉祥公司都

12、存在超载问题。 上述三个结论只有一个错误，则以下哪项一定为真？ A. 如意公司和吉祥公司都不存在超载问题 B. 如意公司和吉祥公司都存在超载问题 C. 如意公司存在超载，但吉祥公司不存在超载问题 D. 吉祥公司存在超载，但如意公司不存在超载问题 13.（2014 广州）某律师事务所共有 6 名工作人员，这里有三个陈述：所里有的 人会用 Win8 操作系统，所里有的人不会用 Win8 操作系统，主任不会用 Win8 操 作系统。已知其中只有一个陈述为真，可以推出该所会用 Win8 操作系统的人数 为： A.6 人 B.1 人 C.0 人 7 D.不能确定 14.（2012 河北）公司购进一批电脑

13、作为员工的办公电脑，对此，甲、乙、丙三 人各有判断。甲说： “有的员工没有分到电脑。 ”乙说： “并非所有的员工都没分 到电脑。 ”丙说： “市场部的小丁，到现在都没有分到电脑呢。 ” 如果上述三句判断只有一句是真的，则以下关于公司的判断，哪项一定为假： A.市场部的小丁分到了电脑 B.销售部有的员工分到了电脑 C.人力资源部的员工都分到了电脑 D.研发部除新入职的小刘外，都分到了电脑 15.（2012 江西）已知法学 10 级 3 班有 36 人，假定下列四种说法有二个为真， 其余为假： （1）并非法学 10 级 3 班所有同学都去过庐山。 （2）法学 10 级 3 班王芳和李娜都去过庐山。

14、 （3）只有法学 10 级 3 班有人去过庐山，才能说该班长张斐既去过庐山，也去过 三清山。 （4）并非法学 10 级 3 班没有同学去过庐山。 依据上述假定及其给定条件，下列判断为真的选项是： A.该班至少有三个同学去过庐山 B.王芳没有去过庐山，但是李娜去过 C.张斐和李娜去过庐山 D.王芳、李娜、张斐都没有去过庐山 16.（2012 上半年联考）小王、小张、小李、小顾四位舍友预测某次考试的结果。 小王：我想这次大家都能过吧！ 小张：怎么可能？你没看见我乌云密布吗？ 小李：小顾肯定是没问题的。 小顾：拜托！要是我没问题，大家就都没问题。 8 成绩公布后，证明四人中只有一个人的说法是错误的。

15、说法错误的是： A.小王B.小张C.小李D.小顾 知识点 4：知识点 4： 17.（2015 北京）2014 年索契冬奥会的男子冰壶项目，甲队和乙队都进入了前八 强，关于甲、乙两队是否最终能够夺得奖牌，有如下断言。 .甲、乙两队至少有一队能夺得奖牌。 .甲队不一定夺得奖牌。 .乙队夺得了奖牌。 .甲队不可能夺不到奖牌。 已知以上断言有两句为真，两句为假，由此可以推知： （） A.甲队夺得了奖牌，乙队未夺得 B.乙两队都夺得了奖牌 C. 乙两队都没夺得奖牌 D.乙队夺得了奖牌，甲队未夺得 18.（2011 下半年联考）某机关拟在全民国防教育日举办专项国防教育活动。至 于采用何种活动形式，组织者甲

16、、乙、丙三人意见如下： 甲：如果搞读书演讲、知识竞赛，那就不搞文艺演出和专题展览 乙：如果不搞文艺演出和专题展览，那就搞读书演讲、知识竞赛。 丙：不搞读书演讲、知识竞赛 上述三人的意见只有一个人的意见与最后结果相符合，最后结果是： A.搞读书演讲、知识竞赛，也搞文艺演出和专题展览 B.搞读书演讲、知识竞赛，不搞文艺演出和专题展览 C.搞文艺演出和专题展览，不搞读书演讲、知识竞赛 D.不搞读书演讲、知识竞赛，也不搞文艺演出和专题展览 19.（2008 山东） （1）甲要被录取，乙就不被录取； （2）只要乙不被录取，甲就被录取； 9 （3）甲被录取。 已知这三个判断只有一个真，两个假。由此推出： A.甲乙都被录取 B.甲乙都未被录取 C.甲被录取，乙未被录取 D.甲未被录取，乙被录取 20.（2012 江苏）某单位需要派出下乡扶贫人员 1 至 2 人。经过宣传号召，众人 纷纷报名，经过一番考虑，领导最后将扶贫人选集中在小王和小张两人身上