《山东省邹平县实验中学七年级语文上册 25《河中石兽》导学案（无答案）（新版）新人教版》由会员分享，可在线阅读，更多相关《山东省邹平县实验中学七年级语文上册 25《河中石兽》导学案（无答案）（新版）新人教版（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、河中石兽【学习目标】1.理解实践出真知道的道理。2.积累文言词汇，掌握古汉语的意义和用法。3.训练阅读浅近文言文的能力。【重点难点】1.积累文言词汇，掌握古汉语的意义和用法。（重点）2.训练阅读浅近文言文的能力。（重点）3.理解实践出真知道的道理。（难点）【预习步骤】第一步：初读文本 读顺读畅，认准字形、读准字音，大声诵读，把握节奏。第二步：再读文本，感悟道理：边读边结合资料助读、自己预习的成果以及平时的积累试着疏通文意，积累文中出现的“一词多义、古今异义、通假字、词类活用”等文言词汇并尝试理解文章的内容。要了解文言文的常见句式，掌握文言句子的翻译原则。【资料助读】纪昀，字晓岚。乾隆十九年(1
2、754)进士。学问渊博，曾任翰林院编修、侍读学士。因获罪遣戍乌鲁木齐。释放回京后，任四库全书总纂官，编定四库全书总目提要，在目录学上贡献很大。著有阅微草堂笔记等。阅微草堂笔记是纪昀晚年所作的一部文言笔记小说，题材以妖怪鬼狐为主，但于人事异闻、名物典故等也有记述，内容相当广泛。第一课时【自研自探导学】一、熟读课文，读准下列字的读音。圮（ ）募（ ）棹（ ）柿（ ）湮（ ）啮（ ）溯（ ）欤（ ）二、积累文言词汇1通假字 不亦颠乎2.古今异义 A、盖石性坚重 B、尔辈不能究物理C、是非木杮 D、沉渐深耳3词类活用 棹数小舟4一词多义 去 岂能为暴涨携之去 西蜀之去南海为 岂能为暴涨携之去 必于石下
3、迎水处啮沙为坎穴5.文言句式 (1)省略句 (2)倒装句【检测】 一、解释下列句中加点的词。 （1）山门圮于河 （ ）（2）阅十余岁 （ ）（3）曳铁钯（ ）（4）湮于沙上 （ ）（5）尔辈不能究物理 （ ）（6）如是再啮（ ）（7）不更颠乎（ ）（8）如其言，果得于数里外 （ ）二、解释下列句子。（1）阅十余岁，僧募金重修，求石兽于水中，竟不可得。（2）尔辈不能究物理，是非木杮，岂能为暴涨携之去？（3）必于石下迎水处啮沙为坎穴.（4）求之下流，固颠；求之地中，不更颠乎？（5）然则天下之事，但知其一，不知其二者多矣，可据理臆断欤？三、活动探究1本文讲了一件什么事？2.故事中主要说出了几位主要人
4、物？他们各自寻找河中石兽的道理和方法是怎么样的？分析他们这样认识的原因。3. 故事是如何发展变化的，课文可以分几个层次？概括各层次大意。4在寻找石兽的问题上，庙僧和讲学家犯了什么错误？老河兵的推断为什么是正确的？作者由此得出了什么结论？ 5.这个故事说有了一个什么道理？对我们平时的生活学习有什么启示？第二课时一、仿照示例，有感情地朗读课文，注意节奏的划分。沧州南/一寺临河干（gn），山门/圮（p)于河，二石兽/并沉焉。 阅十余岁，僧/募金重修，求二石兽/于水中，竟不可得，以为顺流下矣。棹（zho）/数小舟，曳(y)/铁钯(p)，寻/十余里无迹。一讲学家/设帐/寺中，闻之/笑曰：“尔辈/不能究物
5、理。是/非木杮(fi)，岂能/为暴涨携之去？乃石性/坚重，沙性/松浮，湮(yn)于沙下，渐沉渐深耳。沿河求之，不亦颠乎？”众/服为确论。一老河兵/闻之，又笑曰：“凡河中失石，当求之/于上流。盖石性/坚重，沙性/松浮，水/不能冲石，其反击之力，必于石下迎水处/啮(ni)沙/为坎穴xu。渐激渐深，至石之半，石/必倒掷/坎穴中。如是/再啮，石又再转。转转不已，遂/反溯流逆上矣。求之/下流，固颠；求之/地中，不更颠乎？”如其言，果得/于数里外。然则/天下之事，但知其一，不知其二者/多矣，可据理臆(y)断欤y？二、细读课文，概括四种寻找石兽的方法。三、交流“活动探究”问题四、盘点提升类文品读孔子过泰山侧
6、有妇人哭于墓者而哀。夫子式而听之，使子路问之，曰：“子之哭也，一似重有忧者。”而曰：“然，昔者，吾舅死于虎，吾夫又死焉，今吾子又死焉!”夫于曰：“何为不去也?”曰：“无苛政。”夫子曰：“小于识之，苛政猛于虎也!”注夫子：即孔子。式：通“轼”，车前横木。一：或。而：乃，即指你。去：离开。识：记住。1下面解释有误的一项是()A而曰：“然，昔者”(然：是这样)B吾舅死于虎(于：被)C、何为不去也(去：离开)D小子识之(小子：小人)2翻译下列句子。(1)有妇人哭于墓者而哀。(2)小子识之，苛政猛于虎也!3用原文回答问题。(1)妇人在墓前哭的原因是什么?(2)妇人一家有三人被老虎吃掉却为什么不搬家?四、
7、我的收获学完本课后，你的收获是什么？请写在下面。1 2 3 资料链接 水中石兽真会向上游吴德锋纪昀（晓岚）的阅微草堂笔记是出名的清人笔记小说之一。蔡元培先生将它与红楼梦、聊斋志异鼎足并列为“有清一代三大小说”。阅微草堂笔记中的河中石兽这个故事，颇负盛名。 近来有人对纪昀的这个说法，表示怀疑。理由是石重水轻，无论如何，沉于水中的石兽，只可能顺流而下，决不可能逆流而上。他们认为纪昀所说的这个故事，尽管很生动、有趣，很能吸引人，无奈事实决非如此，石兽向上游，不过是文学家的幻想，客观上并不存在。事实真的如此吗？寻找沉在河中的石兽，究竟应在上游还是下游？不久前发生在云南西双版纳的一回事，圆满地回答了这个问题。这回事的情节几乎与纪昀所记一模一一样，即西双版纳有一条河中有两块大石，它们有一半露在水面。十多年前，有一块石头被人炸碎，另一块也随之失踪，大家都不知道这块未炸碎的石头到哪里去了。十多年后，有人在离原地十多里的上游，发现了那块失踪了的石头，经核对，它确实是本来位于十多里外的下游那一块。它是怎么“游”上来的呢？
