2016届高考政治总复习 专题三 信守合同与违约 核心考点二 集训典题演练 新人教版选修5

上传人:san****019 文档编号:86872754 上传时间:2019-03-25 格式:DOC 页数:2 大小:46KB
返回 下载 相关 举报
2016届高考政治总复习 专题三 信守合同与违约 核心考点二 集训典题演练 新人教版选修5_第1页
第1页 / 共2页
2016届高考政治总复习 专题三 信守合同与违约 核心考点二 集训典题演练 新人教版选修5_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2016届高考政治总复习 专题三 信守合同与违约 核心考点二 集训典题演练 新人教版选修5》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2016届高考政治总复习 专题三 信守合同与违约 核心考点二 集训典题演练 新人教版选修5(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、专题三 信守合同与违约 核心考点二1一般地,以要约承诺方式订立的合同从何时起为有效成立( )A要约到达受要约人时B受要约人发出承诺时C要约人发出承诺时 D承诺到达要约人时解析:选D。合同法第25条规定:承诺生效时合同成立。第26条规定:承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的,根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。2关于签订合同,下列说法中正确的是( )是当事人各方通过平等协商就合同条款达成意思表示一致的过程任何一份合同,都离不开提出条件接受条件的过程提出条件接受条件的过程称为要约与承诺每份合同都要经历反反复复的要约与承诺才最终得以成立A BC D解析:选A。订立合同是当事人各方通

2、过平等协商就合同条款达成意思表示一致的过程,任何一份合同,都离不开提出条件接受条件的过程。这个过程称为要约与承诺。有时一份合同要经历反反复复的要约与承诺才最终得以成立,并不是每份合同都如此,排除,故选A。3某商店橱窗内展示的衣服上标明“正在出售”,并且标示了价格,则“正在出售”的标示视为( )A要约 B承诺C要约邀请 D既是要约又是承诺解析:选A。“正在出售”的标示宣传,标示了价格,是商店作出的希望和他人订立合同的意思表示,具备法律规定的要约构成要件,是要约。4明确合同内容是订立合同的重要环节,关于合同内容的说法正确的是( )合同的内容就是合同的条款是合同当事人协商一致所达成的具体协议合同的权

3、利和义务就是通过合同的条款体现出来的我国合同法采用自愿原则,即合同的内容由中间人进行协调A BC D解析:选A。合同的内容就是合同的条款,是合同当事人协商一致所达成的具体协议,合同的权利与义务就是通过合同的条款体现出来的,我国合同法采用自愿原则,即合同的内容由双方当事人自己约定,中“由中间人进行协调”说法错误。5下列情形属于无效合同的是( )损害社会公共利益的合同违反法律、行政法规的强制性规定的合同十周岁以上的未成年人订立的与自己年龄、智力和精神健康状况相适应的合同限制民事行为能力人自己订立的未经法定代理人追认的合同A BC D解析:选B。出现无效合同的主要原因:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同

4、,损害国家利益或恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益,违反法律、行政法规的强制性规定等,是无效合同。十周岁以上的未成年人订立的与自己年龄、智力和精神健康状况相适应的合同是有效合同,不符合题意;应当属于无效合同,因此选B。6(2014高考浙江卷自选模块)马腾飞(15岁)所在学校内有一台自动售货机,里面摆放着多款饮料,每款饮料下方都有相应的价格标签和按钮。一天课间休息时,马腾飞感觉口渴,来到该自动售货机旁边,投入对应价格的硬币,并在自己想买的饮料下方按下按钮。马腾飞看到饮料出现在出口处,却因出口处故障未能取出该瓶饮料。针对本案例结合所学法律知识,回答下列问题:(1)分析本案中合同订立过程的两个阶

5、段。(2)本案中马腾飞是否取得饮料的所有权?说明理由。答案:(1)合同订立要经过要约和承诺两个阶段。本案中自动售货机摆放饮料,标明价格,设定按钮的行为是要约;马腾飞投入硬币,按下按钮的行为是承诺。(2)否。理由:动产所有权的取得方式是交付;本案中饮料属于动产,饮料并没有交付给马腾飞占有,因此,马腾飞并没有取得该瓶饮料的所有权。7张某与赵某签订一份秘密从境外走私手表运至国内销售的合同。张某依双方约定,按期将手表运至境内,但赵某提走货物后,以目前账上无钱为由,要求暂缓支付货款,张某同意。3个月后,赵某仍未支付货款,张某多次索要无果,遂向当地人民法院起诉,要求赵某支付货款及违约金。(1)该合同是否具

6、有法律效力?为什么?(2)应如何处理?解析:案例中张某和赵某签订的合同,违反了国家的法律,损害了国家利益,不具有法律效力。可根据合同法中有效合同和无效合同的规定,阐明原因和处理措施。答案:(1)该合同属于无效合同。合同法规定:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的合同是无效的。本案中合同当事人在明知其所订立的合同会损害国家利益,还订立该合同并要求履行的行为是违法的,所以该合同不具有法律效力。(2)由于合同为无效合同,合同就没有法律约束力,因此法院应驳回张某的诉讼请求。同时,张某和赵某的交易损害了国家利益,法院可以采取民事制裁措施,没收双方用于交易的财产。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 试题/考题 > 高中试题/考题

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号