《福利性质建筑规划设计的探讨的论文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《福利性质建筑规划设计的探讨的论文（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、福利性质建筑规划设计的探讨的论文摘要：通过怀化市社会福利院、光荣院（含怀化市民政局整体搬迁项目）的规划、建筑创作设计及实践，探讨福利性质建筑的发展方向，对同类建筑设计有一定的借鉴作用。关键词：区位性； 庭院空间； 传统空间abstract：by designing and carrying out the plan of the huai hua city social welfare institute building,the glorious yard ,containing the huai hua city civil service integral moving project
2、, discuss the development direction ofthe welfare character buildings , have certain effect on drawing lessons to the same kind architectural design.key words：area place nature: courtyard space: tradition space20XX年3月，笔者代表湖南建设集团建筑规划设计院参加怀化市社会福利院、光荣院（含怀化市民政局整体搬迁项目）的规划、建筑设计竞标，该项目位于怀化市河西开发区，神龙路与沿河路之间，占
3、地总面积约140亩，总建筑面积近50000m2。分二期建设，一期建设范围为民政局机关办公区及社会福利院，二期建设范围为老年公寓；该项目是怀化市20XX年的重点建设项目。1概念立意：“爱心”“纽带”背景分析20XX年全国老龄办发布了中国人口老龄化发展趋势预测研究报告。这是全国老龄办首次发布关于人口老龄化的报告。报告指出，21世纪的中国将是一个不可逆转的老龄社会。目前我国老年人口达到亿人，平均每年增长200万人，老年人口占总人口比例的11%。同时，目前世界上生活着5亿残疾人；在我国有5千万残疾人。由于遗传、事故、疾病等难以避免的原因，我国残疾人口以每年7080万的速度增长，就是说，每天都要增加20
4、XX多名残疾人，每40秒钟左右就增加1名残疾人。福利院性质建筑的建设正在成为国际和国内的共同课题。“爱心”“纽带”政府、企业、个人、志愿者四级主体以“爱心”为“纽带”，紧密联系团结在一起，对社会弱势群体给予力所能及的关爱，形成真正和谐社会，使老有所养，幼有所爱，共同发展。爱心广场及庭园设计考虑到将来有可能举办大型公益活动，整体规划中，把老年公寓区和福利院区的集中绿化在构图上进行融合设计，以便极大限度地容纳人流。福利院入口广场同时形成为爱心广场，主体雕塑“爱心纽带”位于中间，突出表达福利院的公益慈善性质。设计师在研究分析的过程中，意见一致，最终确定以“爱心纽带”为规划概念起点，以抽象的纽带形式，
5、打破城市道路对用地的局限，贯穿整个用地，形成强烈的统一感，寓意整个社会以爱心为纽带，突破原有的局限，紧密联系致力中国社会福利慈善事业的发展。2规划设计该场地由城市道路分割为三块地，本次规划设计作为整体统一考虑，依功能要求分区布置。拟分二期建设，一期建设范围为民政局机关办公区及社会福利院，二期建设范围为老年公寓。根据地形条件，本方案在总体结构上考虑划分为三级结构模式。第一级整个用地范围，强调全局考虑，整体协调；第二级三个地块内的建筑布局，交通组织，强调承上启下，向上服从整体，向下考虑细部节点的深入；第三级建筑单体间的协调与组织。强调对细部空间雕琢，追求创造宜人的具有亲和力的细部空间与居留环境。整
6、体布局：系统化与组织化社会福利制度的完善，慈善文化广泛传播，企业的社会责任普遍增强以及公民普遍认同并参与福利慈善事业，基本形成慈善事业高尚的社会氛围并促成福利性质建筑的蓬勃发展。在设计上，整体布局将“爱心符号”作为强化概念，融合为一个整体的系统空间，在道路交通、绿化景观等各个方面均作为一个整体考虑，设计以半围合为主，结合广场、庭院绿地及办公楼、宅间空间，使之浑然一体，建筑严格按概念性自然栋划分，有组织地将它进行限定。对整个空间进行引导与总结。建筑布局：区位性、标志性、统一性通过对地段的详细分析，充分考虑现状与先天条件，结合功能要求进行合理布置：南面地块安排一栋办公楼和附属四栋住宅，构成民政局办
7、公区；北面东部地块包括儿童福利院、老年福利院、光荣院和三院办公楼，以入口爱心主题广场、中心景观广场及多个庭院进行围合划分，构成安静、祥和、便于管理、相对开放又半封闭的福利院区；北面西部地块以老年公寓为主，构成具有政府引导的开发性质老年社区。福利院区的设计在总平面布局上，重点表达与办公区、老年社区的衔接与协调，包括主要轴线的处理和爱心纽带的引用。在布局上根据各单体建筑特点，儿童福利院的位置应该在老年福利院和老年公寓之间，有利于提高老年人的修养情绪，更好地达到疗养效果，把“以人为本”的理念贯彻到每个角落。福利院部分单体建筑全部采用封闭外廊，有利于中央空调的安装使用；外廊每隔一段设置节点空间交谈区，
8、方便交流。庭院的组合也是本次设计的重点，通过纽带式的布局自然形成庭院序列空间，满足疗养条件的日照前提下，布置庭园景观，达到步移景异效果。三个地块通过道路划分相对独立，又通过景观轴线及抽象的“爱心符号”互相联系；建筑造型各有特点，又通过外墙材料、色彩以及屋顶形式强调空间统一性。绿化及环境设计：系统性和层次感设计综合各种因素，采用景观节点景观组团景观片景观区的方式将各中心绿地，建筑间绿地以及城市预留绿地进行系统化考虑，使之成为一个既具有明显层次又相互联系紧密的系统绿化环境，各种几何形绿化与其自然游园式宅间绿化相互映衬，显得丰富多彩，通过步行、游憩、入口广场系统的分隔与串联，步移景异、曲径通幽，“景
9、”则串联各种空间，“挡”则创造幽静的情趣空间。绿化布置以集中、开放型绿地为主，带状、组团状结合，以最贴近建筑的方式布置，提高绿地的观赏与使用效果，辅以雕塑、花坛、台阶、庭院灯具、彩色铺地、浅水游鱼、健身步道、游戏设施、康体器械，形成四季有花，丰富而生动的室外活动，结合局部架空底层的建筑以及连廊，又提供了足够的雨天活动场所，使得环境成为生活艺术化的最好体现。道路交通：科学安全和闲逸，符合时代特征的交通手段和理念努力营造流畅、方便的道路交通系统和充足的停车用地特色，同时保证人的步行活动不受、少受干扰，使人车最大限度的分流，同时满足消防必须。基地用地与周边除接入点外，有绿化带隔离，具有天然的屏障作用
10、使之与城市干道不存在太多人车交汇，安全度大大加强。动态交通：结合用地特点，三块基地内分别设有两个出入口。民政局办公区前有大的停车广场，后有环道，便捷安全并创造丰富的景观环境。福利院区主入口小型爱心广场，对外可供出租车临时停靠，对内缓冲车流，并适当起到舒缓人流的作用。区内道路满足救护车直通各栋建筑入口。老年社区通过入口广场分流和环行车道的设置，既满足人车分流，又满足救护车直通各栋建筑入口。静态交通：相对于动态交通而言，静态交通可分为室外及地下两部分，室外利用车行道路边缘地带布置适量停车位，方便各区建筑使用，而另一方面利用办公区较大面积的人防工程，采用平战结合方式停放小汽车，而一些不甚好用的边角余
11、地则可以考虑非机动车或摩托车停放。空间塑造宜人的尺度与传统空间理论的发展传统院落及围合作为改变单纯的行列式布局的一种模式，却不可避免的带来封闭，而适当地围合符合尺度的院落则成为一种营造多变空间的有效手段。我们利用爱心符号强化的各种庭院空间是一种半围合半封闭的空间，既有开放性又具有私密性，这种形态本身就符合老年人的心理和生理特点。把平屋顶的儿童福利院放在主入口，在空间形态上活跃了入口氛围，并与老年区的坡屋顶构成变化的空间。适应动态的时代变化与入住者需求时代变化与入住者需求作为动态的两个层面，对设计分别提出要求，设计一方面应通过建设标准的差异形成多样化的供方市场，以满足不同消费层次的居住要求，另一方面应通过灵活多样，功能合理的户型设计，尽可能满足空间的适应性，满足入住者不同要求而具有灵活多样的可能。3建筑单体设计理念建筑单体立面设计中，以现代简洁欧式为形式，力求多样化及功能与形式的统一。在建筑的外部设计时充分利用材料的肌理，光影效果及建筑的形体组合来塑造建筑物的个性。外墙处理采用涂料饰面，阳台栏杆采用铸铁栏杆。色彩素雅以温和色调为主，以独特的气质和修养与周围建筑形式及色彩形式对比，既柔和又富有阳刚的时代气息。力求探索创造出一种怀古而不复古、通俗而不庸俗的新形建筑型式。
