高中语文《六国论》示范课课件

上传人:san****019 文档编号:85735964 上传时间:2019-03-13 格式:PPT 页数:51 大小:896.50KB
返回 下载 相关 举报
高中语文《六国论》示范课课件_第1页
第1页 / 共51页
高中语文《六国论》示范课课件_第2页
第2页 / 共51页
高中语文《六国论》示范课课件_第3页
第3页 / 共51页
高中语文《六国论》示范课课件_第4页
第4页 / 共51页
高中语文《六国论》示范课课件_第5页
第5页 / 共51页
点击查看更多>>
资源描述

《高中语文《六国论》示范课课件》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高中语文《六国论》示范课课件(51页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第五单元,散而不乱 气脉中贯,六 国 论,苏 洵,苏洵,字明允,宋 朝眉山人,散文家。与 其子苏轼、苏辙并称 “三苏”,同为“唐宋 八大家”中的散文家。,苏洵 (10091066),论:是散文的一种,以论证 为主,其特点是善于说理。“六 国论”在这里是一个省略式短语, 实际应是“六国破灭之论”。文 章旨在分析六国失败的原因,借 古讽今。,北宋建国后,鉴于唐末藩镇割据和五代军 人乱政,实行中央专制集权制度,将军权完全 收归中央,造成了军事上的衰势。北宋建国往 后一百年间,与契丹、西夏作战60余次,败多 胜少,到苏洵所处的时代,北宋每年要向契丹 纳银20万两,绢30万匹;向西夏纳银10万两, 绢1

2、0万匹,茶3万斤。这样“陪邻”的结果, 助长了契丹、西夏的气焰,加重了人民负担, 极大地损伤了国力,带来了无穷的祸患。苏洵 正是针对这样的现实撰写六国论的。,六国互丧( ) 思厥先祖父( ) 草芥( ) 与嬴( ) 殆尽( ) 下咽( ),听录音,熟悉课文大致内容。,率赂秦( ),暴霜露( ),暴秦( ),洎( ),胜负之数( ),六国互丧( ) 思厥先祖父( ) 草芥( ) 与嬴( ) 殆尽( ) 下咽( ),听录音,熟悉课文大致内容。,sng,ju,ji,y,di,yn,率赂秦( ),shui,暴霜露( ),p,暴秦( ),bo,洎( ),j,胜负之数( ),sh,六国破灭,非兵不利,战不

3、善,弊在赂秦。 六国灭亡,不是因为武器不锋利,仗打不好,弊病在于贿赂秦国。 赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧, 贿赂秦国,自己的实力就亏损,这是灭亡的原因。有人说: 六国相继灭亡, 也。表判断, 率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧。 都是因为他们贿赂秦国吗?回答说:不贿赂秦国的国家由于贿赂秦国的国家而灭亡。 盖失强援, 因为不贿赂秦国的国家失去了其他国家强有力的援助, 不能独完。故曰弊在赂秦也。 就不能单独保全。所以说弊病在于贿赂秦国啊。 也。表判断,,研读第一段,秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。 秦国用战争夺取土地以外(还受到诸侯的贿赂),小的就获得邑镇,大的就获得城市。 较秦之所得,与战

4、胜而得者,其实百倍; 比较秦国受贿赂所得到的土地,它的实际多到百倍。 诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。 六国诸侯(贿赂秦国)所丧失的土地,比战败所丧失的土地,它的实际也要多到百倍, 则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。 那么秦国最大的欲望,六国诸侯最大的祸患,当然不在于战争。 思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。 他们的祖辈父辈,冒着寒霜雨露,披荆斩棘,才有了很少的一点土地。,研读第二段,子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。 子孙对那些土地却不很爱惜,拿它来送给别人,好象抛弃(不值钱的)小草一样。 今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。 今天割去五座城,明天割去十座城,这才能

5、睡一夜安稳觉。 起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限, (可是第二天)起床向四境一看,秦国的军队又来了。既然这样,那么诸侯的土地有限, 暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。 强暴的秦国的贪心永远没有满足。(诸侯)送给秦国的土地越多,秦国对诸侯的侵略也越急。 故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆,理固宜然。所以用不着战争,谁强谁弱,谁胜谁负就已经确定了。以至于覆亡,道理本来应该这样。,研读第二段,古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽, 古人说:“用土地侍奉秦国,就好像抱柴救火,柴不烧完, 火不灭。”此言得之 火就不会灭。”这话说对了。 。,齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉? 齐国未曾贿赂秦国,(

6、可是)终于随着五国灭亡了,为什麼呢? 与嬴而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣。 (因为它)结交秦国而不帮助(那)五国啊!五国已亡,齐国也就不能避免(灭亡)了。 燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦。 燕国和赵国的国君,开始(还)有远大的谋略,能够守住他们的国土,坚持正义而不贿赂秦国。 是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。至丹以荆卿为计,始速祸焉。 因此燕国虽然是个小国却后灭亡,这是用兵(抗敌)的功效啊!等到燕太子丹用(派遣)荆轲(行刺)当作(抗敌保国的)计策,才招致(灭亡的)灾祸。 赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。 赵国曾经五次和秦国作战,两次打败三次打胜。后来秦国两次攻打

7、赵国,李牧接连打退了他们。,研读第三段,洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也。 等到李牧由于谗言而被(赵王)杀,(赵国都城)邯郸成为(秦国的一个)郡,可惜它使用武力却不能坚持到底。 且燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已。况且燕国和赵国处在秦消灭(其他国家)快完成的时候,可以说是谋略和力量孤单薄弱,战败而灭亡,实在是不得已(的事情)。 向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在, (假使)当初(韩、魏、楚)三国各自爱惜自己的国土,齐国不依附於秦国,(燕国的)刺客不前往,(赵国的)良将(李牧)还活著, 则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。 那麼(六国)胜负的命

8、运,存亡的理数,应当(能够)与秦国相抗衡,(结局)或许不是轻易(可以)估量的。,呜呼!以赂秦之地,封天下之谋臣;以事秦之心,礼天下之奇才; 唉!(如果六国)用贿赂秦国的土地封赏天下的谋士,以侍奉秦国的用心礼遇天下的奇才, 并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也。 合力向西(进军),那麼我恐怕秦国人连吃饭都咽不下去了。 悲夫!有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡。 可悲啊!有这样(强大)的势力,却被秦国长久积蓄而成的威势所胁迫,(为所)表被动句一天天削弱,一月月割去,以至走向灭亡。 为国者无使为积威之所劫哉! 治理国家的人不要使自己被(别的国家)积蓄而成的威势所胁迫啊! (为所)表被动

9、句,夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大,而从六国破亡之故事,是又在六国下矣。 六国和秦国都是诸候国,他们的势力比秦国弱小,但是也还有可以不贿赂而战胜的形势;如果以偌大的天下,而随著六国破败灭亡的旧事,这又在六国之下了。,【合作讨论】 1.文言字词句质疑释疑: 组员将自主学习过程中划记的疑难词句提出来,组内讨论交流,并作好笔记。将组内不能解决的疑点再标记出来。 2. 六国灭亡的原因(中心论点)是什么? 3. 明确中心论点后,第二、三段作者怎样论述六国破灭的原因? 4.“文章合为时而著”写作背景不同,写作意图也就不同,过秦论、阿房宫赋、六国论虽然评述的是同一历史题

10、材,但得出不同的观点来借古讽今,三篇文章的观点分别是什么?你认为六国破灭的原因是什么?,2.六国灭亡的原因(中心论点)是什么?明确中心论点后,作者从哪两个方面加以论述的?,弊 在 赂 秦,开门见山提出中心论点, 总贯全篇。,(第三段)二是从不赂秦的国家说不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。,(第二段)一是从赂秦的国家说赂秦而力亏,破灭之道也;,故曰:弊在“赂”秦,3、第二段中作者怎样论述六国破灭的原因?,1.作者运用对比手法,先将“ ” 和“ ”相比,又用“ ” 和“ ”相比,得出“ , ”的结论。,1.作者运用对比手法,先将“ ” 和“ ”相比,又用“ ” 和“ ”相比,得出“ , ”的结论

11、。,以攻取之外,1.作者运用对比手法,先将“ ” 和“ ”相比,又用“ ” 和“ ”相比,得出“ , ”的结论。,战胜而得者,以攻取之外,1.作者运用对比手法,先将“ ” 和“ ”相比,又用“ ” 和“ ”相比,得出“ , ”的结论。,战胜而得者,以攻取之外,诸侯之所亡,1.作者运用对比手法,先将“ ” 和“ ”相比,又用“ ” 和“ ”相比,得出“ , ”的结论。,战胜而得者,战败而亡者,以攻取之外,诸侯之所亡,1.作者运用对比手法,先将“ ” 和“ ”相比,又用“ ” 和“ ”相比,得出“ , ”的结论。,战胜而得者,战败而亡者,诸侯之所大患,固不在战,以攻取之外,秦之所大欲,诸侯之所亡,

12、2.接着又用两个对比,即先祖父的“ ”与子孙的“ ”相比;诸侯为“一夕 安寝”而“ ”与 秦国的态度“ ”形成 鲜明对比,从而得出结论“ , ”。,2.接着又用两个对比,即先祖父的“ ”与子孙的“ ”相比;诸侯为“一夕 安寝”而“ ”与 秦国的态度“ ”形成 鲜明对比,从而得出结论“ , ”。,暴霜,露,斩荆棘,2.接着又用两个对比,即先祖父的“ ”与子孙的“ ”相比;诸侯为“一夕 安寝”而“ ”与 秦国的态度“ ”形成 鲜明对比,从而得出结论“ , ”。,暴霜,露,斩荆棘,视之不甚惜,举,以予人,如弃草芥,2.接着又用两个对比,即先祖父的“ ”与子孙的“ ”相比;诸侯为“一夕 安寝”而“ ”

13、与 秦国的态度“ ”形成 鲜明对比,从而得出结论“ , ”。,暴霜,露,斩荆棘,视之不甚惜,举,以予人,如弃草芥,今日割五城,明日割十城,2.接着又用两个对比,即先祖父的“ ”与子孙的“ ”相比;诸侯为“一夕 安寝”而“ ”与 秦国的态度“ ”形成 鲜明对比,从而得出结论“ , ”。,暴霜,露,斩荆棘,视之不甚惜,举,以予人,如弃草芥,今日割五城,明日割十城,奉之弥繁,侵之愈急,2.接着又用两个对比,即先祖父的“ ”与子孙的“ ”相比;诸侯为“一夕 安寝”而“ ”与 秦国的态度“ ”形成 鲜明对比,从而得出结论“ , ”。,暴霜,露,斩荆棘,视之不甚惜,举,以予人,如弃草芥,今日割五城,明日割

14、十城,奉之弥繁,侵之愈急,至于颠覆,理固宜然,本篇课文开门见山提出了中心论点, 又列出两个分论点从两个方面辅助中心论 点。第二段从秦的土地来源,点明“赂 秦”的危害,只能换“一夕安寝”“尤抱 薪救火,薪不尽,火不灭”,有力论证了 “贿秦而力亏,破灭之道也”。,3、第三年段中作者怎样论述六国破灭的原因?,本段紧承第二个分论点“不赂者以赂 者丧”来论证六国灭亡的原因。,3、第三年段中作者怎样论述六国破灭的原因?,分三层,从正反两方面展开论述,全 面深入的论证。,本段紧承第二个分论点“不赂者以赂 者丧”来论证六国灭亡的原因。,3、第三年段中作者怎样论述六国破灭的原因?,齐国:与赢不助五国,齐国:与赢不助五国,反面,齐国:与赢不助五国,反面,燕国:用荆卿为计速祸,齐国:与赢不助五国,反面,燕国:用荆卿为计速祸,赵国:牧以谗诛用武不终,齐国:与赢不助五国,反面,燕国:用荆卿为计速祸,正面,赵国:牧以谗诛用武不终,齐国:与赢不助五国,反面,燕国:用荆卿为计速祸,正面,赵国:牧以谗诛用武不终,齐人勿附,齐国:与赢不助五国,反面,燕国:用荆卿为计速祸,正面,赵国:牧以谗诛用武不终,齐人勿附,燕客不行,齐国:与赢不助五国,反面,燕国:用荆卿为计速祸,正面,赵国:牧以谗诛用武不终,齐人勿附,燕客

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 教学课件 > 高中课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号