《2010司法文书具体案例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2010司法文书具体案例（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2010/2011学年第一学期司法文书结课考试 写作要求：格式正确，文书各项要素完整，相关论证合理充分。1、 根据下列案情，写作一份不起诉决定书。（40分）2007年3月1日，吉林省吉林市某县小学教师魏某（女，31岁，1995年毕业于延边师范中专学校，汉族，吉林省某县人，住该县小学教工楼3-2），在上课时由于该校三年级学生小李多次未按时完成作业，魏某用一直径1.5厘米的木棍敲击小李的左手，致小李左手肿大，医生诊断为小指骨折。小李的父亲老李（34岁，汉族，农民，吉林省某县人，住该县某村）当天下午找到学校，要求学校承担医药费，并要求魏某道歉。魏某带学校的教导主任严某主动找到老李承认好心办了坏事，并
2、愿意承担小李的医药费，希望老李不要再闹了，否则会打烂自己的饭碗。老李借机向魏某提出再要5万元赔偿，否则就要上告到教委，后经协调，魏某支付给老李2万元，老李写下保证书保证不再上告。3月15日，教委就魏某体罚学生一事做了最后决定：魏某停职查看，全县通报。魏某认为老李拿了钱还要闹不守信用，遂以老李涉嫌敲诈勒索向当地公安机关报警，县公安局经依法侦查查明上述事实，相关证据如下：证人严某的证言；老李写的保证书。4月1日对老李执行刑事拘留，4月2日对老李执行逮捕，4月5日以老李涉嫌敲诈勒索罪向该县检察院提出起诉意见书。该县检察院受理案件后，经审查查明上述事实，但认为老李虽然借孩子受伤为由，胁迫魏某交付2万元
3、的属数额巨大，涉嫌构成敲诈勒索罪，但本案犯罪情节轻微，社会危害性较小，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，因至此根据中华人民共和国刑事诉讼法第142条第2款之规定，决定对老李做出不起诉决定。2、根据下面案情写作一份民事判决书。（60分）周红燕(又名周洪宴)，女，生于1982年2月8日，汉族，待业，住四川省简阳市禾丰镇接龙村8组13号。宋远贵，男，生于1974年8月5日，汉族，厨师，住重庆市黔江区新华乡石钟村11组。周宋于1999年认识并相恋，2001年生一子取名宋一凡，2003年5月16日补办结婚手续。但二人婚后经常吵架，感情不和，宋于2003年出走贵阳打工，周为搞好关系于2004年到贵
4、阳与被告一起生活，在此期间夫妻关系更加恶化，经常打骂，周被迫回家和父母生活在一起，子女宋一凡一直与周的父母一起生活。周遂以离婚纠纷向重庆市黔江区法院起诉，法院于2006年10月13日受理后，依法由审判员陈明生独任审判，按照简易程序于2006年11月6日公开开庭进行审理，原告周红燕被告宋远贵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：现原被告夫妻感情已完全破裂，故起诉请求人民法院判令解除原、被告之间的夫妻关系，子女宋一凡由原告抚养，本案诉讼费用由被告承担。被告宋远贵辩称，原、被告夫妻感情一直很好，原告所诉不是事实，其起诉被告不能理解，故不同意离婚。法院经审理查明，原、被告于1999年在外务工期间
5、认识、恋爱并同居，2001年农历6月20日生一子取名宋一凡，因原被告长期在外务工，宋一凡一直随原告的父母生活。2003年5月12日在婚姻登记机关补办婚姻证。原、被告婚姻存续期间共同财产有VCD机一台，无共同存款、债权债务。原、被告婚后初期感情较好，但从2004年以来，由于被告长期在外从事厨师职业，原、被告相聚时间较少，逐渐夫妻感情出现裂痕。上述事实，有当事人当庭陈述，结婚证，照片，简阳市禾丰镇接龙村村民委员会证明，证人证言等证据证实。法院认为，原、被告婚后由于工作关系，长期分居两地，聚少离多，又未注重沟通交流，导致夫妻感情逐渐疏远以致出现裂痕，经本院调解和好未果，现原告坚决要求离婚，其夫妻感情确已破裂，对其离婚请求本院予以准许。子女宋一凡长期随原告的父母生活，原告要求子女由其抚养，对子女的健康成长有利，本院予以支持。综上所述，依照中华人民共和国婚姻法第三十二条、第三十六条、第三十九条的规定，判决如下：一、准许原告周红燕与被告宋远贵离婚。二、婚生子宋一凡随原告周红燕生活。三、共同财产VCD机一台归原告周红燕所有。案件受理费50元，其他诉讼费400元，合计450元，由原告周红燕负担。
