《垃圾焚烧仍然在消耗我们的社会资源》由会员分享，可在线阅读，更多相关《垃圾焚烧仍然在消耗我们的社会资源（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、垃圾焚烧仍然在消耗我们的社会资源我国每年产生近10亿吨垃圾，世界排名前列。随着城市化进程加快，我国每年产生垃圾总量还将以8%10%的速度增长，超过欧美城市垃圾6%10%的增长率。城市生活垃圾累积堆存量已达70亿吨，近2/3比例的城市被垃圾带所包围，垃圾存放占地累计达75万余亩，1/4的城市无适合场所堆放垃圾。目前，我国城市垃圾处理主要有填埋、堆肥和焚烧发电三种方式。实践证明，简易的填埋容易造成二次污染，而农业堆肥又对垃圾中的无机物无法处理。相比之下，焚烧发电占地面积小，效率高，曾一度被视为一种“减量快”的好方法。垃圾焚烧发电受到政策扶植，获得快速发展。现在世界新建的垃圾焚烧设施中超过一半都在中
2、国，国内已有近30个省、市和自治区的城市建成了垃圾发电厂，70%以上的焚烧厂集中在东部地区。然而，我国垃圾发电毕竟还处于起步阶段，垃圾发电厂的建设和运营还面临着巨大挑战。我国城市以生活垃圾为主，由于垃圾分类差，垃圾热值很低。低热值导致焚烧时需要添加大量煤炭作为燃料，因而发电成本大幅度提高，一些垃圾发电厂甚至演变为以煤为主，成为变相的小型火电厂，违背了垃圾发电处理垃圾的初衷。此外，焚烧法的巨额耗资和对资源的浪费更加不适合我国的国情。建设一座大中型焚烧炉动辄要10亿元人民币，建成投产后的环保处理成本大约需300元/吨，目前国内一些城市那种几十元焚烧处置一吨生活垃圾的操作方法，是否真是按环保程序处理
3、，其本身都是值得怀疑的。环保的焚烧处理方法一般城市难以承受，其运行中需要频繁更换过滤吸附材料，也花费大量开支，往往会造成操作随意简化的漏洞。最重要的是，焚烧高含水量的垃圾会增加有害气体排放量。如果垃圾焚烧的污染物排放问题得不到解决，垃圾发电产业的发展很难得到公众支持。垃圾焚烧过程中容易产生的二噁英，具有强致癌性、生殖毒性、免疫毒性和内分泌毒性，毒性相当于氰化钾的1000倍，被国际癌症研究中心列为一级致癌物。近年来，一股股反垃圾焚烧的维权风波在全球范围内阵阵刮起，越刮越盛。因公众反对而导致垃圾发电厂停建的案例屡见不鲜，哪里要建垃圾焚烧厂，哪里就一片反对抗议之声。实际上，垃圾焚烧法在国内外已开始进
4、入萎缩期。即使在垃圾焚烧炉最密集的日本，对垃圾焚烧的反抗也十分普遍，有上百个反二噁英团体。就连制订欧盟标准的欧洲国家也在进行反思，纷纷关闭焚烧炉，颁布禁烧令。在我国，北京、上海、天津、广州、武汉、南京、南昌等城市民众维权活动时起时伏，广大环保志愿者和非政府组织一直在密切注视。有机质“有去无回”、排放不达环评标准、循环利用产值低，垃圾焚烧处理的“短板”使得垃圾焚烧仍然在浪费着社会资源。面对邻避事件依旧频发、环保标准不断提高、处理成本日益提升等新形势，垃圾焚烧行业火热背后，危机重重。但在新形势之下，新的机遇也正在孕育。诞生于四川成都的绿色劒川项目，运用“企业产品化”思维，向市场贡献了铁牛再生工业集
5、团作为高端投融资产品。集团率先提出了资源化整理垃圾这一理念。相对填埋、堆肥、焚烧的无害化处理方式，资源化整理垃圾又将是行业的一大进步。资源化整理垃圾体现了生态循环和价值极致化。铁牛再生工业集团走“垃圾-再生资源-再生产品”的循环经济发展之路，将垃圾看成一种“放错位置”的资源，按标准投建多个再生工业服务型企业，对不同类别的垃圾分类整理后作为新资源循环运用到劒川市场的相关产业，而这些垃圾回收处理企业可以将产业链向更后面延伸，实现更多增量的价值收益。每个企业以极致化的服务显示出自己在上下游的存在价值。同时，产品价值流转需要很多跨界环节，如资源运用领域，就需要得到劒川产业链中的兄弟企业的行业支撑，这种产业共生和跨界的价值流转会创造巨大价值增量，蕴藏很多机会，发展不可限量。
