《【最新word论文】法律与文学的结缘【法学理论专业论文】》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【最新word论文】法律与文学的结缘【法学理论专业论文】（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1法律与文学的结缘内容摘要：法律与文学都是以人和社会为研究对象，以人为本，法律主要是规范人在社会中的行为，规范人的什么行为是违法，什么行为是犯罪；什么话可以说，什么话不能乱说；什么事情可以去做，什么事情不能去做；文学是人学，是怎样去写人、探索人和感化人的学问，是塑造人物形象的手段和行为方式；法律是用抽象思维方式进行的，文学是用形象思维方式进行的；法律与文学在叙述的人物对象上不一样，在修辞语言上不一样，在逻辑要求上也不一样。可以说所有的法律故事都是文学作品的素材，但不能说所有的文学作品都涉及法律。说法律创造文学，是因为法律故事成了文学素材的源泉；说文学修饰法律，是因为文学贯穿于人物成长的每一个阶
2、段，文学能使枯燥无味的法律变得更加严谨，更加准确，更加人物化，更加丰富多彩，更加具有深邃的历史意义和社会现实意义，更加符合国家法治的要求。关键词： 法律 文学 故事情节 语言艺术 逻辑规范The Relationship between the Law and the LiteratureAbstract：The law and the literature all take the human and the society as the research object and take the human as the foundation. The law mainly is the s
3、tandard to adjust the persons in society behavior. It tells people what behavior is illegal and what behavior is a kind of crime; what word may be said freely and what word cant be spoken irresponsibly; what thing may be done and what thing cant be done. The literature is a kind of study about the h
4、uman. It is the kind of knowledge about how to describe, explore and influence human. It is the method and the behavior way that people portray the character image. The law is carried on with the abstract thinking way, while the literature is carried on with the concrete and vivid thinking way. The
5、law and the literature are dissimilar on the character object that they narrate, in the rhetorical language and in the request to logic. We may say all legal stories all are the literary workssource material, but we cant say all literary works all concern the law. To say the law creates the literatu
6、re is because the legal story has become the fountainhead of the literature workssource material. To say the literature decorates the law is because the literature runs through the every stage that the character grows in. The literature can cause the dull law to change more rigorously, accurately, c
7、haracter and colorful, to has the more profound historical significance and the social practical significance, and even to conform to the request that the nation practices the rule of law.2Key words：legal literature plot of the story language art logical standard一、导语也许是因为我喜爱文学，尽管不是我人生的全部，起码算得上业余的绝大部
8、分，不说把文学当饭吃，也应该是作为品尝人生味道的点心，才对文学有这等心思，算是情有独衷。正如著名作家何士光先生为我的长篇小说律师手记写的序那样：“从梁盟的写作看来，他是一个传统文学作者，作品还和思想、道德、情操、事业之类的观念相联系，那么在当年，在传统文学正逢其时的那一段时间，他为什么不如鱼得水一般地投入写作呢？我记得那时候他只是喜爱文学，却没有聚集起更多的心力来从事写作。反倒是到了现在，都已经时过景迁，三春去后诸芳尽了，到了文学作为快餐一类的消费品，需要处心积虑地寻找市场卖点的时候，他反而迸发出来巨大的创作热忱，把作品一部接着一部地写出来，这情形不是有些让人不解？”说实话，我从 1979 年
9、在山花开始发表文学作品一直到现在，虽然 1990 年到 2002 年间隔 12 年的时间没有触进文学的大门，关闭着自己，静坐常思，闲笔写些公文之类文章，那时就写得少了。说忙于工作只是借口，业余时间多多有余。但我又酷爱法律，这回我可以把法律当饭吃了。自从第一天走上法庭当检察官支持国家公诉，自从因工作需要改行后第一天上法庭作为一名律师为公安局的会计作贪污罪的刑事辩护，法律与文学就在我的心里留下烙印。印象更深的是有人说我业余时间不去钻研法律，却去不务正业，我没有反驳，只好一笑了之。我想写法律与文学的文章不是心血来潮，而是构思已久，苦于学术方面的理论底子差矣，文字功夫不到家，便长久地把这件事情拖了下来
10、，这还因为我缺乏文学理论，也缺乏法学理论。法律与文学是以文学的一般服务于与法律相关的文学特殊性这一学科领域，处于文学和法学的交叉地带，属于新型的边缘学科，具有独创性和开创性，具有极大的提高拓展研究层次的空间，这样可以既关注文学的人性和艺术性，又关注法律的科学性、应用性以及法制的社会性。我在长期的磨砺和遐思中，将法律与文学溶为一体，交叉进行一些浅薄的琢磨，说点不成熟的感想，与行家交流，或许能开窍自己的写作欲望提高自己的理论水平，这未必不算是一件好事。二、法律与文学的理念与关联直白地说句老话，什么叫法律？法律是指拥有立法权的国家机关依照立法程序制定和颁布的规范性文件，这里所说法律的意思泛指国家制定
11、的法律、法令、条例、决议、指示等规范性文件。1什么叫文学？文学是以语言文字为手段，形象地反映客观现实的一种艺术，包括小说、诗歌、散文等。2不难看出，法律除了调整单位的某些具体法律行为之外，法律与文学都是以人和社会为研究对象的，用我们现在时髦的话说，就是以人为本，法律要以人为本，文学也要以人为本，法律主要是规范人在社会中的行为，规范人的什么行为是违法，什么行为是犯罪；什么话可以说，什么话不能乱说；什么事情可以去3做，什么事情坚决不能去做；文学是人学，就是研究人的学问，是怎样去写人、探索人和感化人的学问，是塑造人物形象的手段和行为方式；没有文学，人们的生活中就会缺少迷彩服，就会缺少欢乐，比如有人说
12、春节晚会一年等一回的心情一样；法律是用抽象思维方式进行的，文学是用形象思维方式进行的；法律与文学在叙述的人物对象上不一样，在修辞语言上不一样，在逻辑要求上不一样。可以说所有的法律故事都是文学作品的素材，但一定不能说所有的文学作品都涉及法律。说法律创造了文学，是因为法律故事成了文学素材的源泉；说文学修饰法律，是因为文学贯穿于人物成长的每一个阶段，文学不仅能陶冶人的情操，还能使枯燥无味的法律变得更加严谨，更加准确，更加人物化，更加丰富多彩，更加具有深邃的历史意义和社会现实意义，更加符合国家法治的要求；说文学的创造性，是说我们要在法律的约束下去创造文学。3卡夫卡曾说学习法律就像嚼锯木屑，所以身为律师
13、却钟情文学，也正是他创作了数量众多的法律文学作品，法律之门中的“门”至今使人充满猜想，既蕴含了深刻的哲思，又饱含审美的意味。在美国刚刚建国时，法庭审判活动被视为话剧，参加审判活动就像参加演出话剧一样，后来慢慢地技术性规范越来越多，而且审判活动的程序越来越正式，文学色彩也就逐渐渐弱了。在文学具有虚构色彩的时候，要严格规范文学中所涉及的每一个人物不去侵犯真实人物的权益，不去指名道姓地辱骂人物，尽管文学在鞭笞生活中的丑陋和邪恶的时候，也不会去触犯法律的具体规定性。这样，我们完全可以看出法律与文学的紧密联系性，二者都涉及解释、叙事、阅读、书写、表达，都是语言、故事、人类经验的交汇之所，作为特定文化世界
14、的话语共同体的语言可以将两者巧妙地联系和统一起来；可以将文学带入到对法律和秩序的属性、正义与非正义、法律的人文背景等问题的研究。文学研究有助于法律伦理属性的研究，文学思想与实践为法律中的人文主题提供了洞见；运用文学手法，法律和判决可以得到更加充分的分析。4有学者说得好，文学扩张了人的想象力，表达了人心所要到达的地方，承载了人对现实的反思，更是本真感情的流露，人的悲欢成败的呈现。文学的思维，孕育了法律的真实，孕育了法律话语呈现形式的真实，也孕育了法律寻求突破的另一种视角和资源。如果法律话语的混乱可以借助本真情感的纯度还原为原始的真实和纯真，那么在这一点上，文学的确拯救了法律。我们今天在推进依法治
15、国进程，实际上在一九二四年鲁迅先生就谈到文学救国的问题，他说：“我似乎实在愚陋，直到现在，才知道中国之弱，是新诗人叹弱的。为救国的热忱所驱策，于是连夜揣摩，做文学救国策。 ”5看来，文学不仅拯救人，还拯救国家；法律不仅治理人，还治理国家。一个国家要发展，那里能离得开法律与文学。 “文学名著为法律的各种人文价值提供了最好的伦理描述”6。以下的这个观点是得到认同的：法律文学也是我们研究法律与文学的较好素材。莎士比亚的威尼斯商人是一部文学巨著，莎学界的评论也使其内在的文学价值得以淋漓尽致地展现， 威尼斯商人是一部历史上称道的法律杰作，但其法学研究价值是很大的。威尼斯商人安东尼奥为帮助朋友，向犹太商人
16、夏洛克借了一笔钱，夏洛克为了报复安东尼奥平时对他的侮辱，情愿不要利息，约定在三个月的期限到来之时，如果安东尼奥不能清偿债务，就要由夏洛克在安东尼4奥心口所在的附近割一磅肉。后来因为安东尼奥的商船接连沉没而亏本到期无法还清债务，夏洛克就向法庭起诉，请求按照原合同履行。威尼斯的公爵和元老们的劝解都无法让夏洛克回心转意，只能准备执行原合同。安东尼奥友人的未婚妻鲍西娅聪明过人，假扮法律权威来到法庭，宣布说合同上所签订的惩罚于法律条文含义无抵触，夏洛克有权在安东尼奥的胸前割一磅肉；可是因为合同上只写了一磅肉，所以如果在割肉时流出一滴血或者所割的肉超过一磅或不足一磅，就是谋杀，要按照威尼斯的法律抵命并没收全部的财产。合同是当事人之间的约定，没有等同于法律的效力。法官不能以不符合公序良俗而宣布合同无效。一定要以法庭的强制力执行这个合同。莎士比亚的威力斯商人不仅是精深的文学，而且是严谨的法律。可见，在不同的法律文化背景下，合同效力与精彩的法律故事不得不让我们深思。文学家让法律故事世代相传，我们受益非浅。三、人物
