【最新word论文】中部地区服务业的比较分析与发展对策【发展战略专业论文】

《【最新word论文】中部地区服务业的比较分析与发展对策【发展战略专业论文】》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【最新word论文】中部地区服务业的比较分析与发展对策【发展战略专业论文】（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、1中部地区服务业的比较分析与发展对策内容摘要：本文根据中部六省服务业发展的现况，分析了中部地区服务业的基本特征和制约其发展的主要因素，并对协调发展中部地区服务业提出了相应的策略建议。 关键词：中部地区 服务业 分析 对策 中部地区服务业发展的基本特征 服务业的发展状况与水平，是衡量一个国家和地区现代化发展水平的重要标志。在我国经济结构演进与社会转型进程中，中部地区服务业在国民经济中的地位不断地上升，初步显现了区域经济发展加速器和增长点的作用，总的来看，表现为以下基本特征： （一）服务业处于初级发展阶段 2001 年至 2006 年，中部各省服务业增加值年均发展速度高于全国平均水平，但服务业占

2、GDP 的比重仅安徽 、湖南和湖北接近全国水平（2006 年全国为 39.5%） 。中部地区服务业近年来吸纳了从一、二产业转移出来的大批富余劳动力，但多数进入了劳动密集型行业，一半左右的劳动者在初级产业就业，比全国平均水平44.8（2005 年）略高。而在发达经济体中，初级产业就业份额一般都低于10，如 1998 年美国为 3.1，日本为 5.4。以恩格尔系数（居民食物消费支出占居民总消费支出的比例）分析， 近些年全国城乡居民消费的恩格尔系数在36.7与 45.5之间，中部地区高出全国水平，城乡居民服务消费支出比重低于全国水平。 （二）生产服务业发展偏缓 目前发达国家服务业中的支柱或主导行业已

3、经集中在新兴行业。其中金融、保险、房地产和商务服务业成为国民经济和服务业增长的主要推动力。中部地区已初步形成了传统与新兴服务业并举、行业逐步向产业集群方向发展的格局。 传统行业稳步发展。交通运输、仓储、邮政业、批发零售贸易餐饮业等传统服务业，处于增长保持稳定，增加值占服务业增加值的比重明显偏高，但比重呈相对下降态势。新兴领域不断拓展。随着居民收入水平的提高、信息技术的发展以及住房、养老制度的改革为服务业发展提供多层次的市场需求，一些新兴行业特别是旅游业、房地产、信息、计算机服务及软件业、科研和综合技术服务业等繁荣发展，在服务业中的比重相对提高。 按照发达国家生产服务增加值占全部服务增加值比重

4、60%以上的正常标准，我国江苏、浙江、山东等省均在 30%以上，特别在信息传输、计算机服务和软件服务业、科学研究、技术服务、房地产业等行业，中部地区落后于沿海地区，存在着明显的差距。 （三）现代服务业竞争力不强 随着中部地区服务业开放程度的加大，私营个体、外资等非公有经济单位纷纷进入服务行业，资本结构日趋多元化，极大地增强了中部地区服务业发展的实力，促进了服务业的快速发展。 但中部地区现代服务业龙头企业较少，行业繁杂，分布广泛，条块分割状态严重，一体化程度不足，特别是现代服务业资源缺乏整合，竞争力较弱。有些省2份科技信息发达、教育水平高，人才聚集，有大批现代化的文化、医疗、体育设施，发展现代服

5、务业有比较优势，但科学研究和技术服务业占比较小，竞争力不强，没有达到应有的发展水平。 （四）服务业基础条件优势发挥不充分 中部地区一些中心城市的商贸、运输等行业基础较好，具有良好的服务业发展潜力，但未形成整体发展优势。例如湖北武汉是全国第三大教育中心，第二大智力密集区，现代服务业增加值和从业人员分别占到全省的 37.1% 和 30.3%。资源过于集中于省会城市，这一特点在中部其它省份也同时存在。 中部地区县（市区）的经济结构调整基本都在农业内部进行，三大产业的结构调整没有质的突破。工业化进程滞后也制约了农村剩余劳动力的转移，加大了城镇就业难度，影响了城乡居民收入的提高，服务业没有大的发展，经济

6、缺乏活力。 目前中部地区农村产业结构中，服务业比重较低，主要集中在一些传统的、低水平的交通运输业和商业、饮食服务业。农村居民年均生活消费支出中服务性支出较低，反映了中部地区农村服务业发展滞后和社会服务化体系的缺陷。 中部主要省份服务业发展水平横向比较 中国人民大学竞争力与评价研究中心研究组(2003)曾经从规模竞争力、结构竞争力、成长竞争力、创新竞争力和管理竞争力等五个方面对中国 31 个省区市服务业竞争力进行综合评价。其研究结果显示，上海、广东、北京、江苏、浙江、山东等以沿海地区为主的省市构成了中国服务业竞争力水平的第一梯队，综合得分在 60-80 分之间；湖北、湖南、江西、安徽、河南 5

7、省份进入第二梯队，综合得分在 4060 分之间；山西与西部等省区得分均在 40 分以下，属第三梯队。目前这一状况目前仍然存在，且六省有关统计资料显示，中部 6 省之间服务业发展水平严重不平衡。 （一）发展规模比较 同全国比较，中部六省服务业增加值低于东部地区绝大部分省市。2006 年六省比较，山西为 1724.4 亿元、河南 3652.3 亿元、安徽 2458.7 亿元、湖南3038.4 亿元、江西 1513.5 亿元，湖北 2993 亿元，第一位和第六位分别为河南和江西，最高与最低相差 2138.8 亿元。 从服务业增加值占 GDP 比重看，2006 年全国为 39.5%。中部六省比重分别为

8、，山西 36.4%、河南 29.3%、安徽 40.0%、湖南 40.5%、湖北 39.9%、江西 34.8%，第一位和第六位分别为湖南和河南，最高与最低相差 11.2 个百分点，安徽 、湖南和湖北高于全国水平。 从服务业发展速度看，2001 年到 2005 年的年均增长速度山西为 14.2%、河南 15.8%、安徽 15.8%、湖南 12.5%、湖北 12.5%、江西 12.5%，并排第一位为河南和安徽，末位分别为湖北与江西，最高与最低相差 3.3 个百分点。 （二）服务消费需求和就业水平比较 从城乡居民服务消费水平看，中部六省 2005 年城镇居民服务消费平均支出分别为：湖北 2054.1

9、元，河南 1913.96 元、安徽 1743.28 元、湖南 2541.3 元、江西则是 2169.68 元，山西 2075.58 元。从中看到第一位和第六位分别为湖南和河南，最高与最低相差 627.34 元。其中农村居民服务消费支出湖北 640.39 元，河南 460.8 元、安徽 587.2 元、湖南 716.43 元、江西则是 660.53 元，山西3542.71 元，第一位和第六位同上，最高与最低相差 460.8 元。 从城乡居民服务消费占生活消费比重看，中部六省 2005 年城镇居民服务消费支出比重为：湖北 30.5%，河南 31.7%、安徽 27.4%、湖南 33.9%、江西27.

10、8%，山西 32.7%，第一位和第六位分别为湖南和安徽，最高与最低相差 6.5个百分点；农村居民服务消费支出比重为湖北 25.9%，河南 24.4%、安徽26.7%、湖南 26.0%、江西 26.5%，山西 28.9%，第一位和第六位分别山西和河南，最高与最低相差 4.5 个百分点。 从服务业总人数看，从 2001 年到 2005 年，中部六省比较，山西为 472.7 万人、河南 1299.2 万人、安徽 1101 万人、湖南 1139.9 万人、湖北 1124.8 万人、江西 749.1 万人，第一位和第六位为河南和山西，最高与最低相差 826.3 万人；从服务业从业人员占全部从业人员的比重

11、看，河南 23.2%、安徽 30%、湖南 29.9%、湖北 31.9%、江西 32.9%，山西 32.9%，第一位和第六位分别为江西和河南，最高与最低相差 9.7 个百分点。 （三）内部各主要行业的比较 从房地产增加值业和占第三产业增加值比重看，2005 年，湖北为 217.17 亿元，比重为 8.3%；河南 298.19 亿元，比重为 9.37%；山西 106.5 亿元，比重为6.8%；江西 171.88 亿元，比重为 12.2.8%；湖南则是 233.1 亿元，比重为8.8%。在中部 6 省房地产增加值中，河南、湖南、湖北分别排第一、二、三位。 从 2005 年物流基础设施指标看，铁路交通

12、最发达的是河南，区域内铁路营业里程为 4099 公里，其次是山西（3154 公里） 、湖南（2902 公里） 、湖北（2525公里） 、江西（2424 公里） ，处于末位的是安徽（2353 公里） ；公路交通最发达的是安徽，区域内公路密度达到每平方公里 56.0 公里，其次是湖北（49.0 公里） 、河南（47.6 公里） 、山西（44.5 公里） 、湖南（41.6 公里） ，处于末位的是江西（37.3 公里） 。2005 年河南、湖北交通运输、批发零售和餐饮业共完成增加值分别为 1527.亿元和 1096.53 亿元，占第三产业增加值比重分别为 48.1%和41.7%，在中部 6 省中排第一

13、、二位。 从信息传输、计算机服务和软件业看，2005 年增加值：湖北为 153.48 亿元，湖南 178.68 亿元、河南 143.4 亿元、山西达到 81.92 亿元，最高为湖南，最低为山西。从通讯设施看，区域内局用交换机容量：河南为 2266 万门，安徽 1623万门，湖北 1606 万门、湖南 1562 万门、山西 1122 万门，江西 1096 万门。最高和最低的是河南和江西。 从文化体育娱乐业看，2005 年增加值分别为：湖南为 94.78 亿元，湖北为43.75 亿元，在中部六省中分居第一、二位。2006 年中部六省旅游总收入最高为河南 539.74 亿元人民币，最低为江西 390

14、 亿元。 从金融保险产业看，2005 年河南、湖北金融业增加值分别为 181.74 亿元和127.32 亿元，占第三产业比重分别为 5.7%和 4.8%。在中部六省中分居第一、二位。 从教育科技方面看，六省之间相差悬殊。最具优势的是湖北，其次为湖南、河南、江西、山西和安徽。教育领域，2005 年湖北教育业增加值达到 340.45 亿元，居中部省份第一。2006 年每十万人拥有在校大学生湖北为 177 人，位居第一，其次分别为江西（150 人） 、山西（121 人） 、湖南（119 人） 、安徽（96 人） ，处于末位的是河南（91 人） ；在科技领域，河南、湖北科学研究、技术服务和地质勘探业增

15、加值分别为 74.98 亿元和 58.61 亿元，分居第一、二位。三种专利授权量依次为：湖北（3860 项） 、河南（3748 项） 、湖南（3659 项） 、安徽（19394项） 、江西（1361 项） ，处于末位的是山西（1220 项） 。 （四）服务贸易发展比较 从服务贸易的情况看，2006 年，中部各省对外承包工程、劳务合作人员年末在外人数（国际服务贸易统计中的自然人流动）占全国比重达到 8.23%和10.78%，其中最高为河南省，最低为江西省。按旅游服务、建筑服务、商业服务、建筑服务和通信服务等大类统计的国际服务贸易额，山西、湖北、湖南服务贸易额约为 10.9 亿美元、5.98 亿美

16、元（出口）和 5.1 亿美元， （安徽、江西、河南数据不祥） 。以山西为例计算，其在全国服务贸易额中的比重仅为 0.057%，其地位微乎其微。 中部主要省份服务业发展水平差异的原因 城市化水平差异导致服务消费需求不平衡。2005 年中部地区城镇居民人均可支配收入为 8809 元，仅为全国平均水平的 83.9%，为东部水平的 65.9%；2005年全国城市化率为 43%，而这个数字中部地区仅为 36.5%，低于全国平均水平6.5 个百分点。消费需求的差异在较大的程度上缘于中部六省城市化水平和人均收入水平的差异。 开放力度差异导致市场化发展不平衡。中部地区服务业投资中，交通运输、仓储和邮政业，水利、电力、环境和公共设施管理业，文教卫体和社会福利等行业国有经济投资占绝对比例，这直接导致服务业创新不足，企业经营效率低下。银行、保险、教育、医疗、保健、通讯等现代服务业领域，进入门槛较高、 行业发展的活力与动力不足，制约了现代服务业供给能力的扩张。 智力支撑差异导致高层次人才层次不平衡。中部地区各省企业管理、市场服务、科技研发、技术推广、信息技术、电