《民法案例分析集》课件

上传人:tian****1990 文档编号:82228528 上传时间:2019-02-23 格式:PPT 页数:50 大小:4.19MB
返回 下载 相关 举报
《民法案例分析集》课件_第1页
第1页 / 共50页
《民法案例分析集》课件_第2页
第2页 / 共50页
《民法案例分析集》课件_第3页
第3页 / 共50页
《民法案例分析集》课件_第4页
第4页 / 共50页
《民法案例分析集》课件_第5页
第5页 / 共50页
点击查看更多>>
资源描述

《《民法案例分析集》课件》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《民法案例分析集》课件(50页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、肇民法桐例分析集第一编“民法总论矗第一章“民法概述例1民法的调整对象一、案情介组:原告:棠县桃商场以下简称商场:被告:棠县商业管理局(以下简称商业局)。桃县桃商场是1994年成立的集佛所有制商业单位,隶属于该县间业营理肘领导。1998年11月,十业管理局举行全局职工先进个人表彰会,从商场购儿击算日用人件共计18000无门从水提起此巾.5月初,旧场派会计通知商坛:奖品货款18000元申商场自中反响E诉讼,要,而商业局则以该纠纷系上下级单位内部纠纷,删帅周凸对拒绝应诉。、相关法理知识:民去通则筝条呆中华人民共和国民法调整平等作闭的财产关系和人身关系。2、财产关系:是指人们在物质资料的生产、分配、交

2、换和消费过程中所形成的具有经济内容的社会关系。人身关系:是指没有直接的财产内容而与人身不可分离的社会关系。包括人格关系(姓名、肖像、名誉等关系)和身份关系(扶养、监护等关系)。3、民法笑调整对象;(1民法调整的社会关系发生于公民乙闸、法人之间以及关民与泌人之闻t.C2.民法调辖主体闰的财产关系和人身关系;3)民法只调整平$关系和人身关系。-4、处理本案的关键在于认定商场与商业局之间发生的关于纲款给付的关系是否属于平等主体间的财产关系。作为地位独立的两个法人他们有着各白的经济利益。本案中他们是地位独立、平而不存在行政管理关系中的上级与下级。又又方基动产生了各自的民事权利与义务。他属于民法的调整范

3、围。=体乙闾的财广三、处理结果:法院经审理认为:本案纠纷属于民法调整的社会关系范围,因此决定受理此案。法院受理本案后,组成合议庭对本案进行审理,并通知商业局到庭应诉,但商业局不应诉,为此地,法院缺席审理了此案,判决商业局支付所欠某商场贵款8000元,并炎付自1999市4月1日起到判决生效之日止的相应利息。判决下达后,被告商业局以其与原告的纠纷系上下级单位内部的纠纷。不应由法院审理为由提起上诉。二审法院经审理后,认为此案应属平等主体这间的财产纠纷,受民法调整,一审法院受理并对本案作出判决并无不当,遂判决如下:驳回上诉,维持原判帼例2民法基本原则的适用一、案情介绍:“原告:树县酒厂“被告:树市登喜

4、酿酒厂厚告某县蒯j200】斗2月9I丨,匕十压】家|材、核衬L=朋了角阁形把人侧庄朋蔺孙豇换为庆牌江册肋孙除人侧酒的大“子页祯为“大“孙外,其余均仿照印制,被告将印制好的吉庆牌大河酒瓶贴装满用于本厂生产的白酒,并大量对外销售。为此地,树县酒厂以被告侵害其注册商标专用权为由向某市中级人民法院提起诉讼,请求法院判令被告停止侵害,赌偿损失。相关法理知识:工、所谓民法的基本原则,是指贵穿于整个民事立法,对吊项民事法律制度及全部民法规范起统率作用的立法基本精神积指导恩想。2、民法的基本原则主要特征有:1基本原则贯空于整个民事立法,对各项民事制度的规定及实施都具有指导作用。(2基本原则是由法律具体规定所确

5、定下的3、民法的基本原则:1民事主体地位平等原则公民的民事权利能力一律平等;不同的民事与同一民事5用同一法律具有同等地位民事主体在民事法律关系中必须平等协十,炳颂五5自阿仁平人笔价有1原则;45奂法陶贱:法後.技律泉有规定的宁8C5)尊重社会公徵、“公共利益则;6民事权盛受法律保护原则。保护公民、法人的合法民事权益是我国民法的目的。4、基本原则的法律效力主要表现在(1民法的基本原则是解释、理解民事法律的依据2)基本原则是从事民事活动的准则。违返基木原则的行为也就是速反民事法律、53基本原则是裆判民事案件的依据5、木案主要涉及的问题是。在法律对棋具体问题嵩无具体规定时,法院可吴引用民法的几木原则

6、竹为判决的法律依搬。基本原则的约来力决定了法院可以依基札原则裆判根传髻、处理结果:市中级人民巾理认为。被告的行为属于中华人民共和国商标法第当f八条第项所指的侵手江册朐林诸权的行为,依照中华人民共和i停止侵害,赌偿损失,是照商标法实施细则第四1:院振出一泳。-。i汀为:原审判决把一诉人饮佳用与被上诉人柑近似的瓶贴滋的行为认定为侵害商标专用权,是适用法律不当.但是上诉人的行为不仅违反了民法通则第四条规定的公民、法人的民事活动中,应当遵循详用的原则,而昆违反了第五条的规定,侵害了被上诉人合法的民事权益,依照民法通则第七条的规定,上人的这种行为,还损害了社会公共利益,扰乱了社会经济秘f行为,丁以制止。被上诉人山此迪受的纤济钡大必须山上诉人赌仗uti-审法院遂依法改判。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号