传媒经济学-6收益、利润、风险与管理决策

上传人:tian****1990 文档编号:82011236 上传时间:2019-02-23 格式:PPT 页数:42 大小:845.50KB
返回 下载 相关 举报
传媒经济学-6收益、利润、风险与管理决策_第1页
第1页 / 共42页
传媒经济学-6收益、利润、风险与管理决策_第2页
第2页 / 共42页
传媒经济学-6收益、利润、风险与管理决策_第3页
第3页 / 共42页
传媒经济学-6收益、利润、风险与管理决策_第4页
第4页 / 共42页
传媒经济学-6收益、利润、风险与管理决策_第5页
第5页 / 共42页
点击查看更多>>
资源描述

《传媒经济学-6收益、利润、风险与管理决策》由会员分享,可在线阅读,更多相关《传媒经济学-6收益、利润、风险与管理决策(42页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、传媒经济学(第6讲),收益、利润、风险与管理决策,在市场上,生产者所追求的是利润最大化(maximizing profits) 利润=收益-成本。然而实际上,收益并不完全由生产者所决定。因此厂商的生产决策需要考察收益、成本与利润的关系,收益与利润,厂商的总收益(Total Revenue)代表藉着销售某种商品或服务所获得的总收入,等于商品或服务的价格乘以售出的数量 TR=Q*P 平均收益(Average Revenue)代表每单位产出(产品或服务)所能带来的收益 AR=TR/Q=P 由于AR等于价格,因此厂商所面对的需求曲线,事实上就是平均收益曲线,收益与利润,边际收益(Marginal Re

2、venue)代表商品或服务每增加一单位产出所导致的总收益变动,收益与利润,若厂商能以完全相同的价格销售更多的产品,则TR是一条斜率不变的上升直线,而AR=P为一水平线 但在多数情况下,厂商面临的是向下倾斜的需求曲线,想增加销量必须降低价格,TR,Q,AR=P,TR,Q,收益与利润,在需求曲线向下倾斜的情况下,MR也向下倾斜,且斜率(绝对值)大于AR线,MR,Q,AR,为何MR斜率是AR斜率的两倍?,设P=AR=2Q TR=P*Q=2Q2 MR=(TR1-TR0)/(Q1-Q0)=(2Q12-2Q02)/(Q1-Q0) =2(Q1-Q0)(Q1+Q0)/(Q1-Q0)=2(Q1+Q0) 当Q1近

3、似于Q0时,MR=4Q,MR,Q,AR,P,收益与利润,例:电影票价与需求量的关系 当MR0时,需求富有弹性,此时降价有利可图 当MR=0时,需求为单位弹性 当MR0时,需求缺乏弹性,降价会导致亏损,收益与利润,利润的含义: 总收益总成本TRTC 因此厂商利润最大化的决策,即为追求TR-TC的最大值,收益与利润,由于总成本TC为一条正斜率的曲线,因此厂商所追求的,即为TR与TC纵向差距最大的一点,TR,TC,Q,收益与利润,Q,Q,TC,TR,MC,MR,收益与利润,具体而言,当MRMC时,代表增加一单位生产所能带来的收益大于成本,是有利可图的,因此应该增加生产 当MRMC时,代表增加一单位生

4、产的成本大于收益,会出现亏损,因此不应该生产 在MR=MC时,TR-TC最大,达成利润最大化,因此是最佳的产量水平,Q,P,MC,MR,P*,Q*,收益与利润,在最佳产量下,单位利润=AR-AC,厂商的超额利润即为图中紫色区域,MC,AC,AVC,AFC,Q,C,MR,AR,Q*,P*,收益与利润,传媒产业的边际成本经常极低。特别是互联网传输的边际成本为零,此时利润最大化的产量为MR=0的Q*处,因此互联网媒介会扩大销量以提高利润,AC,Q,C,MR,AR,Q*,P*,收益与利润,由于大众传媒产业可以用广告收入来补贴发行损失,因此传媒愿意在MRMC处进行生产,以尽量扩大销量,吸引广告客户,MC

5、,AC,AVC,Q,C,MR,AR,Q*,P*,Qe,Pe,增量分析与厂商的长期决策,边际分析(Marginal Analysis)探讨的是产出的单位变动对收益和成本的影响 增量分析(Incremental Analysis)衍生自边际分析,它探讨的是厂商某项特定决策所能带来的收益和成本变化 电影公司是否要开拍一部新片 CCTV是否要制作一档新的电视剧 出版社是否要再版某本畅销书 某报团是否要进军网络,增量分析与厂商的长期决策,增量分析下,某项决策能被接受的最基本条件是: 收益增量-成本增量0 =(接受该决策的厂商现金流入-拒绝该决策的厂商现金流入)-(接受该决策的厂商现金流出-拒绝该决策的厂

6、商现金流出)0 例如:基督教科学箴言报(The Christian Science Monitor)于2009年4月停止发行印刷版,仅保留网络版。146年历史的西雅图邮报(Seattle Post Intelligencer)则于3月份做出同样的决定 两报在2008年均亏损1400万美元。此项决策代表该报相信停刊所减少的成本支出要大于收益的减少,增量分析与厂商的长期决策,若有多项决策可供选择时,需要比较各方案所带来的利润增量 例如,采用大牌明星和顶级特效拍摄电影,可能带来极高的票房和周边收入,但成本也大幅提高;拍摄小成本电影可以省钱,但票房往往不尽理想。此时就需要增量分析 如果决策涉及超过一年

7、以上的现金流,则必须考虑时间价值(time value),贴现与资金的时间价值,由于利率的存在,将决策所需的资金放在银行或进行其他投资都可以得到回报,因此现在的1000元和5年后的1000元价值是不同的 例如,一个决策需要投入1000元,5年后能回收1500元,单纯看账面上是有利可图的 但若银行利率为10%,现在的1000元放在银行里,5年后会变成1610.5元,因此还不如直接把钱放银行比较好赚,贴现与资金的时间价值,现在的1000元在n=5年时等于1000*(1+10%)5=1610.5元,(1+10%)n称为终值因子(Future Value Factor, FVF) 5年后的1500元在

8、等于目前的1500/(1+10%)5=931.4元,1/(1+10%)n称为现值因子(Present Value Factor, PVF),这种计算称为贴现(discounting),贴现与资金的时间价值,投资决策中将未来的收益与成本进行贴现的做法,称为净现值法(Net Present Value,NPV) 例如,现在投资1000元,5年后收回1500元 NPV=-1000+1500/(1.1%)5=-68.6 故不应接受这项决策,贴现与资金的时间价值,NPV=B1/(1+i)+B2/(1+i)2+Bn(1+i)n-C Bn表示第n年的现金流入,C表示该决策或项目的支出 例如,若某电影公司打算

9、开拍一部卖座片,拍摄需时1年,1年后上映的票房收入预期可达1亿美元,DVD和周边商品的销售预计达1.5亿,分3年获得。该电影拍摄、发行、营销总成本预估2亿,设定利率为10%,是否应该拍摄?,贴现与资金的时间价值,该电影的净现值分析: NPV=15000/1.1+5000/1.21+5000/1.33-20000=1528万元 故有利可图,可以拍摄,经济利润与会计利润,经济学中看待成本与利润的方法,与常用的会计原则存在差异 经济利润=总收益-总经济成本 会计利润=总收益-总会计成本 会计成本=显性成本+会计折旧 经济成本=显性成本+隐性成本 =显性成本+经济折旧+正常利润+其他机会成本,经济利润

10、与会计利润,会计折旧一般按照一定方法(如直线折旧法)将获得资产的成本分散到复数年 经济折旧则指在一定时间中,该资产市场价值的下降 如:一台价值5000元的DV机,会计上按照直线折旧法分5年认列,则每年折旧金额为1000元 但由于市场上不断有新产品出现,DV机的市场价格快速下滑,1年后出售只值2000元(第1年折旧3000元),2年后仅值1000元,3年后即一文不值(第2、3年经济折旧均为1000元),经济利润与会计利润,经济成本=显性成本+经济折旧+正常利润+其他机会成本 正常利润代表该项投资或决策的直接机会成本(Opportunity Cost)。例如当厂商选择A方案而非B方案时,B方案所能

11、获得的利润即为A方案的机会成本(或正常利润) 当报团决定把资金用于成立网站而非购买新机器设备时,新机器设备所能带来的利润增加即为网站的机会成本 其他机会成本通常包含隐性薪酬(latent wage)和隐性租金(latent rent),经济利润与会计利润,由于媒介集团的垂直和水平整合,使得许多成本事实上被转移支付(transfer payment)所掩盖了 例如,1988年电影“美国之旅”(Coming to America)的全球票房收入2.5亿美元,制作成本5700万、发行和营销成本5700万、利息支出500万,会计利润为1亿3100万美元 但若把派拉蒙电影公司应支付给自己发行部门的隐性成

12、本,及其他隐性成本计算在内,则该电影实际亏损1500万美元(Prindle, 1993),经济利润与会计利润,例如,某人决定辞职自己创业,店面也是自己的,因而不需支付租金 预期创业第1年收益185000元,显性成本(雇人费用+设备支出)=78400元,设备折旧每年30000元,会计利润=185000-78400-30000=76600元 但按照经济学方法计算,他在其他公司工作每年可得薪水45000元,自有店面出租每年可得15000元,经济折旧35000元,设备投资的正常利润(机会成本)为9000元,故经济利润=185000-78400-35000-9000-45000-15000=2600元,

13、利润微薄 另一个角度讲,如果自己创业的收益低于182400元(即经济利润低于0),则没有创业的价值,经济利润与会计利润,经济成本与经济利润的其他应用 读不读MBA的选择: 名校MBA经常以“学费两年10万,读完后薪水平均涨5万,2年即可回本”作为号召 若考虑机会成本,原来薪水5万,读MBA两年损失薪水收入10万,加上两年内可能的升迁、调薪机会,及10万学费用来投资或经营副业的可能收入,实际读MBA的经济成本至少在20万以上,不确定性与风险,一般而言,人们多半是风险厌恶者(risk averter),相对于一项有50%几率获得1000元,50%几率一分未得的赌局,一般人更愿意稳稳地获得500元

14、对于高风险收益有偏好的人称为风险爱好者(risk lover),Value,Gain,0 500 1000,V1,V2,不确定性与风险,由于人们一般是厌恶风险的,因此对于风险较高的投资决策,人们会要求更高的回报 对风险投资的期望报酬率=Rf+ (Rm-Rf) Rf:无风险报酬率(定存利率或一年期国库券利率) Rm:市场期望报酬率(股票、债券或其他市场) :风险系数 (Rm-Rf)称为风险溢酬或风险贴水(risk premium),不确定性与风险,在考虑厂商决策的时间价值时,经济学所采用的是具有相似风险(similar risk)选择的机会成本 例如,拍摄一部大片的NPV=15000/1.1+5

15、000/1.21+5000/1.33-20000=1528万元 若邀请到某位有票房保证的明星或导演加盟,则可能降低投资风险,从而使贴现率降低 例如假设贴现率从10%降至5%,NPV=15000/1.05+5000/1.1+5000/1.16-20000=3141.5万。此时即使投资额提高到2亿3000万也可接受,不确定性与风险,风险与厂商决策 一般而言,决策越有创新性,风险越大,因为过去的经验对新决策的帮助有限 互联网企业的风险较高,因此投资人一般要求较高的投资回报 规模越大的企业,一般越有能力承担风险 根据经验,电影公司拍的10部电影只有1部会卖座,出版社每10本书只有1本会赚钱,但这1个成

16、功作品的收益足以弥补其他作品的亏损 好莱坞大型制片厂一年发行20部电影,平均有2部卖座;一年都出不了一部卖座电影的几率仅为12% (1-0.120) 相反,一年只拍2部电影的小型独立制片厂,一年都赚不了钱的几率高达81% (1-0.12),不确定性与风险,由于无论个人或厂商都是风险厌恶的,因此有能力的厂商倾向于通过多元化的投资和经营来分散风险,称为组合效应(portfolio effect) 同一类型产品或服务通常有相似的风险,藉着生产不同类型的产品或服务,可避免把所有鸡蛋都放在一个篮子里 如电影公司通常每年会拍摄多种不同题材、不同定位的电影,而电影院也会每年订购多种不同类型的电影 目前网络媒介尚缺乏稳固的获利模式,但传统媒介仍积极进军网络,主要原因也是为了分散风险 一般而言,非相关多元化(Unrelated Diversification

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号