《上海市七宝中学2018届高三下学期5月第一次模拟考试语文---精校解析Word版》由会员分享，可在线阅读，更多相关《上海市七宝中学2018届高三下学期5月第一次模拟考试语文---精校解析Word版（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2018年七宝中学高三5月第一次模拟考语文试卷1. 按要求填空。（1）贫与贱，是人之所恶也，_，不去也。（七则）（2）伤心秦汉经行处，_。（张养浩【中吕】_潼关怀古）（3）用典是诗歌中常见的修辞手法，它可以丰富而含蓄地表达有关的内容和思想。在黄庭坚的登快阁中也使用了这一手法的一联是“_，_。”【答案】 (1). （1）不以其道得之 (2). （2）宫阙万间都做了土， (3). 山坡羊 (4). （3）朱弦已为佳人绝， (5). 青眼聊因美酒横。【解析】试题分析：这是一道考核识记名篇名句的能力的题目，此类题目一般有理解性默写和根据上下文填空两种类型。答题时注意不要出现错别字，理解性默写还要注意给
2、出的提示，填准句子。此题属于理解性默写，注意选准句子，不要写错别字。2. 按要求选择。（1）下列诗句中，没有使用比拟手法的一项是：（_）。A东风便试新刀尺，万叶千花一手裁。B浮萍破处见山影，小艇归时闻草声。C有情芍药含春泪，无力蔷薇卧晓枝。D唯有南风旧相识，偷开门户又翻书。（2）在下面一段文字横线处填入语句，衔接最恰当的一项是：（_）。一个人在创作和欣赏时所表现的趣味，大半由资禀性情、身世经历和传统习尚三个因素决定。_。这三层功夫就是通常所谓的学问修养，而纯正的趣味必定是学问修养的结果。它们的影响有好有坏我们应该根据固有的资禀性情而加以磨砺陶冶接收多方的传统习尚而融会贯通这三者都是很自然地套在
3、一个人的身上的不易也不必完全摆脱扩充身世经历而加以细心体验AB CD【答案】 (1). （1）B (2). （2）D【解析】（1）试题分析：此题考核考核修辞手法，要求选择诗句中没有使用比拟手法的一项，题中B项，“浮萍破处见山影，小艇归时闻草声”运用的衬托的手法。（2）试题分析：此题考核简明、连贯、得体的能力，重点考核语句连贯，语句衔接的题目是课标卷必考的题目，有时是排序，有时是填写衔接句，排序的题目主要从陈述对象的转换、关联词语的呼应、指代性词语的指代意义、和上下文的顺序照应、和空格前后的衔接等角度分析。填写衔接句主要从陈述对象的一致，虚词的运用，句式选用、情感基调、前后的逻辑顺序和音韵的和谐
4、的角度选取。中的“这三者”紧接前文，后面分别承接前文的“资禀性情、身世经历和传统习尚”，由此得到答案D。阅读下文，完成小题。人工智能时代的人类幸福近日，清华大学法学院教授冯象先生做客华东政法大学，开讲“AI伦理和法学的危机”。讲座从前段时间热极一时的AlphaGo与李世石九段的对弈说起。抛开对弈的棋局不论，仅从人工智能（AI）的角度来看，此次对决就有着里程碑式的意义。因为，AlphaGo的设计是从完全信息博弈的游戏里战胜了人类顶尖棋手。所谓完全信息博弈是指参与双方都完全了解规则，并且具备学习规则的能力。这便引发了冯象的兴趣：假如机器在一切规则清晰、任务明确的工作上都能取代人类的话，那人类社会将
5、如何应对？AlphaGo的人工智能运用范围只是围棋。但是，从它展现出的人工智能的潜力来看。如果类似水平的人工智能可以在通用智能上获得发展，在自然语言上有更为广泛地运用，那么人工智能或许就不再是被人类所利用的对象，而可能与人类平等共处了。目前人工智能对自然语言的克服已经有了不小成就，冯象举例说，如清华大学语音与语言实验中心（CSLT）研发的机器人“薇薇”就已经会作诗，经过中国社科院有关专家评定，“薇薇”通过了“图灵测试”。通过“图灵测试”意味着人类在语言层面无法分辨人工智能与人类。而“薇薇”受到最高评价的一首诗，名曰早梅：“春信香深雪，冰肌瘦骨绝。梅花不可知，何处东风约。”专家的点评是：“下字用
6、力，少年人学诗宜如此，然锻炼过甚，终非上善。”由此可见，“薇薇”作诗已有苦吟的气息。那么，当人工智能扩展到其他领域，当它们与人类在操作方面不相上下，甚至超过我们的时候，人类的生存状况会发生怎样的改变？冯象从他熟悉的法律领域说起。他推测人工智能将会在法律领域获得广泛运用，这是同人工智能的算法与法律自身的性质所决定的。法律事务要求规则统一，绝大部分案件信息透明，可以运用明晰的规则做出断案。今天大量的司法从业者只要遵从法律条例，就能够正确完成工作，而人工智能在不久的将来会游刃有余地处理此类案件。人类只需要_。如此一来，人工智能便从自然科学领域冲击了现有的法学人员结构，甚至会影响到大学的法律专业。更重
7、要的是，未来的法律争论都需要借助人工智能理清思路，就像我们今天的行政管理不能离开电脑一样。法学必须要变革的危机时刻即将到来。人类究竟是选择与机器合作，还是选择让机器彻底地自动化，以至于人类完全不用操心这件事情？这种担心是不是过早了呢，或者想象力过于丰富了？其实不然，写作资本论时期的马克思曾经写过有关机器问题的笔记，他在19世纪就从经济学与哲学的视角分析了机器能够解放劳动力的可能性。在他的基本判断中，进入生产领域的机器最为重要的贡献是将劳动力从工作中解放出来，生产资料的生产不再由人来完成，而是由机器来完成。于是，人类将在生产力得到进一步发展的同时，获得巨大的闲暇时间。在不久的未来，当人机相处就像
8、现在人与人之间相处这样平常的时候，人与机器之间的交往规则，也一定同人与人之间一样，需要伦理与法律的规范。人类交往的伦理意义是，每一个人背后都有一套文明传统的支撑，语言、习俗、禁忌等等都为个体与个体之间的交往提供了伦理依据。一旦具有全面克服自然语言的机器人广泛运用到社会各个领域，并在社会生活中与人类广泛协作，那么人机关系就将从目前的生产和科学研究领域，进发为日常交往行为。人机交往将和人际交往一样，成为人类社会的常态。今天人类提前设想人和机器的伦理与法律关系并非多虑，要知道时至今日，哲学、伦理学与社会理论仍在研究社会内部宽泛的合理性，研究规范行为、表达行为等等人类实践如何真正在共识中建立交往实践，
9、避免误解与冲突。冯象提到，人类可以继续讨论究竟以何种方式制定人机相处的原则，首要考虑人的价值，以及支撑着人类价值的现代文明制度。就现有情况来看，人类社会面临着几项无可争议的前提事实：（1）人工智能逐步取代劳动力之后，大量劳动力将失去工作机会，转向依靠由人工智能创造出的社会福利才能生活；（2）建立公平公正的福利社会已成为人人向往的共识，发达国家必须无限提高福利水平；然而，就今天发生在欧洲的难民危机来看，人类社会现有的私有制及其理念尚无法兼容人类自身的问题，前往欧洲的难民在劳动力过剩的情况下难以找到合适的工作，欧洲社会一方面出于人道主义理念不得不接收难民，另一方面也为难民在现有社会秩序与经济结构中
10、的安置大伤脑筋。最终，人类的现代文明制度究竟在多大程度上尊重人的价值、服务于人的价值，不仅是当前的难题，也将是来来的难题。冯象认为，人的问题就是有关幸福的问题。他引用奥古斯丁在上帝之城最后部分有关第七天的讨论作结，“第七日，创世结束，上帝歇工。他为第七日赐福，定为圣日。因为在这一天上帝完成了创世，休息了。”“那时候我们会充满和洋溢着福泽与神圣，我们将会休息。”冯象说，第七日一定要属于人类，这意味着人类未来的命运一定是要属人的。人与机器的和谐共处，无论具体上如何实现，最终人们一定要在与人工智能共存的未来，获得属于人性的幸福。3. 第段画线词“苦吟”在文中是指_。4. 根据上下文在第段的横线处补上
11、恰当的内容。5. 对第、段的理解不符合文意的一项是（）。A. 人类还不能完全尊重人的价值，这是文明社会面临的难题。B. 人机相处的原则首先要考虑人的价值以及现代文明制度。C. 欧洲难民危机是人类现有的社会秩序与人类价值观的矛盾。D. 不管人机以何种方式相处，人类最终会获得人性的幸福。6. 根据文意，分析马克思和冯象是怎样从不同的视角认知“人工智能”和人类的关系。7. 下面是一则新闻事件，请根据本文的观点加以评析。在2018年3月27日举行的中国发展高层论坛上，百度董事长兼CEO李彦宏表示，“中国人对隐私问题的态度更开放，如果他们可以用隐私换取便利，他们就愿意这么做。”百度选择在脸书因泄露用户信
12、息而焦头烂额之际说出这样的话，让人意外。而人们最害怕的，不是李彦宏说了错话，而是他说了真话，是科技巨头对用户核心利益的熟视无睹，成为一种脱口而出。【答案】3. 机器人“薇薇”在诗歌创作上对每个字词进行仔细推敲/殚精竭虑。 4. 人类只需要在信息不充分、规则不明确、需要因人而异的复杂案件中发挥自己的才能 5. C 6. 马克思从经济学和哲学的视角认为机器将取代生产资料的生产，解放劳动力；冯象从法律与伦理格局视角来探讨人机相处的原则。 7. 李彦宏认为公司的利益可以超越用户的隐私权，这就带来了科技伦理与科技垄断的思考。高科技公司不是生活在道德真空，如果这些公司无视现有法律或人类道德准则制约，他们的
13、产品一旦被犯罪分子或恐怖分子获取，那么这些科技公司将成为他们的帮凶。如果没有相应的规则和科技伦理出现，科技最终就会变成脱缰的野马不受控制，最终受害者仍然是人类。这不得不引起我们的警惕。【解析】3. 试题分析：这是一道分析文中的重点词语的含义的题目，要求回答“苦吟”在文中的含义，答题时注意联系文章的上下文，注意根据上文的内容“下字用力，少年人学诗宜如此，然锻炼过甚，终非上善”概括答题要点。4. 试题分析：这是一道根据上下文填空的题目，根据上文“人工智能”能办理案件的条件“法律事务要求规则统一，绝大部分案件信息透明，可以运用明晰的规则做出断案”，从相反的方向考虑，即不具备这些条件的情况，才需要人参
14、与。由此填写“在信息不充分、规则不明确、需要因人而异的复杂案件中发挥自己的才能”之类的句子。5. 试题分析：此题考核筛选文中的信息能力，答题时要仔细对读选项和原文，重点注意选项的表述和文中内容的整合或转述的差别。题中C项，“人类现有的社会秩序与人类价值观的矛盾”错误，原文“人类的现代文明制度究竟在多大程度上尊重人的价值、服务于人的价值，不仅是当前的难题，也将是来来的难题”，应是“人类的现代文明制度和人类价值观”的矛盾。点睛：这是一道筛选并整合信息的题目，筛选整合信息的题目侧重于对文中佐证观点的现象、材料运用的准确性进行考核，主要的错误类型是强拉因果、因果倒置、曲解文意、无中生有、混淆范围、偷换
15、概念等等。6. 试题分析：这是一道文意概括的题目，要求概括马克思和冯象是怎样从不同的视角认知“人工智能”和人类的关系，答题时注意根据文中的重点句子作答，此题可根据文中的句子“他在19世纪就从经济学与哲学的视角分析了机器能够解放劳动力的可能性。在他的基本判断中，进入生产领域的机器最为重要的贡献是将劳动力从工作中解放出来，生产资料的生产不再由人来完成，而是由机器来完成”“在不久的未来，当人机相处就像现在人与人之间相处这样平常的时候，人与机器之间的交往规则，也一定同人与人之间一样，需要伦理与法律的规范”概括答题要点。7. 试题分析：这是一道运用文中的观点解决实际问题的题目，要求运用文中的观点评价李彦宏的观点，首先根据语段的内容概括李彦宏的观点“公司的利益可以超越用户的隐私权”，然后根据文中的观点“人机交往将和人际交往一样，成为人类社会的常态。今天人类提前设想人和机器
