【最新word论文】评析《贫民窟的百万富翁》中的西方文化内涵【西方文化专业论文】

上传人:飞*** 文档编号:8151509 上传时间:2017-10-08 格式:DOC 页数:3 大小:28.50KB
返回 下载 相关 举报
【最新word论文】评析《贫民窟的百万富翁》中的西方文化内涵【西方文化专业论文】_第1页
第1页 / 共3页
【最新word论文】评析《贫民窟的百万富翁》中的西方文化内涵【西方文化专业论文】_第2页
第2页 / 共3页
【最新word论文】评析《贫民窟的百万富翁》中的西方文化内涵【西方文化专业论文】_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《【最新word论文】评析《贫民窟的百万富翁》中的西方文化内涵【西方文化专业论文】》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【最新word论文】评析《贫民窟的百万富翁》中的西方文化内涵【西方文化专业论文】(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1评析贫民窟的百万富翁中的西方文化内涵摘要:贫民窟的百万富翁是一部故事题材完全印度化的影片,它以真实记录取代虚构,以普通民众的真实生活境遇来揭示社会问题。影片导演为英国人,展示了西方视角下的印度。诠释了社会的明暗与人性的善恶,体现了西方文化内涵。关键词:贫民窟的百万富翁 ;西方文化;内涵引言2008 年由英国导演丹尼鲍尔执导的贫民窟的百万富翁 ,在第 81 届奥斯卡颁奖典礼上,囊括最佳影片、最佳导演、最佳剧本改编以及最佳摄影、剪辑等在内的 8 项大奖,成为这届奥斯卡奖的最大赢家。这部投资只有 1500 万美元的低成本电影在全球票房上突破 2 亿美元的同时,也在各大奖项上捧回了不下60 座奖杯。

2、电影贫民窟的百万富翁源自印度外交官 WikasSwarup 的小说问答:印度孟买一名卑微的服务生参加了一档名为谁想成为百万富翁的电视问答节目。结果这个没受过教育的下层百姓竟然赢得了十亿卢比,他自然要被人怀疑作弊,电视台主持人也没钱付款,于是串通警察把他投进了监狱。故事围绕着服务生与辩护律师的会晤展开,通过这个没受过教育的贫民小人物的戏剧性的回忆,揭示出印度社会底层人民遭遇的种种不公平与面临的困境,诠释了社会的明暗与人性的善恶。同时也展示了印度社会的发展变化,描绘出各阶层人民的众生相。一、影片的精彩亮点1、意境的精确突出在影片贫民窟的百万富翁中,采用了回答 9 个问题而回忆的片段构成一部影片,这

3、样就不可避免地出现了较多的巧合。然而,电影是源于现实而又高于现实的作品。巧合处理得不够好,就会让观众认为这纯粹是一部戏而已。而作为电影,它的目的是营造一种意境,一种只可意会不可言传的意境,使观众融入其中,跟着事件的发生、发展过程而运动,随着故事的情节发展而紧张、激动,这就是电影的意境营造。电影意境的突出,实际上是通过电影营造一种氛围,而这种氛围是通过事件、情节的发展推动而突出营造的。影片贫民窟的百万富翁的意境营造非常突出、奇特。影片开端以一个问题开始了故事。黑色背景上出现了五排字:杰玛凭什么获得了千万卢比?答案:A.他作弊 B.他是天才 C.他运气好 D.其他。导演通过这个问题将你引入这部电影

4、,让人不得不看完这部影片才能回答这个问题,这整理也吸引你继续往下看。这就是营造意境的一部分,激起你的好奇心,迫使你不自觉地继续看下去。影片中我们可以看到多处这样的例子,充分体现了意境的精确突出。2、叙事结构的巧妙安排贫民窟的百万富翁开始采用了倒叙的叙述蒙太奇,就是杰玛在警察局接受审讯,并且还受到了警察的拳打脚踢。这引起了观众的怀疑,继续关注其原因。2最后又采用了顺叙蒙太奇,是从杰玛去参加“谁能成为百万富翁”回答最后一个问题开始的,顺叙与倒叙的运用。丰富了电影的叙事技巧。本片叙事技巧相当高明的一点,就是将三段叙事巧妙地剪辑到了一起。一是他在台上,在摄影机前,在众人的目光里回答可以让他得到金钱的问

5、题;二是他被警方抓走,因为他被怀疑涉嫌作弊,在警察的盘问下重新揭开这些问题,他为什么会选择那些答案:三就是在他的生命里究竟是通过什么来证明自己的能力的。这种叙事手法极大地增强了整部电影的感染力,从一开始第一个问明星的问题,就揭露了主人公杰玛马克里从小的命运。全篇用 9 个问题贯穿起来,每一个回答问题的过程,就是一个片段,这 9 个片段构成的不仅仅是杰玛一个人的生活和成长历程,更多的是展现了整个印度社会底层平民的生活状态。这是该片的独特新颖之处用 9个片段诠释了杰玛人生中的辛酸与快乐。二、电影中深刻的西方文化内涵1 探讨社会现实问题电影贫民窟的百万富翁是一部反映社会现实问题的影片,描写了西方视角

6、下的印度,从侧面体现了西方文化。影片中一些印度贫民的生活画面,涉及了印度社会生活的方方面面:有孟买的极度贫富分化,有城中贫民窟的肮脏可怖;有宗教信仰矛盾的屠杀,有赤裸裸的阶级歧视;有人面兽心的“善人” ,也有看似暴虐的“坏人”:电影带着观众看到了孟买赤贫阶层生活的细节。触目惊心的大垃圾场、孩子们肮脏却纯真的笑脸、飘满垃圾的河道、泥泞水坑边一块块绚烂的纱丽铺满黄土场真实的东西往往最容易打动人,触击到观众的灵魂最深处,也让更多的人了解到第三世界国家最底层人民的生活状况。美与丑的强烈对比,苦难与欢笑的平行存在,这样的文化让人皱眉、迷惑、辛酸、又迷恋。表象的喜剧故事下是赤裸的哀痛,是控诉,是怒吼,也是

7、叹息。再美好的结局也不能抹去童话中藏匿的真相、笑容中的眼泪、希望后的绝望。2 人性的剖析奥斯卡一度对商业大片情有独钟,因此遭遇到了信任危机。从第 78 届奥斯卡提名的五部最佳影片:断臂山 、 撞车 、 卡波特 、 晚安,好运和慕尼黑起,奥斯卡对于“人性”的呼唤信号已经非常清晰了。上届的最佳影片老无所依 ,也是深刻地揭露了人性当中的“恶” 。 贫民窟的百万富翁不乏对人性的探讨。孤儿院的院长是一个虚伪残暴的人,他以收养孤儿的名义,把这些孤儿集中起来,用他们来赚钱。为了博得他人的同情,获得更多的钱, ,他命令手下弄瞎那些孤儿的眼睛。这多么令人痛恨,多么的残忍。当看到警官审问杰玛的镜头,我们不禁想起与

8、伊拉克战争有关的各种虐待和拷问。警官说:“外面还有许多强盗、强奸犯、诈骗犯、勒索犯等我去抓,你快招了吧,省省咱俩的时间” ,可是我们自始至终只看到警察追赶在私人土地上玩耍的孩子。殴打在泰姬陵揽客的孤儿,以及无视被纵火的穆斯林教徒而一心在车里打牌。有人说沙里姆太过狡猾。而笔者认为较准确的形容是“机会主义者” 。沙里姆是杰玛的亲哥哥,他可以在生死关头忠于自己的弟弟,也可以在别的时候公然背叛他。他可以为了钱和权势为虎作伥,也可以突然大彻大悟与坏人在自己毕生追求的钞票堆里同归于尽。尽管不喜欢他,但不得不承认他的生存能力非常强,如果没有他杰玛很可能活不到今天。在那种社会环境下,沙里姆是一个很有代表性的人

9、物,优胜劣汰自然选择出来的人,大多都是他那样,这也就解释了为什么我们看到了现在这样的社会,以及恶性循环的可能性。而杰玛是个不折不扣的理3想主义者。他善良而执着。对拉提卡一直不肯放弃。外形虽然孱弱,意志却无比坚强。开头被拷打时,胖警察审了他一夜,除了名字什么都没问出来。他无奈地说“Hesat 整理 oughguy.”他的长官说“Whatthehelleanaslumdogpossiblyknow”的时候,背后被电晕的杰玛吐了一口血:“Theanswers.”这个镜头让人印象非常深刻。18 岁的杰玛因为这种坚强而显得格外性感。如果说这部电影是个童话,那也一定是因为杰玛这种近似不可能的执着和坚持,而

10、不是男女主人公的离奇爱情故事。面对警察的暴力以及孤儿院院长的恶,节目主持人误导杰玛的好猾,杰玛历经世事,不屈服不上当,他对人性已经有了自己的判断和怀疑。人性善恶最明显的集中是在杰玛哥哥沙里姆身上,他有骗人杀人的恶。也有最终用死亡成全弟弟的善,兄弟两人的亲情纠葛,把人性的善恶转变,刻画得尤其通透细致。结语贫民窟的百万富翁这部电影,没有主角激情洋溢的演讲,也没有帮你解说的画外音,更没有画蛇添足的字幕,导演想告诉你的所有思想和主题,都巧妙地融入到整部电影当中。该片获得第 81 届奥斯卡最佳影片、最佳导演等八项大奖,毋庸置疑有自身的精彩之处及深刻的文化内涵,揭露了一些阴暗面:人性的恶,社会的黑暗。这是一部悲壮的励志剧,更是属于天下所有底层人们的个人史诗。它所带给观众的思考和震撼,完全不输给那些被誉为经典的电影作品。参考文献:1曹文英、苗立峰,葛翠琳童话:诗意在探索中绵延J邢台学院学报,2006,21(03)。2游飞,蔡卫,世界电影理论思潮M.北京:中国广播电视出版社,2002。3桑俊,简评电影贫民窟的百万富翁J电影文学,2009(09)。4王彬,贫民窟的百万富翁J世界文化,2009(05)。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 文学论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号