《法理学—以案说法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法理学—以案说法（20页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、法理学以案说法,桂林电子科技大学 法律系,2019/2/21,桂林电子科技大学法律系,2,大学生硫酸伤熊事件,大学生硫酸伤熊事件.rmvb 知识点：法的本质 讨 论：法的本质是上升为国家意志的统治阶级意志的体现。如果没有明确上升为国家意志，是否可作为定案的依据？清华大学的做法体现了什么精神？ 简 评：此案中，在对案件定性时，在法律界有很长时间的讨论，其落脚点为：“熊”是不是“财物”的争论 ；清华大学的做法可以看作是对“因法无明文而为罪”的某种纠偏，也体现了清华大学的包容精神和博大胸怀。,2019/2/21,桂林电子科技大学法律系,3,亿万富翁的梦与罪,亿万富翁的梦与罪.rmvb 知识点：国家法
2、与民间法；法律部门 讨 论： 一个“讲仁、讲义、讲良心”的农民企业家为何会被判罪？如何理解法律部门的概念？行政法与刑法的区别是什么？ 简 评： 民间存在着大量 “借款”行为，为何本案中的民间借贷就成了非法吸收公众存款行为？其原因除了可能的“因言获罪”外，主要在于民间法与国家法的冲突，在民间看来孙大午是“中国的欧文”，在国家看来，他触犯了刑法，就是罪犯。,2019/2/21,桂林电子科技大学法律系,4,小偷的权利,小偷的权利.rmvb 知识点：权利、权力与救济 讨 论： 大学生与小偷之间为什么不能“私了”？如何理解“权利”的定义？小偷有没有平等的人格权利？ 简 评： “权利”可以认为是做法律不禁
3、止的事。要特别注意：“规定或隐含在法律规范中”的具体含义。在本案中六名大学生的行为，属于救济不当！,2019/2/21,桂林电子科技大学法律系,5,风 口,风口.rmvb 知识点：第一性义务与第二性义务 讨 论： 义务的目的就在于保障权利主体获得利益，那么责任的承担以什么作为其前提？你认为受害人有没有尽到注意的义务？法院应如何判决此案？ 简 评： 法律责任是由特定法律事实所引起的对损害予以的赔偿、补偿或接受惩罚的特殊义务，即由于违反第一性义务而引起的第二性义务。在本案中，大厦的所有者和管理者由于没有尽到妥善管理的第一性义务，因此，应承担其管理不善而引起的第二性义务，即法律责任。,2019/2/
4、21,桂林电子科技大学法律系,6,我被谁咬？,我被谁咬.rmvb 知识点：法律真实；社会责任；自由裁量 讨 论： 法律真实与生活真实有何不同？本案中解说人为什么说真正咬人的并不是狗？ 简 评： 法律要追求真实，但是法律所追求的真实与生活中的真实是有相当距离的；对于一个缺乏社会责任和道义的人来说，法律有时会显的苍白与无奈；好在法律并没有忘记我们人类所独有的良知，因此赋予了法官谨慎的自由裁量权。,2019/2/21,桂林电子科技大学法律系,7,父亲走失了,父亲走失了.rmvb 知识点：权利与义务的关系；侵权责任的构成 讨 论： 拥有权利是否就必须承担义务？福利院与儿女的权利义务分别表现为什么？法院
5、为什么没有进行侵权认定？ 简 评： 福利院与儿女的权利义务是对等的，儿女有付费的义务，福利院有履行照顾看护的责任；因法庭对“父亲”是走失还是负气出走无法认定，因此，调解是最巧妙的结局。,2019/2/21,桂林电子科技大学法律系,8,难以打开的门,难以打开的门.rmvb 知识点：权利与义务的分类；职权与责任 讨 论：值班民警的责任从何而来？什么叫“不作为”犯罪？ 简 评：民警因其特定的身份而负有法定的积极义务，其消极“不作为”的必然结果，就是承担相应的法律责任。,2019/2/21,桂林电子科技大学法律系,9,“小货郎”里的非法拘禁,“小货郎”里的非法拘禁.rmvb 知识点：权利界限与权利滥用
6、 讨 论： 权利滥用的定义与表现形式是什么？本案中“小货郎”在行使权利的过程中因哪些行为导致了权利滥用？本案引发了你怎样的思考？ 简 评： 人们在正确行使权利时必须注意：不能损害他人、国家和社会的利益，这是一条不可逾越的，由法律所设定的强制性界限。从本案中可以比较典型地折射出我国目前的法制状况。,2019/2/21,桂林电子科技大学法律系,10,他们该不该成为被告,他们该不该成为被告.rmvb 知识点： 法律关系主体；主体构成的资格; 法律责任 讨 论：完全没有行为能力的人能否成为法律关系的 主体？工厂应不应该承担一定的管理责任？主观过错在法律责任构成中的地位如何？ 简 析：能否成为法律关系主
7、体的资格条件，在于权利能力，而非行为能力；两被告不同程度存在的主观过错，是其监护人承担责任的主要原因；本案中没有追求工厂的责任，似乎存在一定的瑕疵。,2019/2/21,桂林电子科技大学法律系,11,失效的担保,失效的担保.rmvb 知识点：诉讼时效；法律事实的构成 讨 论：主权利与从权利的关系？银行有没有过错，理由是什么？法律为什么要规定诉讼时效？ 简 评： 主权利的产生是从权利存在的前提条件；本案中产生法律关系的事实构成并不完整；法律规定诉讼时效的意义在于维护当前的利益和社会关系的稳定以及当事人对自身利益的及时关注。,2019/2/21,桂林电子科技大学法律系,12,要命的钢丝绳,要命的钢
8、丝绳.rmvb 知识点：法的价值；法律思维；法律责任的认定和归结 讨 论：当事人为何要倾家荡产大官司？律师为什么要逆向思维？村民之死谁担责？ 简 评： 对于人类来说，有时对正义的追求可以超越生存的需求；法律事实的事后性特点决定了法律思维的逆向性；法律责任的归责原则：因果联系和责任相当。,2019/2/21,桂林电子科技大学法律系,13,哭泣的海湾 之一,哭泣的海湾（1）.rmvb 知识点：法律与生态文明的关系 讨 论：生态文明为什么需要法律的确认和保护？本案中体现了法律的何种作用？ 简 评：人与自然关系恶化的形势越来越严峻，在解决生态问题方面，需要法律来调整和平衡各种利益关系，通过法律的确认和
9、保护，可以防止科技的滥用。,2019/2/21,桂林电子科技大学法律系,14,当老妈遇到 “老妈”,当老妈遇到“老妈”.rmvb 知识点：法与市场经济 讨 论：法律为什么要保护合法在先权利？“皇容老妈”为什么如此理直气壮地不讲诚实？ 简 评：现代市场经济，实质上就是法治经济。在商品成为社会细胞的情况下，这种巨大的以市场作为资源配置主要方式的经济模式中，离开法律的控制，必然有失混乱，导致恶性竞争的后果。法律保护在现权利理论就是为了维护稳定有效的经济秩序。,2019/2/21,桂林电子科技大学法律系,15,小区里的防盗门,小区里的防盗门.rmvb 知识点：执法体系；执法的原则 讨 论： 本案中物价
10、局的定价批复行为是何种行为？违反了何种原则？物价局为什么把原告看成是“排练？” “批复”的背后隐藏着什么? 简 评： 物价局的定价批复行为属于政府工作部门的执法；它有违执法的合法性和合理性原则；“批复”的背后隐藏的无疑是利益官商勾结的阴暗利益。,2019/2/21,桂林电子科技大学法律系,16,罚你没商量,罚你没商量.rmvb 知识点：公平与效率；司法的基本要求；法律监督 讨 论： 支持老板执意告状的背后依据是什么？为什么代理律师要首先劝阻？告状为什么如此艰难？该案反映了我国法律监督的缺失吗？ 简 评： 老板执意告状和代理律师的劝阻背后，考虑的都是“公平和效率”问题；本案中诉讼的艰难体现了“地
11、方保护主义”的顾疾；缺乏有效监督是有关部门肆意违法的根源。,2019/2/21,桂林电子科技大学法律系,17,物业啊，物业,物业啊,物业.rmvb 知识点：法与利益 讨 论： 物业管理部门该不该负责？应负责到什么程度？被告律师的部分辩解是否有狡辩之嫌？为什么有“物业猛于虎”的说法？ 简 评： 法对利益冲突的平衡机制，包括表达利益要求、平衡利益冲突和重整利益格局三大功能。相关法律的缺失是造成“物业猛于虎”局面的根本原因。,2019/2/21,桂林电子科技大学法律系,18,责任与道义,责任与道义.rmvb 知识点：司法理念、自然公正、法律责任 讨 论：银行负有侵权责任还是违约责任？道义表示与法律责
12、任之间有无联系？用先进的司法理念作为审判依据的合理性如何？ 简 评：在银行的营业大厅里，银行到底负有多大的责任，目前并无明确的法律规定。本案依据先进的司法理念进行判决符合“自然公正”，具有合理性。,2019/2/21,桂林电子科技大学法律系,19,哭泣的海湾 之二,哭泣的海湾（2）.rmvb 知识点：法的效力范围，适用法律的选择；法与生态环境 讨 论： 生态索赔数额为何如此巨额？天津海洋局有无诉讼主体资格？法与可持续发展的关系具体表现在哪？ 简 评：本案涉及到公益诉讼问题。法对生态环境的保护，就应当象保护对自己生命一样重要。 人不过是自然之子，我们必须善待自己的“母亲”。,2019/2/21,桂林电子科技大学法律系,20,谢 谢,
