《诉讼欺诈-探视权之争》由会员分享，可在线阅读，更多相关《诉讼欺诈-探视权之争（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、8、诉讼欺诈-探视权之争.txt一个人一盒烟一台电脑过一天一个人一瓶酒一盘蚕豆过一宿。永远扛不住女人的小脾气，女人永远抵不住男人的花言巧语。诉讼也有欺诈探视权之争（2006年01月17日） -央视国际 2006年02月10日 15:56 来源：CCTV.com观众朋友们，你们好，今天我们继续探讨家庭与法这个问题。今天我们要跟大家一起聊的是探视权纠纷，在司法实践中有人也叫探望权纠纷。探望权不是我们生活中用的一个生活用语，而是一个法律术语，他探望的对象是离婚的父或者母对子女的一种探视。而不是我们生活中所说的去探望病人。 当离婚变得越来越简单和司空见惯的时候，随之而来的一些善后事宜却让人头痛不已，因
2、为离婚并不能使家庭的一切都进行割舍，比如家庭亲情。家庭可以充足，婚姻可以重建，但是家庭亲情是不能简单的割舍的，司法实践中，为了探视权父亲双方，离婚的夫妻双方对薄公堂的案件越来越多。由于我们立法，就是婚姻法第38条，立法的笼统和概括，在司法实践中也面临一系列的问题，一系列的问题。我们的婚姻法第38条是这样规定的。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成的由人民法院判决。父或母探望子女不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利，中止事由消失以后，应当恢复探望的权利，这就是我们婚姻法第38条的规定。这个法律条文就是人
3、民法院裁判探望权纠纷，也就是我们说探视权纠纷的唯一的法律依据。尽管有这条法律依据，但是在司法实践中这类案件法院仍然觉得非常麻烦，面临的法律困惑仍然是非常多。 比如探望的时间，到底是一天一次？一个月一次？一年一次？或者是更长的时候，法律没有规定。探望的地点，到底是学校？幼儿园？路边？公园？男女双方一方的家里或者怎么样，法律也没有规定，其实在法律上规定了反而是不科学的，不规定反而是科学的，因为司法实践中的情况纷繁复杂，法律规定了，法院，法律永远不可能去概括司法实践中的所有的情形。所以就我们的法律也就这么一个笼统的规定，也就这么一个笼统的规定。另外，还有一个问题，法院作出判决以后，这类案件又如何执行
4、呢？又如何执行呢？法官是不是要派法警将小孩交到享有探视权一方当事人的手中呢，是不是采取这种方式去执行呢？在司法实践中也会面临一系列的困惑，面临一系列的困惑。 另外，法律还没有概括的情况还有很多，比如说我们说的，隔代亲问题，就是祖父母、外祖父母，对孙子女，外孙子女的这种探视，是不是也应该得到法律的保护呢？这一切都是我们这婚姻法第38条所没有概括的。所没有概括的。 在司法实践中有这么一个探视权的案件，前前后后在法院诉讼折腾了总共有四年的时间，双方当事人为了获得他们认为公正的判决，不断的上诉申请再审，疲于奔命，而人民法院呢？为了作出他们认为符合法律，符合理性，符合伦理的判决，反复审理，主持辩论调解，
5、最后作出了他们各自的不同的判决。 2004年4月，有一对夫妇男的叫姓乔，我们姑且把他叫乔某，女的姓丰，我们把她叫做丰某，2004年4月他们因感情严重不合，感情合不来，最后他们的婚姻走到了重点，双方协议离婚，大家都知道，我们国家离婚有两种方式，一种是如果双方能协议好，到民政部门去办理手续，协议离婚，另外一种就是协商不好，一方要离一方不离，那么向法院起诉，而这对夫妇他们协议好了，到民政部门办理了离婚手续，他们双方在当时就已经协议好了，家庭共有财产平均分割，小孩，他们有一个小孩，这个小孩的名字很好听，叫乔峰，跟天龙八部的主角的名字是一模一样的，叫乔峰，这个乔峰六岁的儿子就由男方乔某抚养和监护，女方不
6、负担小孩的生活费用和教育费用，一分钱都不付。双方离婚以后，女方经常去探视自己的儿子，经常去看自己的儿子，也是人之常情，也是可以理解的，但是，在探视过程中，她有一种行为让男方接受不了，因为离婚以后，女方丰某她对离婚她感到很后悔，多次向男方提出，当时还是很冲动，问能不能复婚，但是男方不愿再复婚，不愿复婚，同时她就去动员自己的儿子，就那个乔峰，就跟他说，你去跟你父亲说，要把妈妈接回来，不然就找你父亲闹，闹腾，这男的很烦。后来这个男的乔某建立了自己的家庭，建立了自己的家庭，丰某这种探视儿子行为以及让儿子去挑拨儿子和，挑拨乔某和他新的妻子的这种家庭关系，这让他非常难受，让他不能接受这种情况，于是，他就不
7、再让这个女方丰某他的前妻再探视他的儿子不让她看，你这样做怎么行，我这个家庭不让她再去看儿子，理由三点，三点理由，这三点理由是在法庭上后来打官司他也提交给法院了，第一点就是什么呢？你这种探视干扰了我的正常生活，我的新的幸福的生活，你干扰了，这是第一点。第二点，女方有许多恶习你探视儿子对儿子的成长不利，比如说女方喜欢赌博，这个对儿子成长不利，这也是我们当初婚姻走到终点的一个非常重要的原因。所以这是第二点理由不让她探视的第二点理由。第三点理由，你作为女方作为小孩的母亲，你不承担小孩的一分钱的生活费用，教育费用，你凭什么当妈，哪有光当妈不给生活费的道理？是不是？那你就不要探视了，不要探视了，不要再来见
8、儿子了。2001年7月，男方另行结婚，组织了家庭，组织了家庭，女方她一直是独身，一直独身，没有结婚，生活百无聊赖，百无聊赖，在这种情感状态下，她想方设法的去探视她自己的儿子，而且去干扰人家的家庭，后来男方迫于无奈，迫于无奈，把小孩藏到她永远也找不到的地方，到外地去读书了，把他藏起来，她怎么也找不到，怎么也没办法探视自己的儿子了，这样女方向法院提起诉讼，提起，在法庭上双方辩论的非常激烈，女方就是要自己的探视权，依据婚姻法38条的规定，我要探视我自己的儿子，男方呢，男方在法律上处理提了上面三条理由，刚才说的三条理由以外，他还向法院揭示了一点，女方对小孩，并非是有真感情，她并非是有真感情，如果是有真
9、感情，你应该向法院提出另外一个诉讼就是我们上一讲所讲到的那个什么？抚养权关系，你应该跟我争抚养权，你如果要小孩的抚养权或许我会同意，你要把小孩接过去可以的，你只是要探视权，你探视的目的是什么呢？是为了干扰我的生活。干扰我的正常的生活，你教唆儿子不认他那个新妈，而且挑拨他的后妈和乔某的关系，这怎么能容忍呢？他这一系列说词，一系列理由得到了法院的认可，法官很信服他说的这一系列东西，而且法院认为他说的也有有关的事实作为佐证，觉得他说的有道理，于是法院作出判决，一审法院作出这样的判决，当然法院主持了调解，双方协商协商不好，最后法院作出判决，判决的内容是这样的他是这样判的，丰某的探视权应该受到的法律保护
10、，就探视的方式和探视的时间双方当事人无法达成一直，法院作了一个具体的裁决，是这样的，每逢双月的第一个星期日，每逢双月第一个星期日，由男方乔某将儿子乔峰送到女方丰某的父母的家中，也就是说乔峰的外公外婆那儿。你如果到探视就到外公外婆那儿探视，是上午八点到下午六点，下午六点，法院认为，这样的判决不但满足了丰某的这个探视权的要求，同时，还满足了乔峰的外公外婆的探视的要求。这样子，可谓一箭双雕，法院认为这样的判决是很恰当的，作出如此具体的判决，非常恰当，作出判决了，判决作出以后，女方表示坚决不服，要提出上诉，提出上诉，她上诉的理由有两点，第一点，探视的时间间隔太长了，太长了，两个月才能见到自己的儿子一面
11、这太不近人情了，不人道，这是第一点理由。第二点理由，探视的地点也太奇怪了，甚至是荒唐的，你整那么远干什么，乔峰的外公外婆住在离自己家20公里以外的一个小镇上面，有20公里路。每次要看自己的儿子，就在本市上学的儿子，要看自己这么一个儿子，就在本市上学的儿子，要乘车到20公里以外去看，这可能是有点荒唐吧。另外，至于乔峰的外公外婆他并不是本案的当事人，你法院凭什么去考虑一个案外人的权利呢？你凭什么去考虑案外人不是本案当事人他的探视权呢？她提出这两点上诉理由。二审法院经过审理，认为她的上诉理由也是恰当的，也是恰当的，也有一定道理，二审法院依法作出改判，怎么办的，他是这样判的。改判，女方丰某可以每月可以
12、探视自己的儿子一次，两月改成一月，每月可以探视自己的儿子一次，探视的时间和方式，每月最后一个周末，每月的最后一个周末，女方自己到小孩的学校去接乔峰放学，到学校去接，第二天上午，也就是说女方家里面待一个晚上，第二天下午六点，将小孩送回男方的家中，二审法院终审判决，判决生效了，生效了。男方对这个判决非常不满意，他认为自己的儿子和他的母亲，他认为他母亲有恶习，就喜欢打麻将，喜欢赌博，单独待一个晚上，他认为他这个不能接受，法院判决已经作出了，已经生效了按照，他怎么办呢？他选择了一种很不明智的方式来对抗法院的判决，就是每到一个月的最后一个星期的周末，他自己就把小孩接走了，他的母亲小孩的母亲就是乔峰的母亲
13、丰某，到周末去接的时候，小孩早已经被接走了，有时候他们经常撞车，在接小孩的时候发生争执，女的抢不过男的，男的把小孩抢走了，她根本就没办法。也就说她拿着法院二审的生效裁判，仍然见不到自己的儿子。判决在她手里面其实是一张司法白条，司法白条，万般无奈，丰某只好向法院申请强制执行。 好了，观众朋友们，这个案件涉及的法律问题至少有以下两点，以下两点。第一点，刚才这个案件第一二审法院的判决大相径庭，完全不一样，他不一样的只有一点就是探视的时间和方式，是不一样的。前一个判决是两月探一次，地点是在他的外婆家里面。第二次判决是一月探一次，地点就在她自己家里面，自己去接，接回去第二天送回去，这两个判决哪一个更公证
14、，哪一个更符合法律？我们做一个评述。其实，这两个法院作出的判决都是依据我们刚才提到的婚姻法38条。都是依据38条，而恰恰是这个38条，刚才我念了一边那个38条，他并没有规定具体的探视时候和方式，我说了，不规定反而是科学的。那么两级法院根据他们所采信的事实，根据他们所采信的事实，作出了完全不同的，当然他们两个法院都承认，探视权是应该保护的，完全不同的两种探视方式和探视的时间，应该说，这两个法院的判决他都有他自己依据，对他的依据，至于哪一个法院的判决更公正，更符合法律，更符合社会伦理，这个还不太好评说，不太好评说。如果我们非要评说的话，应该说二审法院他更符合人之常情更符合人之常情，为什么呢？因为他
15、的间隔的时间比一审法院判决的间隔时间要短一些。好了这是第一个法律问题。 第二个法律问题，就是本案如何申请执行问题，如何申请强制执行问题。世界很多国家包括，包括英美法国家，民事执行一般都不把人身作为执行的标的，就是不能执行人身，说通俗一点，在司法实践中我们经常遭遇这种情况，要钱没有，要命有一条。真的法院他真的是没有钱，法院还真拿他没有办法，他没有履行能力，你没有办法，不能把人身作为执行标的，好，你没钱是不是？没钱财你就去坐牢吧。不行，在民事诉讼中不能，但是有些国家可以，比如说美国，以及我国的台湾地区，我国台湾地区比如说牵扯恶意消费，它可以管制债务人，在有些特殊情况下可以管制债务人，但在我国大陆没
16、有这样的规定，不能把人身作为执行标的，我们民事的执行标的只有两个，什么叫执行标的，就是执行的对象，就是我们法院执行措施所指向的对象是什么，两个，财产，财产这是第一个，可以执行财产，第二个行为，可以把行为作为执行的标的。那么就这个探视权，就本案中间丰某的探视权不能得到实现，她向法院申请强制执行，法院到底采取什么样的措施去执行呢？是不是执行人身呢？不是，这个问题应该这样理解，丰某向法院申请执行，法院执行的是一个行为，什么行为呢？就是本案的被告方，乔某的一种行为，而且是一种不作为。不作为，就是不得干扰丰某探视儿子的这么一种行为，这么一种行为。那么就这个案子而言，乔某要这样干怎么办，他就把儿子弄走了怎么办，那么法院使用实行强制措施，首先责令他不得干扰丰某的探视行为，如果他非
