《法制故事宣传栏2》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法制故事宣传栏2（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、车辆出险后不举证保险公司可拒赔 王女士购买保险后不久，王女士驾车撞上路中央的防护栏，造成车辆受损。出险后，王女士报警警察仍未到现场，就自找拖车拉走维修。车修好后，王女士给保险公司打电话，要求赔付保险金。但保险公司以该起事故原因无法查清，车辆损失无法确定为由，拒绝给付保险金，王女士为此提起诉讼。 法院经审理认为：由于现场被破坏王女士无法提供充分的证据，因此王女士要求保险公司赔付保险金，事实不清，证据不足，法院依法驳回了王女士的诉讼请求。 旅客的物品丢失责任谁承担？岳某乘坐大巴客车，把行里包装放在车货箱内。当到达目的地时，岳取货不见该包，便以自己的名贵字画丢失为由要求让司乘人员赔偿，双方发生纠纷，
2、诉至法院。法院经审理认为：岳与公交公司之间旅客运输合同已经成立。公司作为承运人，有将旅客及其随身携带的行李物品安全运送到目的地的义务。行李的丢失，公司存在过错。但岳在携带有贵重物品上车时并没有将其进行登记申报或告知公交公司，自身亦有一定过错。故法院依据合同法中的公平原则及诚实信用原则，判令公交公司应承担主要的赔偿责任。 婚宴喜酒当帮工 意外摔伤获赔偿秦某为儿子结婚操办婚宴，邀请邻居邱某作帮工。婚宴中，邱某端菜出来，不慎滑倒在地，当即被送往医院抢救治疗，被诊断为左股骨颈骨折，后经鉴定为八级伤残。双方协商不成，诉至法院。 法院审理后认为，在遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。秦某应担责。邱某
3、未注意自身安全亦承担一定责任。法院判决邱某的医疗费等经济损失合计17万余元，由 秦某赔偿70%。乘客下车开门撞死人应如何定性 阚某乘坐出租车，行驶至某小区门前，停车后，阚某打开左后车门时，与骑行电动自行车的孙某相撞，孙某被当场撞伤，阚某等人立即报警，并在现场等候处理。后孙某经抢救无效死亡。经法医检验，孙某的死因为颅脑损伤。经交管部门的责任认定，阚某负事故的全部责任。 法院经审理认为：被告人阚某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 交通运输管理法规的规范对象不仅只针对从事交通运输的人员，也包括其他交通参与人，非交通运输人员违反规定而引发重大交
4、通事故的，同样应当以交通肇事罪追究刑事责任。此外，无论是行驶状态还是运输过程中的临时停靠，只要违反相应的交通法规而引发交通肇事，并达到一定的程度就构成交通肇事罪。 患高血压游雪山身亡 状告旅行社未尽义务败诉 60岁的王随旅行团旅游，游完雪山后她感到头痛，次日早上突然倒地不起。 被送往医院后，医院诊断：高血压病一级，极高危组。一个月后，王因医治无效在医院死亡。王的亲属认为，旅行社未尽安全保障义务。组织高原游应当配备具有高原反应知识的医护人员随团。王发生高原反应后，旅行社也没有及时将她送往医院医治，造成她病情加重至死亡。要求旅行社赔偿他们医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等50万余元。法院
5、审理认为，旅行社已尽到合理限度范围内的安全保障义务。要求旅行社配备随团医护人员显然超出了合理限度范围。王瘫倒后被送入医院，在医院住院治疗了将近一个月，其死亡是因为病情发展医治无效，并非因末及时送进医院救治而使病情加重至死亡，故人民法院判决：旅行社不存在过错责任，对王亲属的诉讼请求不予支持。无证焊工作业时伤残 雇主被判担责赔偿80%刘某没有电焊上岗证，受雇于船舶修造公司从事电焊工作，双方约定日薪90元。国庆节期间，公司安排刘某加班，指令其到船尖舱内电焊船体。刘某不按规程操作导致舱内着火，身体被大面积烧伤。构成8级伤残。后诉至法庭，要求赔偿。法庭认为，船舶修造公司在雇佣原告之前对原告是否具备电焊资
6、质未加核实，雇佣之后又未对其进行相关的岗前培训，故该公司对刘某的错误做法也具有一定过错，依法应承担雇主责任。刘某疏于关注自身安全，违规操作，酿成事故，对事故的发生具有重大过错。根据有关法律规定，在法定雇主无过错责任归责原则下，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。最后，法院最终判决刘某自行承担20的责任，船舶修造公司对本次事故承担80的责任，兄妹翻脸争遗产 有效遗嘱止纷争马某、李某夫妇有三子一女，遗有房屋二套及存款20万元。2007年，他们以书面遗嘱的形式对财产作了分配。2010年2月，马某又立下“财产全权交妻子李某处理”的书面遗嘱。马某去世后，李某又立下“老大、老二房子各一套，老
7、三、老四各10万元钱”的书面遗嘱。2011年12月，李某病故后，几个子女就遗产继承发生纠纷诉至法院。法院经审理认为：根据我国继承法的规定，遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。最终法院判决对李某最后立下的那份遗嘱进行分割继承。小男孩触电受伤，该谁担责？ 10岁的孙某在生活小区玩耍时，用铁条去打树上小鸟，被断落在树枝上的高压电线所吸而触电受伤。孙某的父母向法院诉讼，要求小区物管公司和电力部门共同承担赔偿责任。法院认为：物业管理的职责在于保障物业的正常使用，维护小区的公共秩序。本案中高压电线不属于案发小区建筑物的配套设
8、施，因而不应当属于物业管理事项的范围。孙某触电受伤是电力部门未尽维护义务而引起的，法院判决电力部门承担部分赔偿责任。孙某的监护人未尽监护职责应承担部分责任。 小区里家庭财产被盗后，物业公司是否赔偿某小区业主李某，上班回家后发现自己的住房被盗，财物损失上万元，负责小区安全的保安没能提供有力的线索，门卫也没有陌生来访人员的登记记录。李某认为，自己交纳了物业管理费，自己住宅的安全却没有得到保护，于是将物业管理公司告上了法庭。不久，在警方全力追查下，盗贼被抓获。该盗贼供认自己是从小区的一个忘记上锁的侧门进入小区行窃的。法庭认为，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定或者法律、法规规定以及相关
9、行业规范确定的维护、养护、管理和维护义务，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。物业公司与小区业主签订的合同中承诺小区为封闭式管理，而小区的一处侧门却没有锁上，而这与李某的失窃有直接的因果关系，小区的物业管理公司没有很好地履行职责，属于违约行为，应该赔偿李某相应的损失。 7、小区车辆被损，责任谁来承担？2012年9月，小区业主范某，停在小区内的轿车在5天内被毁坏了3次，损失近万元。范某起诉物业公司要求其赔偿车辆损失。法院审理认为，尽管范某没有交纳停车管理费，与物业公司没有形成车辆保管合同关系，但其交纳了物业综合管理费，双方形成了物业服务合同关系。范某的车辆遭到破坏，物业
10、公司未尽到自身职责存在过错，判令物业公司对范某的损失承担部分的赔偿责任。 楼上漏水该赔偿 楼下遭殃胜诉 楼上王女士居住房屋卫生间地面防水层老化渗漏。楼下的贺女士一家深受其苦，房屋顶棚及墙面因漏水大面积被污染。无奈之下，贺女士诉至法院。本案中，王女士居住的房屋卫生间及厨房长期渗漏，未及进行及时修缮，给楼下住户造成较大损失。法院审理认为：王女士有对房屋进行管理、修的义务。判决，要求王女士立即对其居住的房屋的漏水部位进行修复，停止侵害，并赔偿贺女士所有的经济损失。噪音的污染某居民楼邻街，正对一个大型夜总会，因不堪忍受夜总会每天深夜带来的噪音，该楼60户居民共同向法院提起诉讼，要求该夜总会立刻停止噪音
11、的污染，赔偿损失。 相邻一方在生产、经营中应当对另一方负有不行以超过标准噪音影响他人正常生活义务，对相邻一方超过标准噪音影响他人正常生活的，另一方有主张停止制造噪音污染、赔偿损失的权利。夜总会深夜噪音不止，干扰了居民正常的休息。受到环境噪声污染危害的单位和个人，有权要求加害人排除危害；造成损失的，依法赔偿损失。赔偿责任和赔偿金额的纠纷，可以根据当事人的请求，由环境保护行政主管部门或者其他环境噪声污染防治工作的监督管理部门、机构调解处理；调解不成的，当事人可以向人民法院起诉。当事人也可以直接向人民法院起诉。意外事故， 各方担责体育课上，小学生甲与学生乙一起踢球。乙不慎踩住了甲的鞋带，甲摔倒致右臂
12、受伤。学校立即将甲送到医院，诊断为右肘关节多发骨折。经鉴定，构成十级伤残。几方协商未果，甲的父亲将乙和学校诉至法院要求赔偿。法院经审理认为：甲与乙在运动时都没有不当行为,学校组织亦无过错，乙的行为不属于有意，学生甲受伤属于意外事件，事发后学校已尽力施救。因此，法院根据公平原则，判令由甲与乙及学校三方共同分担这次意外事故的损失。酒后驾车发生交通事故伤人 出借人与借车人共担责被告人龙某喝酒后，向郭某借小轿车使用，驾驶中，与对面客车相撞，造成一人死亡、五人受伤的重大交通事故。经司法鉴定，龙某为醉酒驾驶。案发后，被告人龙某向公安机关投案自首。法院经审理认为，被告人龙某行为已构成危险驾驶罪。被告人犯罪后
13、能自首，具有可以从轻处罚情节。被告人还应对其犯罪行为导致附带民事诉讼原告人的物质损失承担相应的赔偿责任。鉴于该车已投保，保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。根据侵权责任法第四十九条的规定，机动车所有人在知道或应当知道租用人或借用人不具备驾驶资格、酒后驾车或存在其他不利于安全驾车的事由，或者机动车存在安全隐患等情形的，应认定其具有过错。郭某明知龙某饮酒，仍出借车辆给龙某，对损害的发生有过错，应承担相应的民事责任。据此，法院判决判处被告人龙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。判处被告人龙某、附带民事诉讼被告人郭某共同赔偿附带民事原告人23000元，附带民事诉讼被告人保险公司赔
14、偿伤者各项损失7万余元。搭便车搭出赔偿官司好意同乘车主担责任8 月16日，广西宜州市人民法院对一起“好意同乘”的交通事故人身损害赔偿纠纷作出判决：由被告韦大理赔偿原告马仕华医疗费共4160元。韦大理骑着摩托车到城区办事，同村的马仕华顺路搭乘韦大理的摩托车，中途与一辆拖拉机相撞，马被倒地的摩托车压伤，肇事拖拉机趁着夜色逃逸。受伤的马住院治疗，花去医疗费共5200元。因找不到肇事车主，马仕华要求驾车人韦大理赔偿自己的损失，韦大理以自己是做好事为由拒绝赔偿，马仕华便一纸诉状将韦大理告上法院。法院认为，韦大理驾驶的摩托车是机动车，属交通运输工具，韦大理应有保障乘车人员马仕华的安全的一般义务。在与之发生
15、碰撞的肇事车逃逸查找不到的情况下韦大理应承担80% 的赔偿责任，待找到肇事车之后，韦大理再就自己的支出赔偿数额向肇事车主追偿。为此，法院作出上述判决。， 赌钱“累死” 赌友要补偿何某约苏某、朱某和张某聚赌，参赌六个小时后，苏某输了近2万元，此时神情出现异常，晕倒在地，接着不醒人事。送往医院，经抢救无效死亡。经法医鉴定为苏某是因心肌梗塞死亡的。此后，苏某的亲属向法院起诉，要求朱、何、张赔偿20万元法院经审理认为：虽然朱、何、张对苏某的死亡不存在主观上的过错，但与其共同赌博行为存在一定的联系。根据侵权责任法第24条规定“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”最后法院判决朱、何、张分别补偿2万元给苏某的亲属。小学生食堂打饭烫伤 学校被判赔21万小兴在学校食堂门口排队时，因队伍拥挤跌倒，继而坐进摆放在食堂门口盛有热绿豆汤的桶内被烫伤。经法医鉴定伤残等级为八级。小兴的父亲作为其法定代理人将学校告上法庭，要求学校赔偿。法院经审理认为，公民享有生命健康权。学校对学生负有教育、管理和保护的职责，学校未尽上述职责造成学生人身损害的，
