议论文范例-楚汉相争

上传人:自*** 文档编号:80607401 上传时间:2019-02-19 格式:DOC 页数:2 大小:50.80KB
返回 下载 相关 举报
议论文范例-楚汉相争_第1页
第1页 / 共2页
议论文范例-楚汉相争_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《议论文范例-楚汉相争》由会员分享,可在线阅读,更多相关《议论文范例-楚汉相争(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、细想楚汉相争,确有些趣味。楚汉之争,历时仅四年,比三国时期年数还要少,此四年间,又发生了许多著名的历史事件,正应验了那句话:浓缩才是精华。曾经有人说:“羽外逞匹夫之勇,心存妇人之人。见小利而忘义,干大事而无断。非英雄也。”我想,这人必是刘邦的后人或崇拜他的人所说,依我看,这话纯属无稽之谈。我认为项羽是英雄,是大英雄。霸王之败,虽自身过错甚多,但不可不承认天意难为。一般人说其败因,必将所有矛头都指向项羽,我认为这是不公的。的确,羽之败因,主要是自己自持勇猛,刚愎自用,不能任人,可是,其他原因又怎能视而不见呢?最典型的例子是公元前年,项羽为护楚军右翼的安全,亲自挂帅,在临出发前,他告诉曹咎万不可出

2、城迎敌,这恰恰证明了项羽的军事才能,驳倒了“羽外逞匹夫之勇”和“干大事而无断”。可曹咎有勇无谋,出城迎敌,结果大败,自己无颜面对项羽,与司马欣自杀在江边。此役是楚汉之争的转折点。难不成这也要怪罪于项羽吗?在鸿门中,项羽放走刘邦,有人说是妇人之仁,有人说是君子风度,我都不敢与这两点苟同。说他妇人之仁,霸王久经沙场,杀人无数,怎会妇人之仁?若他是君子风度,更是可笑,虽说他是英雄,但他刚愎自用,怎会有君子风度?依我看,项羽不是不杀刘邦,而是不能杀刘邦,因为当时后院起火了。当他要进攻刘邦时,东边田荣自立为王,因为东边更严重,所以只好去打齐国,若杀了刘邦,那他的手下怎能不复仇呢?倘若东西再联盟,又背骂名

3、,岂不是雪上加霜?项羽乃性情中人也,而性情中人注定不能得天下,更何况与刘邦这个奸诈小人共争天下,岂不更无胜算?兵困时,霸王一边与其爱妃虞姬喝酒解愁,一边唱着悲壮激昂的楚歌:“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何。”这是何等的儿女情长?此诗传开后,江东女子说非羽不嫁,再后来刘邦选妃时,应召者寥寥数人,这是何原因?抒情罢,霸王带领八百子弟兵突围,刘邦派五千精兵追杀,临死前,羽看到汉将吕马童,对他说:“你不是我老朋友吗?我听说刘邦为杀我悬下重赏,让你得这个好处吧!”吕马童不敢正视霸王,转过头对另一个汉将说:“这就是项王。”好个“这就是项王”,倘若这个项王不是英雄,谁还敢已英雄自居呢?如果项羽在鸿门杀了刘邦,就会得骂名,若没在乌江自刎,怎能有壮烈的垓下歌?故说项羽是英雄,真正的英雄。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号