《毕业生就业首选二三线城市一辨陈词》由会员分享，可在线阅读，更多相关《毕业生就业首选二三线城市一辨陈词（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、开篇陈词尊敬的主席，对方辨友，各位来宾，大家好：我刚刚听完对方辩友的发言，虽然精彩却是华而不实，我对此深表遗憾，所以我建议对方辩友要学会以一种发展的眼光看待问题。曾几何时，一线城市一度是大学生就业的首选之地，但房价的飙升、竞争的激烈，以及结婚生子等诸多现实问题，使得他们开始把目光转向二、三线城市。因此，我方观点为：高校毕业生就业应首选二、三线城市。理由如下：首先我们要明确,中国目前被普遍公认的一线城市只有北京、上海、广州、深圳四个，这个请对方辩友特别要注意，不要混淆概念。就住房问题而言：一线城市的房价畸高，在北京四环附近，以3万元/平方米计算，月薪7000元的白领，不吃不喝要32年，深圳关内的
2、住宅均价已经高达两三万元，上海的房价正在赶超东京与之相比，郑州，济南这些二线城市，均价在6000元/平米左右，房价虽然也不算低，但房价收入比却明显低于一线城市。所以，不计成本、不问个人实际情况，一味地往大都市里挤是盲目的。而回归二三线城市实际上就是回归理性。 就居住环境而言：北京雾霾天气严重，空气质量差，更有沙尘暴肆虐。而二三线城市则有较好的水质和空气等居住环境。放眼二三线城市，昆明四季如春，杭州诗情画意，成都休闲舒适。同时，二三线城市的物价要相对低一些，安居成本也不会太高，这可以大大减轻我们的生活负担。 就交通便利而言： 一线城市都是特大型城市，城区大，交通拥堵，每天上下班耗在路上的时间往往
3、就需三四个小时。人的一生，三分之一的时间是在单位度过的，三分之一的时间是在床上度过的，如果再有六分之一的时间耗在路上，哪还有时间学习、休闲或与家人享受天伦之乐呢？ 就社会保障而言： 如果我们毕业后直奔北上广，绝大多说刚开始没有三险和劳动合同，更不要奢望当地户口，没有这些，大都市再好的教育平台，医疗机构对于我们也只是形同虚设。而取得二三线城市的户籍要相对容易的多。就个人发展而言：京沪等一线城市的就业机会相对多一些，但机会也是有限的，当五湖四海的人都从四面八方涌向这些大都市的时候，人均的机会和空间其实也不多了。当前，大城市的就业饱和率是80.2%，中小城市的就业饱和率是19% ，这意味着二三线城市
4、有着更多的成功机会。就国家发展而言:国家政策鼓励、引导高效毕业生去基层工作，三支一扶政策、选拔大学生村官、教师特岗计划等，都为我们的大学生在中小城市和农村提供了更多的机会。如果毕业生将眼光投向二、三线城市或偏远地区，做“鸡头”的发展空间远远大于“凤尾”，何愁个人的人生价值得不到实现？我们不能只看到北上广的可观薪金，而更应该看到为此付出的隐性成本，高房租、高物价、婚后孩子入学等问题。另外，子欲养而亲不待，难道我们为了事业就自私的抛下父母吗？古人云：滋味浓时需知减三分之妙，行不去处需知退一步之法。理想很丰满，但现实却很骨感，别再等待，别再茫然，到二三线城市去吧，到广阔农村去吧，到祖国最需要的地方去
5、吧，那里有大学生实现理想的舞台，发挥才能的天地！攻辩小结对方辩友描绘了一些选择一线城市毕业生成功的例子，蓝图固然美好，但是仅凭金字塔尖上成功的个例来让大多数塔底的人作无谓的坚守，实在让人不敢苟同！ 如果说您选择先在一线城市打拼，不行再回二三线城市，那我不得不佩服您，您太伟大了，您透支了自己的青春，为别人建设家乡，可是最后您又能得到什么呢?青春不再，关系网不在，唯一得到的工作经验也可能因为挪了地儿，而毫无用武之地。得到的唯有更大的生活压力，和挥之不去的挫败感。何处不能安放青春，何处不能实现梦想，我们欣赏坚持梦想，但反对以梦想的名义的坚守一线城市。正方辩友显然对二三线城市的生活工作现状缺乏了解，安
6、逸，不代表平庸，小城市一样可以有大作为。今天的二线城市已非偏僻角落势单力薄的城市孤儿，而统统归属于大都市圈棋盘，在其中扮演着努力成长的角色，机会一线化，压力二线化。因为互联网，二线城市与一线城市的资讯同步；因为城际快线和城铁公交化，二线城市与一线城市的人流物流同步；因为商业连锁，二线城市与一线城市的消费同步；因为都市圈，二线城市与一线城市的资源互动互补同步。选择二三线城市并不是为了放弃自己的理想，只是因为有了更好的舞台，这是当代大学生勇敢的担当和对社会的回报，只有数以百计的二三线城市，甚至四五线城市建设好了，中华民族的复兴才有希望！人不一定可以使自己伟大，但一定可以使自己崇高！综上，我方认为高效毕业生就业应首选二三线城市。
