《褒贬不一的睢宁诚信政策》由会员分享，可在线阅读，更多相关《褒贬不一的睢宁诚信政策（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、【自由谈】褒贬不一的睢宁诚信政策 本报上午版【今日谈】栏目抛出话题：近日，新华网刊发一组信用体系建设的报道，让江苏睢宁县再次陷入舆论质疑风潮。该县4年前推出大众信用评级制度时，即被讥为“在发放良民证”。以下为本报截稿时，部分参与者对此事的看法。*尾号7573的用户：建议国家安全局介入调查，我怀疑江苏雎宁的领导班子里面出现了汉奸。如不及时除之，将会祸国殃民。因为“良民证”是日本鬼子侵略我国时的产物，听见就觉得耻辱，这是典型的历史倒退现象。*尾号2055的用户：林子大了什么鸟都有。良民证是日伪时期对中国人民的一种污辱。睢宁发放起良民证，这不仅仅是倒退，依我看他这是思想意识问题，谁是良民？谁是刁民？
2、又以什么为标准？谁来评定？*尾号7091的用户：西瓜办，馒头办，全是政府在扯蛋；身在位，不谋政，面对百姓会耍横；指责东指责西，从来不去问自己。睢宁官方是在挑战百姓维权的权利，是典型的庸政懒政的体现。*尾号4433的用户：不该用历史上曾带来屈辱的“良民证”来比喻已变成支付手段的“信用证”。国家信用体系建设任重道远，睢宁的信用体系给其它地方建立了很好的榜样，其它城市应该效仿。*尾号6088的用户：在诚信缺失的今天，不管诚信评价效果如何，睢宁政府有所为的做法值得肯定，建议政府聘任法律等专业人士共同参与，确保合法有序，这为全民诚信建设提供了样板。*尾号2880的用户：在当今普遍丧失诚信的社会，诚信评级非常适用，非常必要。睢宁的这个做法可以让社会重拾诚信，让个人、集团和企业更有诚信，诈骗等现象会越来越少，社会会越来越光明。*以上言论仅代表个人观点*2
