《怡得乐电子（大连）有限公司恢复电镀生产线项目环境影响评价报告书简本.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《怡得乐电子（大连）有限公司恢复电镀生产线项目环境影响评价报告书简本.doc（20页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、怡得乐电子（大连）有限公司恢复电镀生产线项目环境影响报告书简本环评单位：大连机工机械环保研究所建设单位：怡得乐电子（大连）有限公司编制时间：二O一三 年 二 月1.建设项目概况1.1项目背景怡得乐电子（大连）有限公司成立于2003年，位于大连经济技术开发区双D港数字2路6号，为美国怡得乐集团全资子公司，注册资本300万美元。经营范围为生产精密模具、电子元件、电脑连接线、小型家电、电子自动装配机械、电镀及表面处理、注塑。2003年9月，建设单位委托大连市环境科学设计研究院编制了怡得乐电子（大连）有限公司建设项目环境影响报告表，同年11月，通过了大连市环境保护局的审批。2005年11月通过了大连市
2、环境保护局验收。但是由于前期受国际市场不利因素影响，电镀生产线一直未完成建设。现随着公司生产规模扩大和客户需求增加，建设单位拟恢复电镀生产线的建设。根据中华人民共和国环境影响评价法第二十四条，建设项目的环境影响评价文件自批准之日起超过五年，方决定该项目开工建设的，其环境影响评价文件应当报原审批部门重新审核。根据中华人民共和国环境影响评价法、建设项目环境保护管理条例及建设项目环境影响评价分类管理名录中相关要求及规定，本项目需进行环境影响报告书的编制。受建设单位委托，由我单位承担该项目的环境影响评价工作。通过对本项目所在区域现场踏勘，对厂址所在地区自然环境、社会环境的调查，根据建设单位提供的技术资
3、料，本着充分利用已有资料和具有可操作性的原则，我所编制完成了本项目环境影响报告书。本次环境影响报告书按照相关技术规范要求进行，为环境保护审批部门和工程设计单位提供科学依据。1.2项目基本情况建设项目：怡得乐电子（大连）有限公司恢复电镀生产线项目建设单位：怡得乐电子（大连）有限公司建设性质：扩建项目建设地点：大连经济技术开发区双D港数字2路6号1.3项目规模本项目将设置1条铜镍金银锡滚镀生产线，设计产量为400平/年；1条锌锌镍合金滚镀生产线，设计产量为400平/年；6机12条铜镍金银锡卷到卷连续电镀生产线，每条生产线设计产量为400平/年，产能为4800平/年。1.4投资本项目总投资为2100
4、万元，以上各项环保投资共计111万元，占项目总投资的5.29%。1.5项目实施计划根据本项目建设内容和建设单位计划安排，项目具体实施进度安排如下：前期筹备：2012年10月2013年3月土建施工：2013年4月2013年5月设备安装与调试：2013年6月2013年7月竣工投产：2013年8月1.6产业政策符合性分析根据产业结构调整指导目录(2011年本)，含氰电镀工艺属于淘汰类项目，而电镀金、银、铜基合金及予镀铜打底工艺暂缓淘汰。本项目含氰镀金、镀银、镀铜工序，属暂缓淘汰类。项目符合国家产业政策。1.7区域规划符合性分析项目选址位于大连经济技术开发区双D港，怡得乐电子（大连）有限公司现有厂区内
5、。根据大连市城市总体规划(2009-2020)和大连开发区土地利用规划 (2009-2030)，项目所在地块属于工业用地范畴，选址符合大连市总体规划。2.建设项目周边环境状况2.1建设项目所在地环境现状项目选址位于大连经济技术开发区双D港，怡得乐电子（大连）有限公司现有厂区内。建设单位拟在1#联合厂房北侧新建一栋二层联合厂房（4#）用于电镀生产占地面积为2310.18平方米，总建筑面积为5141.46平方米。一层总建筑面积2310.18平方米，为水处理车间；夹层建筑面积为521.1平方米，为办公室；二层总建筑面积2310.18平方米，为电镀车间。怡得乐电子（大连）有限公司南侧隔开发区数字二路为
6、大连大显集团有限公司，东侧隔开发区双D1街为大连景泰蓝服装有限公司（目前厂房空置）和大连港埠机电有限公司，北侧和东侧为空地，性质为工业工地。2.2评价等级划分及评价范围2.2.1大气环境根据项目的初步工程分析结果，硫酸雾是本项目主要大气污染物。根据环境影响评价技术导则大气环境(HJ/T2.2-2008)中有关规定，评价工作等级由最大地面浓度占标率Pi及污染物地面浓度达标准限值10%所对应的最远距离D10%来定量划分，Pi定义为：式中：Pi 第i个污染物的最大地面浓度占标率，%； Ci 采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3； C0i 第i个污染物的环境空气质量标准，mg/m
7、3。采用估算模式计算各污染因子的出最大地面浓度，并按上述模式计算出各污染因子的最大地面浓度占标率。据理论计算，硫酸雾的最大地面占标率为0.76%，小于10%，根据环境影响评价技术导则大气环境(HJ/T2.2-2008)中有关规本项目大气环境质量评价等级定为三级，由此确定大气评价范围为以建设区域中心为中心、向东西方向延伸2.5km、南北方向延伸2.5km，总计为25km2区域。具体评价范围见图2-1。2.2.2水环境(1) 地面水根据环境影响评价技术导则地面水环境(HJ/T2.3-93)中的有关规定，对地表水评价等级的划分是依据污水水质的复杂程度、污水的排放量及受纳水体的实际环境功能特征而划分的
8、。本项目产生的废水主要为电镀生产废水及职工生活污水，产生量约14.4m3/d，小于1000m3/d。电镀生产废水经企业自建的污水处理站处理满足电镀污染物排放标准(GB21900-2008)后，与生活污水一并排入开发区水质净化二厂。根据环境影响评价技术导则地面水环境(HJ/T2.3-93)中划分水环境评价等级的原则与判据，本项目水环境影响评价为三级。水环境影响仅进行简单的环境影响分析，简要说明所排放的污染物类型和数量、排水去向及污水的防治措施等。本次水环境评价范围确定为车间废水排放口及厂区污水总排放口。(2) 地下水根据环境影响评价技术导则-地下水环境（HJ610-2011）地下水环境影响评价工
9、作分级规定，本项目不取用地下水，厂区供水均采用市政自来水，项目营运后不会引起该区域地下水水位变化。同时，项目厂区全部为硬覆盖，生产车间及污水处理间底层采用五层防水布及沥青，之后铺设塑料及沥青防渗层，其上铺设大理石地面并采用环氧树脂填缝，具有极好的防腐防渗能力。项目生产废水基本不会对地下水构成影响，地下水环境仅进行定性分析。2.2.3声环境根据环境影响评价技术导则声环境(HJ/T2.4-2009)的规定，噪声评价等级是根据项目所在声环境功能区类别，噪声辐射值对附近居民区和各敏感点的噪声增加值情况，以及附近受噪声影响的人口变化情况来判定。本项目地处声环境功能区3类区，附近受噪声影响的人口较少，因此
10、本项目噪声评价等级定为三级。根据评价等级，并综合考虑周边环境影响，评价范围确定为厂界外1m。2.2.4环境风险根据环境风险评价技术导则(HJ/T169-2004)中关于风险评价等级的划分原则以及本项目所用硫酸、氢氧化钠、硝酸、氰化钠、氰化钾、氰化金钾、氰化亚铜等物质的危险特性、周围环境敏感程度以及重大危险源判定结果，本项目风险评价级别应定为二级。确定本项目风险评价范围为：以电镀车间为中心，半径3km范围内，具体评价范围见图2-1。大气评价范围风险评价范围本项目比例尺 1：50000N图2-1 建设项目评价范围图3.建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果3.1主要污染物情况综合上述分析，本
11、项目运营后产生的各种污染因素汇总详见表3-1。表3-1 项目各项污染物排放统计表类别污染物名称产生量（t/a）削减量（t/a）排放量（t/a）污染物处理方式废水生活污水废水总量6000600经市政下水管网排入开发区水质净化二厂进行深度处理。COD0.03100.031NH3-N0.00700.007生产废水废水总量3188.4318.42870经污水处理站处理后排入市政下水管网，最终进入开发区水质净化二厂深度处理。COD0.10760.08160.0215总磷0.00520.0390.0013总铬0.00120.00090.0003总氰化物0.91300.87650.0365总银0.0060.
12、00590.0001总铜0.04780.04730.0005总锌0.00630.00620.0001总镍0.02000.01980.0002废气硫酸雾0.530.4290.101拟采用槽边吸风方式将酸雾收集，经碱液吸收处理后由高15米排气筒排放。固体废弃物生活垃圾6环卫部门清运包装容器0.1委托大连东泰产业废弃物处理有限公司处理。污泥12噪声噪声经隔声降噪后，达标排放3.2环境保护目标评价范围内主要环境保护目标见表3-2和图3-1。表3-2 环境保护目标分布表类别序号名称与本项目最近距离及相对位置影响要素居民区1都悦里SE，150m环境空气质量标准(GB3095-1996)二级标准2金湾新城W
13、，350m3金湾又一城SW，370m4宜宁里SW，1050m551号小区动迁住宅NW，1140m6澳东世纪（在建）SW，1160m7东城天下W，14208蓝筹海SE，1900m学校1大连开发区第十高级中学W，1110m2大连开发区第四中学NW，1440m3湾里小学NW，1570m4辽宁中医药大学SE，1400m大气评价范围比例尺 1：500007654321N4231本项目8注：图中序号与表3-2一致。蓝色序号代表居住区，粉色序号代表学校 图3-1 敏感目标分布图3.3环境影响预测(1) 大气环境影响预测项目环保设施正常运行情况下，硫酸雾的小时最大落地浓度和日均浓度值均较小，能够满足环境质量标
14、准要求。与背景值叠加后，其叠加值也均能满足标准要求。表明本项目环保设施正常运行情况下对周围环境空气质量无明显不利影响。项目事故情况下，硫酸雾的小时最大落地浓度仍然能够满足环境质量标准要求；与背景值叠加后，也能满足标准要求。但废气污染因子占标率明显增大，对区域环境空气质量产生的不利影响有所增强。(2) 声环境影响预测本项目所有噪声声源均位于封闭车间内，根据声环境评价导则推荐的预测模式，采用室内声源模式进行计算。预测结果表明，本项目厂界噪声也能够满足工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)3类标准要求。(3) 卫生防护距离本项目在生产过程中存在废气的无组织排放。报告依据大气环境防护距离标准计算程序确定其防护距离。由工程分析可知，考虑到集气装置的捕集效率无法达到100%，硫酸雾存在无组织排放，依据大气环境防护距离标准计算程序进行计算，本项目无组织废气大气环境防护距离计算结果无超标点，即无大气环境防护距离。3.4污染防治措施3.4.1废气污染防治措施本项目在酸活化过程中会产生的硫酸雾，建设单位拟在酸活化槽边设置吸风装置，将硫酸雾集中收集后
