关于《请不要再给孩子小红花》

上传人:自*** 文档编号:79774760 上传时间:2019-02-18 格式:DOCX 页数:2 大小:44.96KB
返回 下载 相关 举报
关于《请不要再给孩子小红花》_第1页
第1页 / 共2页
关于《请不要再给孩子小红花》_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《关于《请不要再给孩子小红花》》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于《请不要再给孩子小红花》(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、关于请不要再给孩子小红花的思考20111204228 周艾文章伊始,我想我们应该首先要认清“小红花”的出现最初的意义。不可否认,“小红花”的形式虽然是由联结派的心理学家们诸多试验演变而来,但它确实起到了同强化动物行为一样鼓励幼儿做出积极反应的效果,以简单的奖励作为一种“正强化”,帮助幼儿养成学习中必须的一些良好习惯。在幼儿教育中,具备一定的积极意义。对于强化手段的运用,往往也有诸多需要注意的问题,否则就会产生当下“小红花”的负面影响。“小红花”本应该是出现于一种良好行为发生之后,可是往往老师为了抑制孩子错误的行为,比如为了制止幼儿在课堂的哭泣或者吵闹,就立刻妥协,把“小红花”也奖励给这些孩子,

2、那么在孩子心中就有了不公平的印象,产生的后果就是要么孩子失去了竞争的兴趣,要么就是投机取巧,也模仿前者的错误行径。这里,也正是验证了班杜拉所提出的“观察学习理论”,“榜样刺激、注意过程、保持过程、动作再现、动机”一应俱全。久而久之,因为老师在应该使用“惩罚”时,却采取了“立竿见影”的“奖励”手段,“小红花”最本真的目的和效果也就日渐削弱了,反而成为了徒有其表的“功利性”竞争。在当下这个经济飞速发展、电子文化繁荣的时代里,“小红花”显然已经不能够完全满足独生子女们日益膨胀的欲望了。笔者也提到曾经老一辈儿的学习生活里,没有被打手心就已经偷着乐了,而如今的孩子们即便在学校为了争得老师的欢心去努力竞争

3、“小红花”,在家里“小红花”的形式早已被盲目的家长们用昂贵的玩具、可口的零食、新潮的电子产品等代替了。家长的这些做法也更加重了笔者提到的“小红花”导致了孩子们强烈“得到欲望”的问题,当他们开始抱怨现在的孩子越来越不知满足,越来越贪婪的时候,殊不知正是自己种下了这样的恶果,并且还未曾意识到它正在孩子小小的心灵里生根发芽,最终成为孩子对抗家长的武器,并且在家长的无尽溺爱下屡试不爽。在老师和家长的“通力合作”之下,我们如今的幼儿教育终于成功的成为了儿童身心全面健康发展的“枷锁”。“小红花”失去了明确的是非界限,在孩子的心里形成了“成人的话语即真理和权威”的印象,孩子们也就失去了探索精神,失去敢于质疑

4、的勇敢精神,失去了对于学习本身的兴趣,而产生为了“得到”去竞争的功利思想。如此,也就有了“命运决定性格,而性格又决定命运”的恶性循环,孩子成长在一个社会精心提供给他们的缺乏自由的环境里,也就决定了他们自身具备的极强的控制欲和自我个性的缺失,这样的性格又决定了他们仿佛在冷水中慢慢被煮沸的青蛙,失去对于外界和自我的反省,也就只能笔者描述的一个故事里几代人在延伸着痛苦和无奈的悲剧。追根溯源,我以为问题的症结不是是否要给“小红花”,而是如何能够正确的给予孩子“小红花”,在给予奖励时,为了更好地实现“正强化”的作用,老师应该尽心尽力地为孩子提供一个公平的原则,家长应该板起面孔,限制孩子无限的欲望,适当的给予孩子一些必要的惩罚,但是惩罚也只能暂时抑制行为,而要达到最终的效果,我们必须在师生,亲子关系中建立一个平等和谐的沟通桥梁,让孩子敢于表达内心的想法和需求,同时也让孩子了解成人内心的底线,张弛有度的行使他的自由权。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号