《〈说文解字〉注》第七篇金坛段玉裁注

上传人:自*** 文档编号:79725363 上传时间:2019-02-17 格式:DOCX 页数:109 大小:2.14MB
返回 下载 相关 举报
《〈说文解字〉注》第七篇金坛段玉裁注_第1页
第1页 / 共109页
《〈说文解字〉注》第七篇金坛段玉裁注_第2页
第2页 / 共109页
《〈说文解字〉注》第七篇金坛段玉裁注_第3页
第3页 / 共109页
《〈说文解字〉注》第七篇金坛段玉裁注_第4页
第4页 / 共109页
《〈说文解字〉注》第七篇金坛段玉裁注_第5页
第5页 / 共109页
点击查看更多>>
资源描述

《《〈说文解字〉注》第七篇金坛段玉裁注》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《〈说文解字〉注》第七篇金坛段玉裁注(109页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 說文解字第七篇上 金壇 段玉裁 注(文中黑粗字爲說文原文,小字爲段玉裁注文。錄製版本爲經韻樓說文解字注原刻。文中的小篆、籀文、缺字大多數採集自漢字搆形資料庫。標點爲錄製者所加。爲能显示大部分汉字,可下載安装“超大字符集字体支持包UniFonts6.0。)日部日,實也。以曡韵爲訓。月令正義引春秋元命包云:“日之爲言實也。”釋名曰:“日,實也,光明盛實也。”大昜之精不虧。故曰實。从、一,象形。象其輪郭,一象其中不虧。人質切,十二部。凡日之屬皆从日。,古文。象形。葢象中有烏,武后乃竟作“”,誤矣。旻,秋天也。此爾雅釋天及歐陽尙書說也。釋天曰:“春爲昊天,夏爲蒼天,秋爲旻天,冬爲上天。”許、鄭本如是

2、,孫炎、郭樸本乃作“春蒼夏昊”。从日,文聲。武巾切,十三部。虞書說:說,各本作“曰”,今依韵會訂。虞書說三字當作“唐書說曰”四字,古文堯典“欽若昊天”說也。仁覆閔下則偁旻天。覆閔,各本作“閔覆”,誤,今依玉篇、廣韵皆作“仁覆愍下謂之旻天”訂。此古尙書說也,與毛詩王風傳同。五經異義“天號”,今尙書歐陽說:“堯典欽若昊天,春曰昊天,夏曰蒼天,秋曰旻天,冬曰上天,緫爲皇天。”爾雅亦云:“古尙書、毛詩說:天有五號,各用所宜稱之。尊而君之則曰皇天,元氣廣大則稱昊天,仁覆愍下則稱旻天,自天監下則稱上天,據遠視之蒼蒼然則稱蒼天。”許君曰:“謹按堯典羲和以昊天緫勑以四時,故昊天不獨昊春也。”左傳“夏四月孔丘卒

3、,稱曰旻天不弔,非秋也,玄之聞也。”爾雅者,孔子門人所作,以釋六藝之言,葢不誤也。春氣博施,故以廣大言之;夏氣高明,故以遠言之;秋氣或生或殺,故以閔下言之;冬氣閉藏而淸察,故以監下言之;皇天者,至尊之號也。六藝之中諸稱天者,以情所求言之耳。非必於其時稱之。浩浩昊天,求天之博施;蒼天蒼天,求天之高明;旻天不弔,求天之生殺當其宜;上天同雲,求天之所爲當順其時也。此之求天,猶人之說事各从其主耳。若察於是,則堯命羲和欽若昊天,孔丘卒稱旻天不弔,無可怪爾。按:許作五經異義,不从爾雅从毛詩;造說文兼載二說,而先爾雅於毛,與鄭說無不合。葢異義早成,說文後出,不待鄭之駁正,而巳權衡悉當。觀此及“社”下“姓”下

4、皆與異義不同,與鄭說相合,可證。時,四時也。本春、秋、冬、夏之稱,引伸之爲凡歲、月、日、刻之用。釋詁曰:“時,是也。”此時之本義,言時則無有不是者也。廣雅曰:“時,伺也。”此引伸之義,如不能辰夜,遠猶辰告傳皆云辰時也是也。从日,寺聲。市之切,一部。旹,古文時,从、日。之聲也。小篆從寺,寺亦之聲也。漢隸亦有用旹者。早,也。者,早昧爽也。二字互訓,引伸爲凡爭先之偁。周禮大司徒“早物”,叚早爲“草”。从日在甲上。甲象人頭,在其上則早之意也。易曰:“先甲三日。”子浩切,古音在三部。昒,尙冥也。冥者,窈也、幽也。自日入至於此,尙未日出也。司馬相如傳“曶爽暗昧,得燿乎光明”,然則曶尙未明也。按:漢人曶、昧

5、通用不分,故幽通賦“昒昕寤而仰思”。曹大家曰:“昒、昕、晨、旦,明也。”韋昭曰:“昒,昧忽音。”郭樸注三倉解詁:“云。曶,旦明也。”然則獨許分别曶爲未明,昧爽爲且明,以其時相際,故說之者異。从日,勿聲。大徐作“昒”,古皆有之。呼骨切,十五部。按:韋音梅憒切,字林音勿,皆與昧通用之證。昧,昧爽,逗。昧字舊奪,今補。且朙也。各本“且作旦”,今正。且明者,將明未全明也。牧誓:“時甲子昧爽,王朝至于商郊牧野。”言昧爽起行,朝旦至牧野。左傳晏子述讒鼎之銘曰:“昧旦丕顯。”僞尙書演其辭曰:“昧爽丕顯,坐以待旦。”郊祀志:“十一月辛巳朔旦冬至昒爽。”封禪書昒作“昧”,旣言旦又言昧爽者,以辛巳朔旦冬至合前文“

6、黃帝己酉朔旦冬至”爲言,明冬至均在朔之旦也。繼云昧爽天子始郊拜泰一,明未旦時卽郊拜泰一也。內則:“成人皆雞初鳴適父母舅姑之所;未冠筓者,昧爽而朝,後成人也。”昧與曶古多通用,而許分別之,直以昧連爽爲。昧者,未明也;爽者,明也,合爲將旦之偁。从日,未聲。莫佩切,十五部。一曰闇也。闇者,閉門也,閉門則光不明。明闇字用此不用暗,暗者,日無光也,義異。司馬相如傳:“阻深闇昧,得燿乎光明。”暏,且朙也。各本作“旦明”,誤。今正作“且朙”,暏與昧爽同義。許書有暏無曙,而文魏都賦、謝康樂溪行詩李注竝引作“曙”,古今字形異耳。許本作暏,後乃變爲曙,署亦者聲也。玉篇昒昧二文間出曙字,市據切,此顧希馮以今字易古字

7、也。後出暏字,丁古切,此孫强、陳彭年輩所據說文妄增者也。吕覽謂一朝爲一曙。廣韵曰:“暏,詰朝欲明也。”从日,者聲。當古切,廣韵亦暏入姥韵、曙入御韵,五部。 晢,各本篆體誤,今正。昭晢,朙也。“旦”下曰“朙也”,“朙”下曰“昭也”,旣昧爽則旦矣。周易王弼本:“明辨晢也。”陳風:“明星晢晢。”傳曰:“晢晢猶煌煌也。”洪範“明作晢”,鄭曰:“君視明則臣昭晢。”按:昭、晢皆从日,本謂日之光,引伸之爲人之明哲。口部曰:“哲,知也。”从日,聲。舊作“折”,今正。晢字日在下,或日在旁作“晣”,同耳。旨熱切,十五部。禮曰:“晢朙行事,”禮謂十七篇也。許序例云:“其偁禮、周官。”禮謂儀禮,周官謂周禮也。士冠禮:

8、宰告曰:“質明行事。”鄭云:“質,正也。”許所據作晢明,以戴記禮器、昏義言質明推之。戴記多从今文,則知質明今文、晢明古文也。鄭不曡古文者,畧也。曉,朙也。此亦謂旦也,俗云天曉是也,引伸爲凡明之偁。方言:“黨、曉、哲,知也。楚謂之黨,或曰曉;齊宋之間謂之哲。”从日,堯聲。呼鳥切,二部。曉、昕二篆鉉本奪而綴于末,今依鍇本。昕,且朙也,小徐本作“旦也,明也”,韵會作“旦明也”,今正爲“且明”。文王世子“大昕”,鄭云:“早昧爽也”,是昕卽而未旦也。士昏禮記曰:“凡行事必用昏昕。”齊風:“東方未晞,顚倒裳衣。”傳曰:“晞,明之始。”按:蒹葭、湛露傳皆云:“晞,乾也”,此云明之始則當作昕無疑。昕與晞各形各

9、義,而昕讀同希,因誤爲晞耳。日將出也。按:此亦言且明而不次諸(此疑是暏字之誤xyh)晢篆之前者,正謂昧爽於旦猶遠,昕於旦僅一閒耳,故毛云明之始。許先列晢曉篆而以昕足之。从日,斤聲,讀若希。斤聲而讀若希者,文微二韵之合,齊風是以與衣韵也。今讀許斤切,則又合乎冣初古音矣,十三部。說文讀若希,見文王世子音義,鍇作“讀若忻”,非。鄭注樂記,訢讀爲熹,是其理也。昭,日朙也。引伸爲凡明之偁。廟有昭穆,昭取陽明,穆取陰幽,皆本無正字,叚此二字爲之。自晉避司馬昭諱,不敢正讀,一切讀上饒反,而陸氏乃以入經典釋文,陋矣。又別製佋字,注云“廟昭穆,父爲佋南面,子爲穆北面,从人召聲”,此冣爲不通。昭穆乃鬼神之偁,其字

10、當从示,而从人何也?無識者又取以竄入說文人部中,其亂名改作有如此者。今人部刪佋。从日,召聲。止遙切,二部。晤,朙也。晤、旳、晄、曠四篆不必專謂日之明,然莫明于日,故四字皆从日而廁于此也。晤者,启之明也。心部之悟、部之寤皆訓覺,覺亦明也,同聲之義必相近。从日,吾聲。五故切,五部。詩曰:“晤辟有摽。”邶風文,今詩作“寤”。此篇云耿耿不寐、云我心匪石、云如匪澣衣,則當作“寤”,訓覺。晤其叚借之字也。旳,朙也。旳者,白之明也,故俗字作的。漢魯峻碑曰:“永傳啻齡,矣旳旳。”引伸爲旳。从日,勺聲。都歷切,古音在二部。詩“發彼有勺”,叚勺爲旳字。易曰:“爲旳顙。”說卦傳文。旳顙,白顚也。馬部又有馰篆,云“馬

11、白頟也”,引易馬馰顙,疑馰後出非古。晃,朙也。各本篆作晄,篇、韵皆云“晃正,晄同”,今正。晃者,動之明也。凡光必動,會意兼形聲字也。楊雄賦“北熿幽都”,李善云:“熿與晃音義同。”从日,灮聲。胡廣切,十部。曠,朙也。廣大之明也,會意兼形聲字也。引伸爲虛空之偁。从日,廣聲。苦謗切,十部。旭,日旦出皃。邶風:“旭日始旦。”傳曰:“旭者,日始出,謂大昕之時。”旭與曉雙聲。釋訓曰:“旭旭、蹻蹻,憍也”,郭云“皆小人得志憍蹇之皃”,此其引伸叚借之義也。今詩旭旭作“好好”,同音叚借字也。从日,九聲,讀若好。好,各本作“勖”,誤,今依詩音義訂。按:音義云許玉反,徐又許九反,是徐讀如朽,朽卽好之古音。朽之入聲爲

12、許玉反。三讀皆於九聲得之,不知何時許九誤爲許元,集韵、類篇皆云許元切。徐邈讀今之音義又改元爲袁,使學者求其說而不能得矣。大徐許玉切,三部。一曰朙也。此別義也。明謂日之明,引伸爲凡明之偁。晉,進也,周易彖傳曰“晉,進也”,以曡韵爲訓。凡進皆曰晉,難進亦曰晉,周禮“凡田,王提馬而走,諸侯晉”是也。禮古文、周禮故書皆叚晉爲箭。日出而萬物進。故其字从日。从日,从臸。臸者,到也。以日出而作會意,隷作晉。卽刃切,十二部。易曰:“朙出地上。”此引易象傳文以證从日之意也。暘,日出也。洪範:“八,庶徵。曰雨,曰暘。”某氏云:“雨以潤物,暘以乾物。”祭義:“夏后氏祭其闇,殷人祭其陽,周人祭日以朝及闇。”鄭云:“闇

13、,昏時也。陽讀爲曰雨曰暘之暘,謂日中時也。朝,日出時也。”暘之義當从鄭,孟子“秋陽以之”,亦當作“秋暘”。从日,昜聲。與章切,十部。虞書曰:“曰暘谷。”虞書,宋本、葉本如是,他本作“商”,非也。各本少一曰字,今補。虞書當作“唐書”,說見禾部。此古文尙書堯典文也。晵,雨而晝夝也。晵之言闓也;夝者,雨而夜除星見也。雨而晝除見日則謂之晵,晵亦謂之夝。从日,啟省聲。康禮切,十五部。按:集韵又輕甸切,語之轉也。今蘇州俗語云“晵晝不是好晴”,正作此音。晹,日覆雲暫見也。覆雲者,揜於雲;暫見者,倏見也。此與目部義畧同。从日,易聲。羊益切,十六部。按:當施隻切。昫,日出也。,各本作“溫”,今正,詳水部。昫與火

14、部煦義畧同,樂記“煦嫗”,淮南書作“昫嫗”,廣韵直以爲一字。周禮注曰“司馬法旦明五通爲發昫”,是知主初日出言也。从日,句聲。火于切、又火句切,古音在四部。北地有昫衍縣。見前書地理志,今甘肅寧夏府靈州東南花馬池境有昫衍廢縣是也。俗譌作胊衍,非。晛,日見也。毛詩“見晛曰消”,毛云:“晛,日氣也。”韓詩“曣晛聿消”,韓云:“曣晛,日出也。”二解義相足,日出必有溫氣也。廣雅釋詁云“曣,煗也”,曣卽韓詩之曣晛,煗卽毛日氣之說。荀卿非相篇引詩作“宴然”,宴然卽曣也,宴、晏、曣古通用。玉篇曰:“同晛。”从日、見,形卽義。見亦聲。胡甸切,十四部。詩曰:“見晛曰消。”小雅角弓文。晏,天淸也。楊雄羽獵賦曰:“天淸

15、日晏。”李引許淮南子注曰:“晏,無雲之處也。”漢天文志曰“日餔時天星晏”,星卽今之晴字。淮南書“鶤日知晏,陰蝔知雨”,晏對陰而言,如淳注郊祀志云“三輔謂日出淸濟爲晏”。按:郊祀之晏溫,封禪書作“曣”,猶氤氲也,郊祀志字異而義同。如淳以“日出淸霽”釋之,謂晏而溫是爲異,非是。晏之言安也,古晏、安通用,故今文堯典晏晏,古文作“安安”;左傳安孺子,古今人表作“晏孺子”。从日,安聲。烏諫切,十四部。,星無雲也。姚氏鼐曰:“星卽夝字。”按:日閒雨除亦曰夝,無雲謂晴而無雲也。晴容有有雲者,其字亦作曣。毛詩“見晛曰消”,韓詩作“曣晛聿消”,劉向上封事引之,師古注云“曣,無雲也”,今漢書譌舛不可讀。韓詩釋曣晛爲日氣,許注淮南釋晏爲無雲,此以天淸釋晏,以晴無雲釋 ,言各有當,不以音義相近而淆之也。一說星無雲。謂星而無雲,如雨部

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号