《关于mbr同步脱氮除磷总结》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于mbr同步脱氮除磷总结（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、关于MBR同步除磷脱氮技术的总结： MBR 工艺是将现代膜分离技术与生物处理技术有机结合起来的一种新型高效污水处理及回用工艺, 因其特有的高污泥浓度和生物种群多样性的特征, 在提高生物脱氮除磷效率方面具有较大潜力。单一的MBR工艺具有结构简单、占地面积小、活性污泥浓度高的优点，但是对氮磷的去除率并不高，很难达到愈来愈严格的排放要求。为实现MBR同步除磷脱氮的效果，国内常应用MBR的组合工艺达到同步除磷脱氮的目的。近几年根据国内外对MBR组合工艺的研究，组合形式的MBR工艺将使具有很好发展前景及拓展空间的。1.MBR组合工艺的形式：（1）序批式膜生物反应器SMBR：将SBR与MBR相结合形成的S
2、MBR,除了具有一般MBR的优点外, 对于膜组件本身和SBR工艺两种程序运行都互有帮助。吸附和降解有机物的能力较强, 同时也具有较好的硝化能力。此外, SBR式的工作方式为除磷菌的生长创造了条件, 同时也满足了脱氮的需要, 使得单一反应器内实现同时高效去除氮、磷及有机物成为可能。肖景霓在A /O模式下进行了SMBR 与传统MBR(CMBR)的对比试验, 检测出水水质发现: 1）当进水COD /TN 降至3.8 8.3时,CMBR 出水TN 浓度与进水相差无几;而SMBR 通过改变运行周期、提高交换比等方式, 对TN和氨氮的去除率分别保持在67.6%和93.12% 。2）在有机碳源不足的情况下,
3、 SMBR 对TP的平均去除率降至49.9%,其余时间内对TP的去除率均保持在90% 左右, 平均去除率为91.4%,不受进水COD/TN值的变化影响;而CMBR对TP的去除率为14% 95.87%, 波动较大, 平均去除率仅为60.06%。3）序批式的运行方式可以延缓膜污染, SBMBR 的膜通量是CMBR 的1.33倍,但膜污染速率仍明显低于CMBR。（2）生物膜-膜生物反应器：生物膜-膜生物反应器,即在膜生物反应器中加装填料, 利用填料比表面积大的特点,在填料表面形成生物膜来固定生物量。将组合填料生物膜和膜生物反应器这两种工艺相结合, 旨在强化膜生物反应器的脱氮除磷及抗污染负荷的冲击能力
4、。成英俊等在膜生物反应器中投加聚乙烯悬浮填料, 考察了生物膜-膜生物反应器对生活污水的除污效果。结果表明, 投加悬浮填料强化了膜生物反应器对有机污染物的去除能力, 对氨氮的平均去除率由75.85% 提高到97.45% ,对TN、TP的平均去除率分别由45.5% 和47.2% 增至57. 4% 和71. 8%。（3）复合式膜生物反应器：即在MBR之前填设厌氧反应器( A段),以增强其反硝化脱氮除磷性能。许多试验研究结果表明，其对SS的去除率接近100% , 对COD的去除率为90% , 对氨氮的去除率为88%, 对TP的去除率为30% 。分析认为, 膜组件对氨氮的去除起到了稳定和强化作用, 混合
5、液的回流使出水中的亚硝酸盐、硝酸盐浓度明显降低,提高了系统的脱氮效率。虽然试验期间未进行排泥, 但以厌氧-好氧方式运行的HMBR对TP也具有一定的去除效果, 且聚磷菌具有较强的摄磷能力。（4）A/0-MBR：将A/O法同MBR结合的一种工艺，在许多研究成果中表明，A/O法可良好的实现同步除磷脱氮，并达到较高的处理效果，在今后也将有很大的研究前景。（5）A2/O-MBR：A2 /O-MBR 工艺是将传统的A2 /O工艺与现行的MBR工艺结合,使两者的优势得到了互补组合。研究结果表明:A2/O-MBR 系统中产生的高污泥浓度不仅降低了水力停留时间且存在着同步硝化反硝化、反硝化除磷等过程,。同时,A
6、2 /O-MBR工艺中高浓度的MLSS、独立控制的水力停留时间( HRT )和污泥停留时间(SRT)、回流比及污泥负荷率等也会产生与传统A2 /O工艺不同的影响。（6）SAM：该工艺通过启闭好氧区回流液在单一反应器内实现了时间上的缺氧和厌氧两种条件, 除磷效果得到很大提高(除磷率达到93% ); 但脱氮效率受缺氧阶段HRT降低的影响而降至60%。（7）3AMBR：是依据生物脱氮除磷机理, 结合膜生物反应器技术特点而形成的具有高效脱氮除磷性能的新型污水处理工艺。其基本原理是, 膜生物反应器内高浓度硝化液和高浓度活性污泥经过回流系统形成良好的缺氧、厌氧条件, 实现系统的高效脱氮除磷。（8）A2 /
7、O/A/MBR：是一种强化内源反硝化的新型工艺。该工艺利用MBR内高浓度活性污泥和生物多样性来强化脱氮除磷效果, 并实现中水回用。2.推广MBR处理废水的关键所在： (1) 膜污染 膜污染是指处理物料中的微粒、胶体粒子或溶质大分子有机物在膜表面和膜孔内吸附、沉淀造成膜孔径变小或堵塞、使膜通量下降的现象。多项研究表明，膜污染大致是由悬浮污染物、溶解性有机物、微生物及溶质析出造成浓差极化现象引起的。(2) 膜的清洗 为了消除可逆膜污染，快速恢复部分膜通量，应对膜进行定期清洗。根据不同膜污染形式，可选用不同的清洗方法，清洗包括物理清洗、化学清洗和其他方法为使正常运行，清洗操作最好在线进行。(3) 膜
8、价格 分析发现，膜组件的费用明显高于占地和土建，约占固定投资的40%60%，由此可见，膜制造成本高是运行费用高的重要因素。但以目前制膜工业的发展看，随着膜制造技术的进步，膜价格具有很大的降价空间，据估算，在未来一年膜的价格完全可以降至目前的50%左右。 (4) 膜能耗 目前，常规分离式运行能耗为34(kWh/m3),高于活性污泥法的0.30.4(kWh/m3)。但研究表明，通过改进膜组件形式和工艺条件可降低能耗，如淹没式的出现，就为解决能耗问题前进了一大步，其运行能耗为0.62.0(kWh/m3)，MBR组合工艺的运行和推广同样依赖以上的问题的解决。3.MBR工艺同步除磷脱氮技术研究方向：1. 各组合工艺同步除磷脱氮效果研究及在不同水质成分下各组合工艺的运行参数等要素对污水处理效果的影响：2. MBR膜性能研究方向，包括膜的清洗，膜的造价，膜的能耗等。3. MBR组合工艺条件下生物脱氮除磷的微生物学机理研究。研究微生物尤其是聚磷菌等的生长及作用机理有助于根据不同处理要求筛选出高效而稳定的专性脱氮除磷菌种, 从而开发出新型的高效脱氮除磷工艺。 2012.10.25 孙月鹏
