西酞普兰与阿普唑仑治疗经前期紧张综合征的疗效比较【临床医学论文】

上传人:飞*** 文档编号:7904511 上传时间:2017-09-24 格式:DOC 页数:4 大小:24KB
返回 下载 相关 举报
西酞普兰与阿普唑仑治疗经前期紧张综合征的疗效比较【临床医学论文】_第1页
第1页 / 共4页
西酞普兰与阿普唑仑治疗经前期紧张综合征的疗效比较【临床医学论文】_第2页
第2页 / 共4页
西酞普兰与阿普唑仑治疗经前期紧张综合征的疗效比较【临床医学论文】_第3页
第3页 / 共4页
西酞普兰与阿普唑仑治疗经前期紧张综合征的疗效比较【临床医学论文】_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《西酞普兰与阿普唑仑治疗经前期紧张综合征的疗效比较【临床医学论文】》由会员分享,可在线阅读,更多相关《西酞普兰与阿普唑仑治疗经前期紧张综合征的疗效比较【临床医学论文】(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、临床医学论文-西酞普兰与阿普唑仑治疗经前期紧张综合征的疗效比较【关键词】 西酞普兰 阿普唑仑 经前期紧张综合征随着医学模式的转变,国内外对经前期紧张综合征(premenstrual tension syndrome, PMS)的研究已较为深入。对于伴有轻中度身心症状的 PMS 患者,国内外均着重于心理治疗,但部分症状较重的患者,常需配合药物治疗。文献报道,应用氟西汀治疗经前期紧张综合征获得了较好疗效1,2。作者试用西酞普兰和阿普唑仑对中重度 PMS 患者进行治疗,并作疗效比较分析,结果报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 研究对象来自 2007 年 2 月至 2008 年 11 月本院农村

2、健康体检普查中诊断的 PMS 患者和门诊已确诊的 PMS 患者,选择年龄 1649 岁、初中以上文化程度、月经规律,排除合并有各种躯体疾患和精神障碍的患者共 80例,均符合 PMS 的诊断标准3。入选前均从未使用过抗焦虑药、神经阻断剂、激素、利尿药及口服避孕药。按时间先后顺序随机分为试验组及对照组,各 40例。两组患者治疗前临床症状评分相似,差别无统计学意义(HAMD 两组比较,t=0.92,P=0.36;HAMA 两组比较,t=0.13,P=0.89)。详见表 1。1.2 用药方法 两组均要求被试者月经来潮前 1 周开始服用药物,持续服2 周并连续应用 6 个月经周期。试验组给予西酞普兰片

3、20mg(商品名:喜普妙,西安杨森制药有限公司提供),1 次/d,口服;对照组给以阿普唑仑片 0.8mg,每晚 1 次口服。1.3 疗效评定 治疗前后分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定患者抑郁、焦虑情况,用副反应量表(TESS)评定两种药物的安全性。评定时间均为月经来潮前 1 周。按诊断标准中各项症状的评分累积5分或症状全部消失为治愈;各项症状累积分5 分而10 分或症状大部分消失为显效,其它一律为无效。1.4 统计分析 计量数据以(xs)表示,两组间比较采用 t 检验;等级资料以例数及百分比(%)表示,两组比较采用秩和检验。2 结果2.1 两组临床疗效比较

4、经 6 个月经周期的治疗后,试验组治愈 18 例,显效 17 例,无效 5 例,有效率 87.5%;对照组治愈 9 例,显效 19 例,无效 12例,有效率 70.0%。两组有效率比较经秩和检验,Z=-2.43,P=0.015,差异有统计学意义(P0.05)。2.2 两组 HAMD、HAMA 评分结果比较 见表 1。表 1 治疗前后两组HAMD、HAMA 评分比较注:与对照组比较,*t=9.16,P0.01;t=4.99,P0.012.3 两组副作用比较 治疗结束后,TESS 评分试验组(3.11.3)分,对照组(3.41.2)分,两组间比较差异无统计学意义(t=1.07,P=0.29)。试验

5、组的主要副作用是恶心、口干、失眠、出汗等,对照组为嗜睡、乏力等。两组均无一例因副作用不能耐受而终止治疗。3 讨论经前期综合征(PMS)是指妇女在月经周期的后期(黄体期第 1428 天)表现出有规律、反复发作的一组症状集合,主要包括躯体和心理症状,并在卵泡期缓解,在月经来潮后自行恢复到没有任何症状。PMS 主要表现有烦躁易怒、失眠、紧张、压抑,以及头痛、乳房胀痛、颜面水肿等。国外资料显示,PMS的病因与激素比例失调、神经介质改变、精神打击、维生素缺乏等有关3,国内赵更力等4报道其发生率为 30.4%,轻度占 61.6%,中、重度占 38.4%。国外报道 PMS 发生率为 30%40%3。PMS

6、患者中主诉症状多种多样,而以情绪异常最常见,躯体检查常无明显阳性体征发现。Johnson5报道,PMS 影响育龄妇女的生活、学习及工作等,使朋友关系、家庭关系紧张,增加犯罪和冲动性行为的发生。生活压力越大,越易发生 PMS。阿普唑仑是以往治疗 PMS 的常用药,西酞普兰是高选择性的五羟色胺再摄取抑制剂。本研究结果发现,西酞普兰不仅能较好控制 PMS 的焦虑症状,而且对于改善 PMS 的抑郁状态效果明显,疗效优于阿普唑仑。TESS 评分表明,西酞普兰不良反应少,服药依从性高,与阿普唑仑比较副反应差异无统计学意义,因此比较适合治疗经前期综合征情绪症状明显的患者。当然,PMS 的发生不仅与生物因素相

7、关,还与许多诸如社会文化、心理因素等相关,因此,在进行必要药物治疗的同时,从心理学的角度进行及时诊断和治疗也同样显得重要。社会支持对心理社会应激具有缓冲作用,良好的社会支持将有利于个体缓冲生活事件所带来的心理应激,维持身心健康。【参考文献】1 Steiner M,Steinberg S, Stewart D, et al. Fluoxetine in the treatment of prementrual dyshoria. N Engl J Med,1995, 332(23):15291534.2 陈焕春,贺凤义,孙秀芹.氟西汀、阿普唑仑治疗经前期紧张综合征的对照研究.山东精神医学,2003,16(3):166167.3 Lurie-Borenstenin R.Premenstrual svndnme. Obstet Gynecol Surv,1990,45:220228.4 赵更力,王临虹,渠川琰.育龄妇女经前期综合征的发生情况及影响因素.中华妇产科杂志,1998,33(4):222224.5 Johnson SR.The epidemiology and social impact of premenstrual symptoms. Clin Obstet Gynecol,1987,30:367376.

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号