《牛顿第三定律和因果律矛盾吗》由会员分享，可在线阅读，更多相关《牛顿第三定律和因果律矛盾吗（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、牛顿第三定律和因果律矛盾吗北京理工大学 颜杨因果律和超距作用牛顿第三定律阐述：作用力与反作用力是同时产生和消失的。那么在不同参照系中观测二者还是同时产生和消失的吗？对于接触力，可以认为作用力和反作用力是同地点发生的，所以在不同参照系里观测某一参照系中观测到的同地同时件还是还是具有同时性的。那么对于非同地的同时事件，在不同参照系中观测就应该不是同时的了。并且由于参照系的运动方向不同，观测到的作用力与反作用力二者发生的先后顺序也不唯一。二者显然不是相互独立的事件。那么，这和因果律中阐述的“两个事件发生的时序有可能发生颠倒，但只限于两个事件没有因果关系的情况下”似乎有些矛盾了。具体举例：（图）质量分
2、别为、的两个星体，缓慢沿直线远离，则二者之间的相互作用力应该是随二者之间的距离的变化而时刻在变化。由系观测到的二者之间的作用力与反作用力是同时发生的变化，而由观测，相对参照系向左运动，故同时发生的事件，运动后方的事件滞后，所以观察结果为作用在上的力的变化先于作用在上的力的变化；在 上观测的结果则恰好相反。按照以上的思路，可以得到与因果律相悖的结果：即事件发生的时序发生颠倒不仅限于两个没有因果关系的事件下。以上结论显然这是错误的，错误就在于作用力与反作用力是不存在因果关系的。一提到作用力与反作用力，似乎大家都会觉得它们之间是有关联的，因为二者同时产生同时消失、等大反向、性质相同。但是，二者仅存在
3、着一定的关联性，但并非因果关系。作用力与反作用力的施力物体和受力物体是相反的，可以认为二者是独立事件（从因果律的角度来说） ，故时序可颠倒这个结论是正确的，但并不能说明因果律是错误的，因为此例符合因果论的假设及结论。而若单看对的万有引力这一事件，是施力物体，是受力物体，那么施力与受力是存在因果关系的，若把它当做是参照系中同时发生的事件，则会得到真正与因果律相悖的结论，然而这也是错误的。作用力的变化相比相较星体间距离的变化是有滞后的，因为万有引力是通过引力场作用的，即非“超距作用” ，而引力场的传播已被证实约等于光速，但并非光速。所以在不同参照系中，观测到的引力变化相较距离变化的滞后有可能会减小，但不会发生时序颠倒。因果律还不能被否定，回到过去现在是不可能的，过去不能重来。不用沮丧当初没能更好地把握，因为可以把现在当做是重来的第二次，我们就没有理由去挥霍了。
