尼康D7000D300SD90对比评测

上传人:豆浆 文档编号:754408 上传时间:2017-05-13 格式:DOC 页数:34 大小:6.79MB
返回 下载 相关 举报
尼康D7000D300SD90对比评测_第1页
第1页 / 共34页
尼康D7000D300SD90对比评测_第2页
第2页 / 共34页
尼康D7000D300SD90对比评测_第3页
第3页 / 共34页
尼康D7000D300SD90对比评测_第4页
第4页 / 共34页
尼康D7000D300SD90对比评测_第5页
第5页 / 共34页
点击查看更多>>
资源描述

《尼康D7000D300SD90对比评测》由会员分享,可在线阅读,更多相关《尼康D7000D300SD90对比评测(34页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、同门内斗 尼康 D7000/D300S/D90 对比评测 前言:尼康 D7000 是尼康新款的中低端数码单反,定位介乎于 D300S 与 D90 之间,从售价来看也是如此分布。D90 并未因为 D7000 的上市而停产,D300S、D7000、D90 三机形成三个价格区间同时销售。各位准用户在选择尼康中低端数码单反时想必会对比这三款机型,现在就让我们来进行一次详细的对比评测。PConline 参考价:D7000:8233 元(单机)、9788 元(套机配 18-105VR)D90:5565 元(单机)、7165 元(套机配 18-105VR)D300S:9299 元(单机)一、先评后测尼康 D

2、7000、D300S、D90尼康 D7000 上市后,最多人关心的并不是它性能到底好不好,而是 D7000与 D90 之间、与 D300S 之间的差价到底“值不值”。尤其是 D7000 与 D90 之间,如果我选择 D90,那就可以省下近 2600 元了,这快要顶上一只 85/1.8 定焦镜头的价钱了。本文虽然未能完全从每一个方面来分析,但多少都能体现三者之间的差别。这里提醒各位,千万别只去看 ISO 噪点或者样张,三者之间的差别很多情况下是体现在照片之外的。尼康 D7000、D300S、D90正所谓有对比才有差距,当尼康 D7000、D300S、D90 并排一起的时候,我们才发现原本体积并不

3、小的 D90,对比之下就像一部 D3100 那样的低端单反站立在一旁。相对来说,D7000 和 D300S 就显得雄壮不少。在不少情况下,“体积越大性能越强”是成立的(不是绝对成立,也有很多体积小性能强的数码单反)。尼康 D7000(单机) 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价从机身背面来看,占据大部分面积的 LCD 并没有太多改变,毕竟从D3/D300 就开始使用的这款 3 英寸、92 万像素 LCD 确实很称职。如果要改进,加入 LCD 旋转功能应该是众望所归了吧?另外,三者都附带有 LCD 保护盖。尼康 D300S(单机) 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价从机身侧面看,明显是 尼

4、康 D300S 最高,D7000 紧随其后。这个角度也可以看到手柄造型的差异,后文还有更详细的对比,“手感控”用户千万别错过。尼康 D90(单机) 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价从机身顶部看,尼康 D7000 与 D90 的差异就不太明显了。下一页我们将从细节方面对比三者的差别。二、 尼康 D7000、D300S、D90 机身细节对比在镜头卡口方面,尼康 D7000 与 D300S 一致,拥有“光圈耦合器”(上图中箭头所指的是其结构一部分),使用旧款的尼康手动镜头(或其他品牌改口镜头)时,机身可以自动测光。而 D90 就没有这样的功能了,使用手动镜头时测光只能靠自己了。想了解“光圈耦合

5、器”原理的朋友,可以在搜索引擎搜“尼康光圈耦合器”,会有很详尽的解释。虽然使用机背 LCD 可以显示更多参数内容,但肩屏的作用还是相当重要的,我个人就比较喜欢看肩屏的参数。相对来说,尼康 D7000 肩屏跟 D90 类似,显示内容稍微丰富一点。现在流行双重转盘吗?尼康 D7000 在场景模式转盘下,新增了驱动模式转盘,用来切换单拍、连拍、自拍等功能,D90 所没有的“反光板预升”也是从这个转盘启动(D90 只有“曝光延迟模式”这一功能,开启此功能时快门幕帘会在反光板升起后 1 秒钟才启动,这跟“反光板预升”有很大区别)。而D300S 则直接去掉全部场景模式,只有 P、A、S、M 四大拍摄模式可

6、选,模式转盘位置变成三个快捷键。三者在 AF/MF 拨杆方面也有较大差别。 尼康 D300S 的 AF/MF 拨杆配合机身背面的对焦区域选择拨杆,可以独立完成各种对焦模式切换操作。D90 机身肩屏旁边的对焦操作快捷键,在 D7000 上则移师到 AF/MF 拨杆上,并且还增加了对焦区域的调节作用,使用前后转盘分别调节(毕竟 D7000 的 39 个对焦点比D90 的 11 个对焦点多很多,拥有对焦点分组操作也是很正常的)。至于对焦模块方面, 尼康 D300S 的 Multi-CAM 3500DX 仍然以 51 个对焦点(15 个十字对焦点)稳占性能顶峰。虽然 D7000 的 Multi-CAM

7、 4800DX 在“型号”上超越 D300S,但是 39 个对焦点(9 个十字对焦点)仍与 D300S 有较大差距。至于 D90 的 Multi-CAM 1000,虽然只有 11 个对焦点(1 个十字对焦点),但是分布范围算是比较广,使用起来也不会太局促。回想一下 佳能 7D 的 19 个对焦点、60D 的 9 个对焦点,尼康也要在中低端数码单反对焦点上走“数大”便是美的路线吗?机身背面的操作按钮体现着操作的专业性以及方便性。尼康 D300S 固然很专业,虽然 D7000 与 D90 的按键没差多少,但看完 D7000 再回头看 D90,总觉得按键“很简洁”。不知道大家有没有留意到,像 尼康

8、D90 或者佳能 550D 这样的中低端数码单反,快门按键都是那种按到底时会发出很轻的“嘚”一声的款式(不是说反光板和快门幕帘的声音喔!有点类似鼠标按键的那种感觉)而像尼康 D3 或者佳能1D Mark IV 那样的高端单反上,快门按键按到底时是没有任何声音的。我不清楚大家会不会在意这一点,但实际使用中,我是觉得后者的快门按键款式手感更好。(如果大家知道两种按键类型的名称, 欢迎“点击这里”告诉我,万分感谢。)尼康 D7000 的快门按键手感类似 D300S,属于“ 按到底时没有声音 ”的款式,但 D7000的快门按键手感实在是太轻了(参评的三机都是全新的机器) ,以至于很多人第一次接触D70

9、00 时都会误按快门。手感控用户注意啦,这里我们详细对比三者手柄的差异。这里可以先告诉大家, 尼康 D300S 的手柄是最舒服、握持感最丰满的(废话)。这个角度可以看到,D7000 手柄的造型比 D90 稍微方正一点,少了一点弧度。另外一个角度看手柄,无论是从照片上看,还是从实际握持的感觉来看,尼康 D7000 的手柄都比 D90 的“薄”一点。为了排除我的个人倾向,我们特意找来编辑部几位拥有一定摄影经验,并且都自有相机的同事来评比一下 D7000和 D90 手柄的“舒适程度”。结果是只有一位同事觉得 D7000 手柄比 D90 的舒服,其他全部同事都觉得 D90 手柄更舒服一点(大家注意,三

10、部相机都是全新的)。同时拥有两种存储卡槽,在以前可以说是高端机型的象征,像佳能就一直只有 1 系列数码单反才拥有双卡插槽(CF+SD)。 尼康 D300S 的前辈 D300 也只是单 CF 卡槽的设计,到了 D300S 才新增了 SD 卡槽。而 D7000 则是双 SD 卡槽的设计,尼康设计人员的解释是,双 SD 卡槽比 CF+SD 卡槽要省空间。但在这里我要吐槽一下,像 SD 卡这样“价钱不高、容易购买、容量又不低”的存储卡,实在是没有什么人会同时插上两张来拍摄吧?又不是组 RAID 0(没有这功能)还是 CF+SD 更灵活一点。接口方面,定位更高的 尼康 D300S 自然是更丰富专业,拥有

11、其他两者没有的 PC 同步端子以及尼康 10 针扩展接口。D7000 方面,由于直流供电采用“假电池”的方式(即直流供电接口是接到电池仓内的,直流供电套件更贵了),所以取消了尼康单反沿用多时的 4 针直流电接口。不过相比D90,D7000 则增加了 3.5mm 麦克风接口(D300S 也有),可外接专业的麦克风,弥补了 D90 内置麦克风拾音效果不佳的问题(尽管要另外买麦克风)。“传统”的竖拍手柄,都是呈 L 型,使用时接口插到机身的电池仓内(像 D90 这种),由于机身电池仓不能装电池了,竖拍手柄就要安装两颗锂电池来弥补,所以这样的手柄一般会较大。而像 D300S、D7000 这样的竖拍手柄

12、,与机身通信、通电的接口无需占用机身电池仓,而是改用机身底部的接口,好处就是机身电池仓不受影响,手柄也无需设计成安装两颗电池而使体积变大,使用起来也更加方便。 (竖拍手柄也可以安装 AA 电池,这里就不讨论了)三、 尼康 D7000、D300S、D90 光学取景器对比尽管数码单反的实时取景越来越先进,但相信只要光学取景器一直存在,就肯定会有钟情于光学取景的用户。尼康 D7000 很花成本的使用了 100%视野率取景器,规格参数与 D300S 一致,从取景器外观上也可以看出比 D90 的 96%视野率取景器要大。实际显示效果可以参考下面的实拍视频,同时也可以看到三者在对焦点数量上的差异:尼康 D

13、7000尼康 D300S尼康 D90从上面的视频可以看到,虽然尼康 D7000 拥有 39 个对焦点,不过分布范围相对“狭长”,使用起来不算完美(D300S 就好不少)。四、 尼康 D7000、D300S、D90 实时取景对焦对比自从数码单反拥有实时取景功能后,在实时取景状态下进行对比侦测AF(即一般非单反相机所采用的 AF 方式)的速度就一直比非单反相机要慢,某些机型甚至还比不上一般卡片相机的 AF 速度。不过,“起点低”意味着可进步的空间很大,我们也不断的看到新款单反的对比侦测 AF 速度在提升。新一代的尼康 D7000(同期还有 D3100)在对比侦测 AF 的算法以及其他硬件上作出不少

14、优化,实际使用时可以明显感觉到 AF 速度的提升,大家可以看看下面的对比视频:尼康 D7000尼康 D300S尼康 D90测试时都是使用单次 AF,尼康 D7000 的 AF 速度已经能与一般非单反相机媲美了,使用时也不会慢到让人恼火。至于 D90,我们还是乖乖的用相位检测 AF 吧五、 尼康 D7000、D300S、D90 连拍性能对比连拍性能不外乎连拍速度和单次最大连拍张数。现在的数码单反,在缓存用尽之前都会维持指定的连拍速度,缓存用尽之后也不会停止连拍,而是用一个较慢的连拍速度继续保持拍摄。这里的“单次最大连拍张数”,是指在连拍速度变慢之前一刻,总共的拍摄张数,开始变慢的那一张不算在内。

15、拍摄时采用最大 JPG 格式,D7000、D300S 的JPG 设置为“文件大小优先”。连拍性能对比(以下均为五次实测平均值)型号 实测最大连拍张数 耗时 实测连拍速度 标称连拍速度 文件大小D7000 30.67 张 5.17 秒 5.94 张/秒 6 张/秒 237.67MBD300S 34 张 4.91 秒 6.92 张/秒 7 张/秒 203.33MBD90 42 张 10.33 秒 4.09 张/秒 4.5 张/秒 248MB尼康 D7000 和 D300S 的测试都很顺利,但到了 D90 就有点问题了。尽管我们已经使用标称速度为 30MB/s 的高速 SD 卡,但是 D90 在连拍

16、时仍然会出现“卡住”的情况,连拍速度会突然下降(但不是降到缓存用尽时的慢速,而且持续时间很短暂),所以拍摄过程中的快门声音不怎么连贯。从实际测试数据可以看出,尼康 D7000、D300S 与标称连拍速度相差无几,水分很少,而 D90 则不怎么理想了。另外,如果使用 RAW 格式拍摄,D300S 在使用 14bit 色深时连拍速度会大幅度下降(12bit 则是正常速度),而尼康 D7000 就没有这样的问题,14bit 和 12bit 速度一样。六、尼康 D7000、D300S、D90 视频拍摄对比尼康 D90 是第一款实现视频拍摄的数码单反,尽管只有 720p 的拍摄水平,并且拍摄时没有自动对焦,但 D90 的代表性还是很高的。我们先来看看三者在视频拍摄参数上的差别。视频拍摄参数对比型号 最大分辨率 帧率 编码 单次连续拍摄时长 AF 光圈调节D7

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号