《基于技术创新的资源型城市创新体系运行模式探析【经济其它相关论文】》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于技术创新的资源型城市创新体系运行模式探析【经济其它相关论文】（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、经济其它相关论文-基于技术创新的资源型城市创新体系运行模式探析论文关键词:资源型城市 区域创新体系运行模式 论文摘要:区域创新能力正日益成为区域经济获取国际竞争优势的决定性因素和区域经济参与竞争的重要标志。塞于技术创新的区域创新体系有三种运行模式，它们具有各自的优缺.点。资源型城市创新体系选择这三种运行模式需要具备一定的特征，选择区域自主创新模式存在一定制约性，选择区城模仿创新模式具有三方面的优越性。在近期应选择以模仿创新为主、自主创新为辅的区域创新体系运行模式。 资源型城市是以消费一定数量的自然资源得以生存发展的特殊区域类型。随着知识经济的来临，区域创新能力正日益成为区域经济获取国际竟争优势
2、的决定性因素和区域经济参与竞争的重要标志，建设区域创新体系是大幅度提高区域创新能力和竞争力的根本途径川。目前，资源型城市需要依托区域创新体系不断开拓城市经济新的增长点，带动整个城市经济的快速发展和经济增长质量的提高。在此背景下，选择合适的区域创新体系运行模式，对于我国资源型城市创新体系的营建具有十分重要的意义。 一、基于技术创新的区域创新体系运行模式 在技术经济学领域，国际、国内学者已经就技术创新运行模式达成共识，即存在自主创新模式、模仿创新模式和合作创新模式，在此基础上我们发现，微观层次的技术创新与宏观层次的区域创新在创新行为上具有可类比性，由此提出区域创新体系的运行模式，即区域自主创新模式
3、、区域模仿创新模式和区域合作创新模式，这三种模式具有各自的优缺点。 1.区域自主创新模式 区域自主创新模式的优点:第一，自主创新者能够以新市场开拓者的身份较早地建立起原料供应和产品销售网，率先占领产品生产所需的稀缺资源，形成市场对创新产品的偏好，从而确立在竞争中的有利地位;第二，自主创新所产生的创新成果在创新之初具有一定的先进性不易被模仿，而且法律对自主创新成果的保护会在一定时期内阻止后来者的竞争。它的弱点是自主创新的成败及创新成果的市场认同有很大不确定性，而且研究和开发的投人较大，技术风险和市场风险较高。 2.区域模仿创新模式 区域模仿创新模式的优点:第一，区域模仿创新充分利用了自主创新在技
4、术方面的溢出利益。第二，区域模仿创新避免了创新探索中的失误。第三，区域模仿创新的研究开发投资具有高度的方向性、集中性和针对性，能避免重复研究，节约投资。第四，区域模仿创新在生产成本方面能够利用节约的投资进行新装备的使用并推进工艺创新。该模式的弱点表现在:第一，由于区域模仿创新常忽视或无力进行重大技术的基础研究，而且创新行为主体会在技术上受制于人，在市场竞争中处于被动地位;第二，在市场开拓方面，模仿创新者从一进人市场开始便面临着相对成熟的市场和率先创新者强大的竞争压力。 3.区域合作创新模式 区域合作创新模式的优点表现在有助于克服单一创新行为主体力量不足的缺陷，整合创新资源和创新能力，联合攻关，
5、促进重大创新的实现。它的弱点是创新行为主体间的要约过程并不一定十分顺利，存在各主体对创新成果产权难以界定、创新的贡献难以量化、创新收益分配比例难以确定等问题。 二、资源型城市创新体系运行模式的主体特性分析 1.选择区域自主创新模式需具备的特征 若某资源型城市选择区域自主创新模式营建创新体系，则该城市会依靠自身能力推动创新的后续环节，完成创新技术的商品化，获取商业利润，根据本地区资源产业的发展基础和创新环境，达到创立具有自身特色和自主发展能力的创新体系的预期目标。这类资源型城市至少应具备自主进行其所需产品的研究与开发能力，在技术研究与开发领域具有独创性和超前性，在技术创新的管理与服务、技术应用以
6、及产品生产和销售等方面有独特性;能够建立创新机构独具特色的运行机制。 2.选择区域模仿创新模式需具备的特征 若某资源型城市选择区域模仿创新模式营建创新体系，则该城市会通过学习模仿率先创新者的思路和行为，吸取率先者的成功经验和失败教训，引进购买或破译率先者的核心技术，并在此基础上营建适合自身条件的创新体系。这类资源型城市一般具有以下特征:尚不具备自主创新所需产品的研究与开发能力，在技术研究与开发领域进行追踪模仿研究，结合自身情况进行技术嫁接或改造，根据引进技术与管理模式的优势建立具有相对优势的创新环节，在模仿对方的同时对自己的自主创新能力进行培育。 3.选择区域合作创新模式需具备的特征 若某资源
7、型城市选择区域合作创新模式营建创新体系，则该城市会与国内外的区域进行联合创新，这种联合以合作伙伴的共同利益为基础，以创新开发的资源共享或优势互补为前提，有明确的合作目标、合作期限和合作规则，合作各方在创新的全过程或某些环节共同投人、共同参与、共享成果、共担风险，期望以此促进创新体系的营建。这类资源型城市一般有以下特征:在技术研究与开发方面拥有一定的专业特长，进行企业间、高校间、科研机构间的跨区域技术合作，企业、高校和科研机构之间的跨区域合作，政府间的合作，服务机构的合作，进行整体的创新合作。 三、资源型城市创新体系的主要运行模式选择 1.资源型城市选择区域自主创新模式的制约性 一般情况下，发达
8、区域由于拥有雄厚的经济实力、大量的创新人才、较强的研究开发能力、广泛的知识与信息来源等，宜选择自主创新的模式，且常与其它发达区域以及世界发达国家强强联合、进行合作创新。但对于我国资源型城市来讲，由于它们大多属于欠发达地区，经济发达程度和市场化程度均居全国落后地位，虽然大中型国有企业数量不少，但多属于一些基础性产业和能源产业，经济效益较差。此外，这些城市缺乏优良的科技创新环境和氛围、有效的激励机制、科技成果产业化的创新机制，以及有效的创新管理制度和体系。 2.资源型城市选择区域模仿创新模式的优越性 第一，区域模仿创新模式有助于资源型城市实现跨越式发展。区域模仿创新模式的最大优势在于后发制人。技术
9、发展的规律表明，落后的国家可以用十年左右的时间进人世长见识、开阔视野。另外，通过有针对性的研究开发，可使模仿创新者的创新能力得到提高。因此，区域模仿创新模式可以使资源型城市的反应能力、学习能力、技术改进能力得到提高。 第三，区域模仿创新模式的主要优点决定了资源型城市选择区域模仿创新模式更适合其创新行为主体、创新资源和创新环境的现状。区域模仿创新模式在技术方面低投人、低风险和高效益的优势，在生产成本方面更节约的优势和在市场开拓方面的后发优势，对于资金、技术和人才等缺乏而创新要求又十分迫切的资源型城市来讲，具有更大的吸引力。它能使这些城市有效避免技术创新的不确定性和高风险性，能方便、低成本地获得技术创新的效益，充分发挥其现有创新资源的作用。 四、结语 由于资源型城市选择区域模仿创新模式具有比自主创新模式更强的优势，使其在近期应选择以模仿创新为主、自主创新为辅的区域创新体系运行模式;在利用、集成、整合外部创新力量，消化、吸收、引进技术和合作创新成果的基础上，加速掌握现代化技术和知识，加速缩小与发达地区的差距，逐步培育和提高自主创新能力。通常资源型城市需要在某些对地区经济和技术影响较大，但引进受限的重大技术领域进行自主创新。与此同时，资源型城市必须摈弃技不如人的自卑心态，这样才能有区域创新能力的提高和竞争力的增强。
