《《刑法学真题讲解》ppt课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《刑法学真题讲解》ppt课件（80页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、刑法真题练习与讲解,一、单选题 1立法解释是由立法机关作出的解释，既然立法机关在制定法律时可以规定“携带凶器抢夺的“以抢劫罪论处，那么，立法解释也可以规定“携带凶器盗窃的，以抢劫罪论处“。当然，立法解释毕竟是解释，所以，立法解释不得进行类推解释。司法解释也具有法律效力，当司法解释与立法解释相抵触时，应适用新解释优于旧解释的原则。不过，司法解释的效力低于立法解释的效力，所以，立法解释可以进行扩大解释，司法解释不得进行扩大解释。关于上述四句话正误的判断，下列哪一选项是正确的？（2008-2-20-单项） A第句正确，其他错误 B第句正确，其他错误 C第句正确，其他错误 D第句正确，其他错误,答案：
2、B 考点：刑法解释、刑法解释方法 解析：类推解释是指在需要判断的具体事实与法律规定的构成要件基本相似时，将后者的法律效果适用于前者。即在法无明文规定时进行的解释，其立足点是事实之间的相似性，而不是法律条文的含义。立法解释当然不得同罪刑法定的基本原则相抵触，不能进行类推解释是错误的是正确的，P3-3。立法解释的效力高于司法解释，两者均可以进行扩大解释。 扩大解释，刑法条文字面的通常含义比刑法规范的真实含义窄，于是扩展字面含义，使其符合刑法的真实含义。,如刑法第341条“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的-”这里的“
3、出售”包括了“出卖和以营利为目的的加工行为”。 例2.合同法第124条“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。” 第358条组织卖淫罪“组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的 ”“他人”“卖淫”,2下列哪种说法是正确的？（2006-2-20-单项） A将强制猥亵妇女罪中的“妇女“解释为包括男性在内的人，属于扩大解释 B将故意杀人罪中的“人“解释为“精神正常的人“，属于应当禁止的类推解释 C将伪造货币罪中的“伪造“解释为包括变造货币，属于法律允许的类推解释 D将为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪中的“情报“解释为“关系国家
4、安全和利益、尚未公开或者依照有关规定不应公开的事项“，属于缩小解释,答案：D 考点：刑法解释的方法 解析：1.扩大解释，刑法条文字面的通常含义比刑法规范的真实含义窄，于是扩展字面含义，使其符合刑法的真实含义。2、类推解释是指在需要判断的具体事实与法律规定的构成要件基本相似时，将后者的法律效果适用于前者。即在法无明文规定时进行的解释，其立足点是事实之间的相似性，而不是法律条文的含义。两者的区别 区别：1.用语含义上，扩大解释得出的结论没有超出刑法用语可能具有的含义，在刑法文义的射程之内进行的解释。而后者超出了可能有的含义。2.扩大解释没有提升概念的阶位，类推解释是将所要解释的概念提升到更高的阶位
5、做出的解释。,3.从着眼点上看，扩大解释着眼于规范本身，而类推解释着眼于规范之外的事实，是事实的比较；4.从论理方法上看，扩大解释是扩张性的划定刑法的某个概念，使应受处罚的行为包含在该概念之中。类推解释则是认识到某行为不是刑法处罚的对象，而以该行为与刑法规定的相似行为具有相当的恶害性为由主张对其进行处罚。5.从实质上而言，扩张解释的结论在公民的预测可能性之内，后者超出了公民的预测的可能性。 例1.刑法358条“组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的“ 例2.合同法第124条“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。”,例2、刑法170“
6、伪造货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金”；刑法173“变造货币，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；” 缩小解释，指刑法条文字面的含义比刑法的真实含义广，因此对字面含义进行限制的解释，如刑法第111条“为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密或者情报的-” 中“情报” 3、当然解释，即刑法规定虽未明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的、即事物属性的当然道理，该事项包含在当然解释之中。 4、反对解释，即根据刑法条文的正面表述推导其反面含义的解释方法。,5、补正解释，即刑法文字表述错误时，统观刑法全文加以补正
7、，阐明刑法真实含义的解释方法。第63条“犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。”第99条“本法所称以上、以下、以内，包括本数。” 6、体系解释；7、历史解释；8、比较解释，与外国法律及其解释做比较，以说明法的真实含义。 法理学部分的法律解释：文义解释、立法者的目的解释（主观目的解释）、历史解释、比较解释、体系解释、客观目的解释（理性的目的解释）6种。,3、关于刑法上因果关系的判断，下列哪一选项是正确的？（2007-2-1-单项） A甲为抢劫而殴打章某，章某逃跑，甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系 B乙基
8、于杀害的意思用刀砍程某，见程某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致程某死亡。乙的行为和程某的死亡之间没有因果关系 C丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导致项某未及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系 D丁为杀害李某而打其头部，使其受致命伤，2小时之后必死无疑。在李某哀求下，丁开车送其去医院。20分钟后，高某驾驶卡车超速行驶，撞向丁的汽车致李某当场死亡。丁的行为和李某的死亡之间存在因果关系,答案：B 考点：刑法上的因果关系 解析：我国刑法理论一般认为刑法上的因果关系是危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系。刑
9、法上因果关系认定理论：1、必然因果关系，即当危害行为中包含着危害结果产生的根据，并符合规律地产生了危害结果时，就是必然因果关系，只有这种必然因果关系才是刑法上的因果关系。由于此学说导致因果关系的范围过窄后来出现了偶然因果关系说。其基本观点是当危害行为本身并不包含产生危害结果的根据，但其发展过程中，偶然介入其他因素，并由介入因素合乎规律地引起了危害结果时，危害行为与危害结果之间就是偶然因果关系，介入因素与危害结果之间是必然因果关系。两者都是刑法上的因果关系。认为不能将条件和原因截然分开，条件和根据都是原因。,近年来国外长期站主导的条件说传入，认为当危害行为与危害结果之间存在“没有前者就没有后者”
10、的条件关系时，前者就是后者的原因。”总的来看，必然因果关系说已经丧失其通说地位，偶然因果关系和条件说似乎没有实质性区别。不管采何种观点，以下几点需注意：；1、不能以因果关系的认定取代对危害行为本身的认定；2、行为人的行为介入了第三者或被害人的行为等因素而导致结果发生的场合，应当考察行为人的行为导致结果发生的可能性的大小、介入情况的异常性大小及介入情况对结果发生作用的大小，如果介入因素独立、直接地造成了危害结果的发生，行为人的危害行为和危害结果之间的因果关系就会中断。不作为因果关系是行为人负有特定义务而不履行义务，才造成具体的危害结果。,A项中甲的暴力行为和取得财物之间没有必然联系，属于教材中所
11、列举的行为人的行为介入了被害人的行为而导致结果发生的情况， P26-2，此时应该考察行为人的行为导致结果发生的可能性的大小、介入情况的异常性大小以及介入情况对结果发生作用的大小。BD属于介入了第三者的行为导致危害结果发生的情况，而且介入因素对危害结果发生的作用独立且大，足以切断原来的因果关系。C项属于不作为的因果关系，由于丙不具有作为义务，所以没有因果关系。,4、关于共犯，下列哪一选项是正确的？（2007-2-3-单项） A为他人组织卖淫提供帮助的，以组织卖淫罪的帮助犯论处 B以出卖为目的，为拐卖妇女的犯罪分子接送、中转被拐卖的妇女的，以拐卖妇女罪的帮助犯论处 C应走私罪犯的要求，为其提供资金
12、、账号的，以走私罪的共犯论处 D为他人偷越国（边）境提供伪造的护照的，以偷越国（边）境罪的共犯论处,答案：C 考点：共同犯罪的定罪 解析：A项第358条第3款规定“协助组织他人卖淫的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”刑法将帮助他人组织卖淫行为单独规定了罪名，就不能再以共同犯罪的帮助犯进行论处。 刑法第240条第2款“拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。” 刑法第320条“为他人提供伪造、变造的护照、签证等出入境证件，或者出售护照、签证等出入境证件的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的
13、，处五年以上有期徒刑，并处罚金”应定提供伪造的出入境证件罪。,刑法第156条：“走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。” 洗钱罪191条“明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益提供资金账户的” “共犯异罪”问题。,5、关于单位犯罪的主体，下列哪一选项是错误的？（2006-2-5-单项） A不具有法人资格的私营企业，也可以成为单位犯罪的主体 B刑法分则规定的只能由单位构成的犯罪，不可能由自然人单独实施 C单位的分支机构或者内设机
14、构，可以成为单位犯罪的主体 D为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不能成为单位犯罪的主体,答案：A 考点：单位犯罪 解析：刑法第30条“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。” 1999年最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释第1条规定“刑法第三十条规定的“公司、企业、事业单位”，既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。”因此，不具有法人资格的私营企业不能成为单位
15、犯罪的主体，A错。 该规定第2条规定：“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。”所以D正确。,B项考察纯正的单位犯罪，只能由单位构成的犯罪，不可能由自然人单独实施，例如刑法387条单位受贿罪，不纯正单位犯罪，新增两个第253条出售或非法提供公民个人信息和第312条窝藏、转移、收购、销售赃物罪 。 根据全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要规定：以单位的分支机构或者内设机构、部门的名义实施犯罪，违法所得亦归分支机构或者内设机构、部门所有的，应认定为单位犯罪。不能因为单位的分支机构或者内设机构、部门没
16、有可供执行罚金的财产，就不将其认定为单位犯罪，而按照个人犯罪处理。所以C正确。,6关于被害人承诺，下列哪一选项是正确的？（2008-2-5-单项） A儿童赵某生活在贫困家庭，甲征得赵某父母的同意，将赵某卖至富贵人家。甲的行为得到了赵某父母的有效承诺，并有利于儿童的成长，故不构成拐卖儿童罪 B在钱某家发生火灾之际，乙独自闯入钱某的住宅搬出贵重物品。由于乙的行为事后并未得到钱某的认可，故应当成立非法侵入住宅罪 C孙某为戒掉网瘾，让其妻子丙将其反锁在没有电脑的房间一星期。孙某对放弃自己人身自由的承诺是无效的，丙的行为依然成立非法拘禁罪 D李某同意丁砍掉自己的一个小手指，而丁却砍掉了李某的大拇指。丁的行为成立故意伤害罪,答案：D 考点：被害人承诺 解析：被害人的承诺，符合一定的条件，便可以排除损害被害人法益行为的违法性。 教材P47-2段A项中赵某父母对赵某的法益不具有承诺处分的权限，赵某虽然是限制民事行为能力人，但具有与父母平等的民事权利能力。只有被害人人承诺侵害自己法益时才有可能排除犯
