《通货主义和银行主》由会员分享,可在线阅读,更多相关《通货主义和银行主(11页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、余东亚,通货主义和银行主义之争,目录,历史背景,对通货和货币不同概念的理解,关于通货数量与物价的关系问题,关于通货数量与经济周期的关系,历史背景从英国与法国拿破仑战争说起,1973年,英法之间开始了英法战争,因为战争费用不断增加,财政入不敷出,国家政府就只有依靠多发行银行券来进行弥补。 一般而言典型的银行券是可以兑现的,但当时银行券发行过多,现金(金银)准备日益不足,兑现出现困难。,应对这一问题的相关政策,如何解决这一问题.,英国政府1972年命令停止兑现,同年五月颁布限购法案,1810年成立金块委员会:金块论战,1819年,制定恢复兑现条例,1844年比尔法案,现代中央银行 制度产生,理论的
2、分歧:金块论战,金块论者,反金块论者,银行券与黄金价格背离原因是银行券发行过多和停止兑现,通货是社会需要的,银行券即使不兑换也不会过多,1809年银行券与黄金的价值背离很大,引起社会普遍关注,英国议会成立金块委员会进行讨论,两种意见相互争论,持续了十年,史称金块论战,通货主义与银行主义,通货主义,银行主义,代表人物:奥维尔斯顿 英国银行家和经济学家 主张:与金块论者完全相同,代表人物:图克 英国经济学家 主张:与反金块论者完全相同,1840年众议院设置众议院发行银行委员会对银行券发行制度改革进行讨论,两种意见又一次针锋相对,史称通货争论,通货主义和银行主义的主要争论,货币是由贵金属分配在世界各
3、国的规律所决定的,货币在各国都是一切商品价值的一般尺度,货币是任何人在任何时间和任何点进行交易所必须的一般交换手段,一、对通货和货币概念的不同理解,(一)通货主义认为货币的三个特征:以奥威尔斯顿为代表,第一、认为铸造货币的贵金属完全具有上述性质,构成一国货币,这是很明显的金属主义主张。 第二、认为代替金属货币流通的可兑现的银行券与不可兑现的银行券也构成一国的货币,两者没有区别。其实二者有明显的区别,主要表现在发行方法和能否流回银行两个方面。 第三、银行券之外的信用形态如汇票和银行存款等是银行券的上层建筑,其数量将,通货主义通货概念的评述,随银行券数量的变动而变动,尽管他们不是通货,然而却有节约
4、通货的作用,而且可成为增进通货效率的手段。但事实上,汇票等信用形态并不是银行券的上层建筑,相反是后者的经济基础,即银行券主要是依据汇票等商业票据发行的。至于说银行存款是银行券的上层建筑则更加错误。 可见通货主义的通货概念是非常杂乱和错误的。,通货主义和银行主义的主要争论,银行主义关于货币和通货的主要观点:图克为代表,第一、把价值尺度作为货币的本质职能,因为黄金具有这种本质职能,所以黄金是真正的货币,也才能同时执行交换手段的职能。 第二、然而实际执行交换手段职能的除黄金外,还有银行券及其他各种信用形态。他们认为,银行券与其他信用形态同样执行着交换手段的职能,所以应该同属于通货。即一国的通货是由黄金、银行券、其他信用形态和不兑现的纸币等构成的。 他们基本上正确的科学的概括了货币或通货的概念,在某种程度上纠正了通货主义的错误观点。,光棍节快乐!,Thank You!,