3G无线监控与WIFI无线监控的区别

《3G无线监控与WIFI无线监控的区别》由会员分享，可在线阅读，更多相关《3G无线监控与WIFI无线监控的区别（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、 成都远控科技有限公司028-682253253G 无线监控与 WIFI 无线监控的区别3G 无线监控与 WIFI 无线监控的区别3G 无线监控严格来说，分为 2G 和 3G 二种方式; 一种是早前的 2G 模试，另一种是最新版的 3G 模试。1、2G 无线监控传输方式主要包括 CDMA、GSM 两种模式。此两种模式硬件成本较低，覆盖面大，传输速度慢，理论值传输速率最高为 153.6Kbps，在实际使用中基本只达到 6080Kbps。因为视频图像最底要求 512Kbps 才能流畅传输，此速度远远达不到视频要求。因此在无线监控项目中，很少有厂商去选用。另外一个最大的缺点是运营商收取的流量费太高，

2、每个月，每年，都会产生大笔的费用。一般只有在很偏远，WIFI 无线设备做不到的情况下，并有一定资金时才会考虑。2、3G 无线监控是采用移动 (TD-SCDMA)、电信(CDMA2000 EVDO)、联通(WCDMA)运营商的 3G 技术接入方式，自 09 年起，经各运营商大力推广，已有不少监控厂家针对此方面研发相关的产品。而 3G 突出的优点即高速的下载能力，理想值可达到 3Kbps20Mbps的传输速率，但目前因其仍处于推广阶段，因此在传输速率这方面还有待进一步考证。3G 目前存在无线带宽容量有限、接入用户有限、时延长等缺陷，在多用户共享的情况下，难以保证无线视频监控的速率和时延要求，主要缺

3、点还是运营商收取的流量费太高，一般客户无法接受。WIFI 式无线监控严格来说，WIFI 式无线监控又分为二种方式;一种是模拟无线监控;另一种是数字无线监控。1、模拟无线监控就是将视频信号直接调制在 2.4G 或 1G 的无线通道上，通过天线发射出去，监控中心通过天线接收无线信号，再通过无线接收机解调出原来的视频信号，这J 成都远控科技有限公司028-68225325种监控方式没有压缩损耗，几乎不会产生延时，因此可以保证视频质量，但其只适合点对点近距离(1KM 以内)单路传输，不适合规模部署。此外因为没有调制校准过程，抗干扰性差，频点少，所以在无线信号环境复杂的情况下自身会产生很大干扰性，造成图

4、像混乱，丢失等情况。因此在有多路图像要传输的情况下，不建议用此方式传输。2、数字无线监控就是先将视频信号编码压缩，通过数字无线信道调制(2.3G/2.4G/5.8G等)，再利用天线发射出去。接收端则相反，由天线接收信号，随后无线解扩及视频解压缩，最后还原为模拟的视频信号传输出去，此种方式也是目前国内市场较多使用的。数字微波的伸缩性大，通信容量最少可用几十个频道，且建构相对较易，通信效率较高，运用灵活。数字无线有模拟无线不可比的优点，如大面积(5-30 平方公里) 、监控点位多(5-500 个点)需要加中继的情况多、情况复杂且干扰源多时采用 LP5800-WBS WIFI 基站为中心再配合基站前端 CPE 设备方式传输性价比非常高。数字无线容量大、抗干扰能力强、保密性好，同样的发射功率传输距离更远，受地形或障碍物影响较小，接口丰富，扩展能力强等。当然，不同的无线传输技术都有其各自适用的场所。如在工厂、油田、边防、森林等，采用 WIFI 的无线监控较多，随着 3G 各方面性能的提升、流量费用的下降、网络环境的成熟，以及大范围无线监控的普遍需求，也会促使 3G 的进一步使用。更多 3G 资料，请登录 WWW。YUANKONG。NET 了解J